首页 > 资讯 > 定义“道”(D、A、O),把 DAO和组织当工具一样用来协调人类的活动
路安  

定义“道”(D、A、O),把 DAO和组织当工具一样用来协调人类的活动

摘要:莱特币DAO 的春天自 2016 年 “The DAO” 项目失败以来,去中心化自治组织远离聚光灯已久。但是,这个领域的技术发展和实施实验却从未停止过。 时间跨入2019 年以后, 明显可以看到DAO 的势头又强劲起来了,例如:· 出现了支持在区块链主网上创建 DAO 的三个平台:Aragon、DA

DAO 的春天

自 2016 年 “The DAO” 项目失败以来,去中心化自治组织远离聚光灯已久。但是,这个领域的技术发展和实施实验却从未停止过。 时间跨入2019 年以后, 明显可以看到DAO 的势头又强劲起来了,例如:

· 出现了支持在区块链主网上创建 DAO 的三个平台:Aragon、DAOstack、Colony

· 在 Maker 之后,新兴起的用 DAO来管理加密货币的新项目:KyberDAO(Kyber Networks)、PolkaDAO(Polkadot)、dxDAO(Gnosis)

· 支持DAO 的合法性地区的出现,去中心化的司法管辖区(Kleros、Aragon 法院),为DAO提供法律保护的国家或者地区(美国佛蒙特州、怀俄明州、马耳他、英国等这些国家地区已经完成立法过程,法律上正式保护DAO组织,DAO公司)。

DAO已经在我们的传统社会中应用开来,这些DAO组织可以让我们直接感受到区块链技术的强大。例如,总部位于英国的 Nexus Mutual 合作社是第一个用 DAO 来管理去中心化的互助保险业务的组织。虽然,他们现在只支持为区块链智能合约提供保险服务,实际上该业务还支持其他的保险标的,只是这些标的都被传统保险公司的业务牢牢的占据着。

在法国,La Suite du Monde 社区也在准备使用 DAO 来管理其资金和计划。但这个项目似乎与加密世界 (元宇宙世界) 中的虚拟城市和特征一样离现实还很遥远。其目的是在我们目前的工业文明崩溃的背景下,为 “想象中的公社” 其当地的、有弹性的、独立的、自建的合作社提供土地以及财政和法律方面的支持。

当今世界从布拉格到库拉索岛、雅典和纽约,新兴的 DAO机构随处可见。所有这些项目都具有相同的探索和实践精神,都希望创建更加公平的系统,同样的去中心化精神也是以太坊和其他所有无需授权许可的公共区块链的愿景。虽然他们有相同的愿景,但他们的目标和运作方式却是各自各样的。这就是为什么要先阐明 DAO 的实际含义可能更有利于大家去理解全世界正在发生的技术变革。

什么是 DAO?

DAO 代表 “去中心化自治组织 (Decentralized Autonomous Organization)” 。它们当中的每个词都可以用多种方式来解释,通过强调一个方面或另一个方面能产生DAO不同的定义。为了彻底表达清楚这个概念,让我们逐个分析它们中的每个术语。

“自治(Autonomous)”

DAO 的基本特征是它把组织的规章制度用区块链编程语言用程序代码的形式记录在公共区块链上,这意味着当规章制度中指定的条件得到满足时,它们会被区块链自动执行和应用。这个特性是将它与传统组织区分开来的根本,传统组织(例如公司/企业)形成的规章制度必须由人去解释和执行。

例如,想象有家组织,其成员们希望通过专家委员会来为组织的各个项目分配资金。如果用传统公司的方式来组建,在公司的专家们提出自己的观点后,员工们必须要执行许多步骤,从专家委员会起草草案开始直到拨款指令发送到银行或者财务部门后才能获得资金,这个过程中可能还会发生变化。但,如果用 DAO的方式来组建,资金在通过全体成员投票表决后,资金将由智能合约的代码立即自动拨给项目。不管是组织的投资者,或者是银行等第三方,甚至是国家公共权力机构都不能再阻止资金的拨出。

为了保障规章制度的安全有效执行,这些DAO的规则必须要保存在公共的、无需授权许可的区块链上运行,例如以太坊。这有两个主要原因:

· 传统应用软件无法直接处理资金。它只能将付款指令传递给负责操作资金的金融中介或者财务部门。使用公共区块链,DAO可以直接而且唯一的控制组织的加密货币或其他数字资产,DAO 以软件的形式充当了银行、财务部门的角色。

· 传统软件依赖于第三方运营的基础设施。如果DAO的规章制度是保存在阿里云、亚马逊AWS 等云或公司的某台服务器上运行的,那么它们能否执行就取决于这些云运营商或他们的IT 部门了,它们就容易中断、错误和受外部其他因素影的影响而无法顺利执行。

DAO 是自治的,因为它用智能合约代码表示的规章制度在条件满足时会自我执行。因为他们保存在公共区块链上,没有人可以阻止它,也无法从外部改变它。

“去中心化(Decentralized)”

DAO “去中心化” 方面可以通过两种不同的方式来理解,这两种理解DAO去中心化的思路在某些方面存在着相互矛盾的地方:

1. DAO 是去中心化的,是因为它运行在去中心化的基础设施上,该基础设施是无法被国家或另一方接管的公共且无需许可授权的区块链。

该定义与上述自治概念相呼应。例如,雅尔达·穆萨维尼亚将 DAO 定义为“在数字管辖区范围内运行的公司”。但没有提及如何管理DAO形式的公司。

同样,蒂姆·班塞默指出,“DAO 是在底层且无需要授权许可的区块链(例如以太坊)上运行的智能合约群的组合,它们共同构成了实体组织的基础设施。”同样,也没有提及权力在DAO形式的公司内的分配方式。

2. DAO 是去中心化的,因此它不会围绕高管或股东按层级结构进行划分等级,也不会将权力集中在他们周围。

相反,马坦菲尔德认为 DAO 必然要依赖于分布式治理系统,这意味着组织内的权力行使是集体的。 考拉智囊团将 DAO 的权力结构描述为“异质的”,也就是说,基于没有从属关系的合作机制。

根据上面的这些观点来看,DAO 的新颖性恰恰在于它们能够轻松组织协调大量互不相识的人员,同时也能避免传统层级结构的笨重。这一特征从根本上将基于DAO组织的公司与传统公司区分开来。

这就是围绕 DAO 的两种主要叙述。第一个可以称为“为自由而战”,阿拉贡宣传视频完美地表达了这种观点。 DAO stack 讲叙自己的视频却精美地表达出了第二种观点,可以称它为 “协作的未来” 。

最后,从 DAO 的基本特征是它能够逃脱第三方的控制这方面来看,这两种观点是可以被视为互补且并不冲突的,无论是外部(自治)还是内部(去中心化)。

“组织(Organization)”

世界上第一个自称为 DAO的项目是“The DAO”,它创建于 2016 年,旨在资助有助于以太坊发展的项目。使用 DAO 而不是基金会或风险投资的想法符合以太坊社区所倡导的去中心化精神。事实上,The DAO 是一个投资基金,但其决策由投资者直接做出,并不是委托给专门的经理人。

DAO 的概念是由 丹·拉里默较早提出的,他在 2013 年创造了术语 “DAC” ——去中心化自治公司。 丹·拉里默将比特币比作一家公司,其股东将是比特币持有者,其员工就是矿工。

同年,维塔利克·布特林通过想象公司在没有经理的情况下如何运作来概括这个想法。业务自动化通常被视为用机器人或计算机取代低技能人员的过程,让更多合格的员工保持着控制权。但是维塔利克提出的是相反的建议,此种建议就是用一种能够招聘和支付工程师来执行有助于公司使命的软件技术(智能合约)来取代人工管理。

这种软件技术甚至可以向云服务提供商付费,让他们拥有可以运行的计算机,从而使它可以独立于任何特定的基础设施。当然,确保这项技术免受其资源被盗或被第三方破坏是至关重要的,因此,自主和去中心化的理由就变得自然而然了。

从组织到有机体

“DAO”明确指出了比典型定义的“组织”更广泛的东西——一个将人们聚集在一起并朝着共同目标努力的社会团体。因此,维塔利克将 DAO 定义为“一个生活在互联网上并自主存在的实体,它严重依赖于雇佣工程师来执行自身无法完成的某些任务。”理查德·伯顿(Richard Burton)更明确地说:“用一种奇特的方法来说,DAO就是生活在以太坊上的数字系统的别称。”

总之,我们在谈论一个可以执行组织的各项职能的实体时,大多时候都停留在表面,很少会采用下面这些专业术语:

A Blockchain

Tezos 是一个公共区块链,它将修改自身功能所需的操作也集成到它的协议中,从而使其具有自适应性。这些修改是由区块链原生代币的持有者根据 Tezos 代码的控制程序提案并投票表决,且其自身也可以根据相同的过程进行修改。

Dash 是一个公共区块链,其代码将部分区块奖励(通常用于奖励交易验证工作的财务奖励)分配给由它的区块链网络成员管理的公共预算池,以便给对Dash区块链项目有益的技术开发和推广活动提供资金。

An Ecosystem

Aragon 网络支持创建数百个 DAO,并为他们提供运行的平台和相关的应用程序工具 (例如代币的预算管理、投票、筹款等),以及提供解决它们之间冲突的去中心化数字法院(Aragon Court)。

La Suite du Monde 是一种社区主义运动,它通过购买农地、提供法律、治理、技术和会计资源以及建立联邦网络来支持创建当地的自治组织社区。

A Work of Art

Plantoid 是一种模拟植物外观的机电装置。它能够自我维持,甚至可以通过把跟它互动的人类当成参考和艺术样板来复制自己

定义“道”(D、A、O),把 DAO和组织当工具一样用来协调人类的活动

欧盟国家的一个机电植物项目

A Mutual Insurance

Nexus Mutual 是一家向其成员提供相互保险服务的合作社,无需公司处理各种行政任务。通过智能合约与投保人之间的互动来实现保费管理和保险理赔。

Natural Resources

Terra0 旨在为一片森林赋能,用用其经济生产(木材销售)的收益来偿还初期土地购买的成本。一旦其债务清偿完毕,森林就可以通过其掌握的资源来购买更多的土地进行扩张。

Software

Pocket Network 是一套应用程序接口 (API),允许用户通过它去访问去中心化的区块链网络。它的 DAO 将使有关代码演变和程序融资的决策权转移给社区(开发人员和网络节点运营商)成为可能。

Pando Network 是一个版本控制系统 (VCS),通过提供贡献跟踪、声誉管理和治理服务将每个代码存储库(包括 Pando 的存储库本身)转换为 DAO。

A Protocol

MakerDAO 是一种用于创建合成稳定币(DAI)的协议,其参数由网络治理代币(MKR)的持有者控制。

dxDAO 是用于管理 DutchX 的 DAO,DutchX 是以太坊上的去中心化交易协议。与 MakerDAO 一样,社区可以决定 DutchX 协议的发展方式。此外,社区还可以引入全新的机制,以创建支持去中心化金融的协议基础设施。

让我们暂时忘记“组织”一词通常会让人联想到的私人公司或公共管理机构的形象。与任何组织一样,DAO 是协调人类活动的工具而已。

除了纯粹的多样性之外,它们还显示出一个关键的相似特征:促进对公共物品进行集体管理的能力,包括文化和非物质作品、自然资源、经济和工业生产以及社会系统。

免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。