6月19日，由吉林省公主岭市人民检察院抗诉的“振兴东北3260精准扶贫”特大传销案，在吉林省四平市中级人民法院二审宣判。一审期间，孙某贤等7名被告人分别被判处有期徒刑，并处罚金。

?

网络图

原审判决认定，2019年3月份，被告人孙某贤、文某、文某某、李某保、吴某海、张某罗、赵某县等人先在黑龙江省阿城市，公主岭市，以推广“三商法”、“振兴东北3260精准扶贫”项目等为名，无任何经营产品，以拉人头加入的形式，开展传销活动。

“振兴东北3260精准扶贫”项目会员分成五个等级，即缴纳3260元成为会员，会员发展2个以上新会员成为推广员，发展13人以上成为培训员级别，发展81人成为代理员级别，发展491人成为代理商级别。

至案发，该组织共发展会员数百人，建立多处传销窝点，骗取财物。

在传销组织中，孙某贤是培训员级别，承担宣传、收下线会员费职责；文某是讲师，代理员级别，承担负责讲课、收下线会员费职责；文某某是寝室长，代理员级别，承担讲课、管理寝室、协调、安排讲课等职责；李某保是培训员级别；吴某海是寝室长和小组长，代理员级别，承担帮顶层人员崔景印照看6个寝室，承担管理寝室、每月发工资、安排讲课等职责；赵某县系代理商级别，承担安排寝室长人选、收会员费职责。

原审法院认为，上述7名被告人组织、领导以“振兴东北3260精准扶贫”为名，要求参加者缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。

依照相关法律的规定，分别判处10个月到1年3个月不等的有期徒刑，并各处罚金人民币1万元。

 一审法院宣判后，原公诉机关提出抗诉认为，原审判决事实认定部分遗漏张某罗的犯罪事实，并对张某罗、赵某县量刑畸轻。

根据张某罗和赵某县的供述、下线层级图及其他证据，证实张某罗下线达120人以上，赵某县的下线达491人以上。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，组织、领导的参与传销活动人员累计达到120人以上的，应当认定刑法第二百二十四条之一组织、领导传销活动罪规定的“情节严重”，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

除了原公诉机关提出抗诉外，文某也以“没有参加过振兴老东北工业基地3260扶贫体系”为由提出上诉。

二审法院审理后认为，原审判决已对张某罗判处了刑罚，但在认定事实中张某罗的犯罪事实未予载明，确属错误。本案虽有张某罗、赵某县的供述和所画的层级图，但无其他证据证明二人发展下线超过120人，故该事实不能认定。

那么文某是否参加过“振兴老东北工业基地3260扶贫体系”传销活动？其行为是否构成组织、领导传销活动罪呢？

经查，在案证据扣押清单、搜查笔录、检查笔录，多名证人的证言，原审被告人的供述，均证实文某在2019年到公主岭市参加“振兴东北老工业基地3260扶贫体系”，从事传销活动，并任寝室长，承担讲课、管理寝室等重要职责，故文某提出其没有组织、领导传销活动的上诉理由不能成立，不予支持。

二审法院认定，原审判决认定遗漏事实予以纠正，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照相关法律的规定，驳回上诉，维持原判。[此文来源庞氏骗局预警平台，版权归原作者，如侵权，请联系删除]