摘要：近期，比特币现金基础设施融资计划（IFP）提案在社区引发激烈的讨论。关于比特币现金开发资金困难也是历史的遗留问题，开发者并不像矿工一样通过挖矿获取高额的收益，比特币现金的开发者大多都是兼职，分散了开发

近期，比特币现金基础设施融资计划（IFP）提案在社区引发激烈的讨论。关于比特币现金开发资金困难也是历史的遗留问题，开发者并不像矿工一样通过挖矿获取高额的收益，比特币现金的开发者大多都是兼职，分散了开发者精力，影响了比特币现金生态化的进程

为了应对开发资金困难问题，比特币社区出现了Blockstream这样的组织，在无形中伤害到了比特币。社区捐赠已经被证明是存在很大问题的，因此，强制矿工进行捐赠成了最好的解决方案，大多数人也表示支持，但矿工捐赠在细节上也存在一些争议，主要集中在三点：一是强制性；二是产生了一个控制BCH的中心化组织；三是牺牲比特币现金系统安全性。

强制性

把该提案标记为“强制性”和“抽税”是不正确的。市场会进行调节，矿工在比特币现金网络挖矿的收益降低可以转移到比特币和BSV上进行挖矿，因为他们的算法都是相同的。最终，市场会根据需求对算力进行调节分配，最终会达到一种平衡的状态。矿工也可以自由的选择去挖什么。

实际上，该提案最早在2018年5月份的香港会议上被讨论，当时，比特币现金网络一些大的矿场均有参与，唯一的反对者是nChain / CoinGeek，该公司试图剥夺Bitcoin ABC的资金，这将导致nChain / CoinGeek成为唯一的资金来源并控制比特币现金的未来发展方向。

中心化

从经济学角度来看，强制性会使得开发者获得资金去专心的开发，但仍然可能会出现中心化，不管那些机构获得资金的管理权，都会在比特币现金网络上拥有巨大的话语权。不过，这是可以通过白名单制度来解决的。

矿工自愿捐赠是不靠谱的，而集中管理将会造成比特币现金网络单点故障。任何开发组都不应该对资金的筹集做出决策，筹集的资金的分配也不需要集中的协调。

比特币现金网络应该设置可接受捐赠地址的白名单，比特币现金网络然后验证Coinbase是否包含一组向白名单支付12.5%费用的UTXO。如果任何其他地址出现在最近区块的某个阈值内（例如，最近2016区块的90％），则该地址将被添加到比特币网络白名单。通过这种方式，希望将资金重新定向到另一个开发小组的矿工可以在两周时间内向新组织捐赠少量资金（超过12.5％）。在那之后，该地址将计入12.5%之内，并且希望向该地址捐赠的矿工可以恢复正常的盈利能力。

网络安全

把区块的一部分奖励给开发者，矿工的收益就会降低，一部分矿工会选择离，这会导致比特币现金全网算降低，牺牲了一定的比特币现金网络安全性。在加上即将来临的减半，比特币现金的全网算力会更低，安全系数堪忧。

但实际上，比特币现金价格的上涨可以抵消这些潜在的威胁。目前，比特币现金的价格已经比12月18日的最低点上涨了260%，减半行情已经慢慢的浮现出来，未来也会将出现更大的涨幅。在6月份之前，不仅有减产行情，还有一次5月份的技术升级，比特币现金历史上每次技术升级价格都会上涨。如果，该提案获得通过，开发者获得足够的资金，比特币现金在技术上会占据更多的优势，被更多的人接受，价格也会随之水涨创高。

总结

目前，只有矿工可以通过运行比特币现金网络获得收益。但从经济角度来说，单个矿工和矿场没有动力为开发者提供资金，这种额外的支出会让他们在竞争中处于劣势。因此，对于矿工来说资助开发者是大家的事，相当于公益游戏。

但是，如果开发者也从节点软件中获利，那么，他们的动机就会和矿工保持一致。这也为开发者提供了明确的激励机制，开发者也会为比特币现金网络提供更多有价值的东西。

比特币现金是世界上最重要的人类自由项目。 提供适当的维护和改进资金至关重要。 以这种方式筹集资金与以下信念一致：增加人类自由会增加人类繁荣。

减产行情以来，升级行情即将到来，希望不要因为开发资金困难影响BCH的发展，达不成共识，各自妥协，试试看，给BCH一次机会，让BCH去战斗！

• 添加交流群请留言备注
• 比特币之家官方微信

声明：所有在本站发表的文章，本站都具有最终编辑权。本站全部作品均系比特币之家原创或来自网络转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，所产生的纠纷与本站无关。如涉及作品内容、版权和其它问题，请尽快与本站联系。