摘要：这篇文章是CoinDesk的2019年年度回顾的一部分，该年度汇集了100篇专集，访谈和对区块链和世界状况的了解。 加里·根斯勒（Gary Gensler）是麻省理工学院斯隆管理学院的教授，麻省理工学

这篇文章是CoinDesk的2019年年度回顾的一部分，该年度汇集了100篇专集，访谈和对区块链和世界状况的了解。 加里·根斯勒（Gary Gensler）是麻省理工学院斯隆管理学院的教授，麻省理工学院Fintech @ CSAIL的联合主任，麻省理工学院媒体实验室数字货币计划的高级顾问。他曾任 美国商品期货交易委员会主席，财政部副部长和高盛合伙人。

IT研究和咨询公司Gartner提出了一个框架，以研究新兴技术的采用阶段和市场热情。尽管有人批评它不科学，但Gartner的“炒作周期”已经流行起来。与过去的新兴技术相比，加密货币和区块链技术现在可能处于那个周期？

以市场估值来衡量，加密货币经历了数次兴衰。山。2012年至2014年由Gox主导的繁荣与萧条。2017年至2018年是ICO的繁荣与萧条。最近，令牌化和Facebook Libra引领了繁荣，我敢说是2019年的萧条。

市场价值只是一种衡量标准，不一定等同于新兴技术的潜在生存能力。尽管期望减弱了，但加密货币和区块链技术是否仍会处于过高的期望呢？许多极简主义者都会这样认为。纽约大学经济学家努里尔·鲁比尼（Nouriel Roubini）并不总是对加密货币存有疑虑。

领域可能会在幻灭的低谷中反弹，等待可行的用例迹象吗？

以太坊和ConsenSys的创始人Joe Lubin如此认为，他与Jimmy Song 最终确定了 DApps 未来生存能力的条款。Song仍然对比特币作为一种数字稀缺的价值存储的效用持乐观态度，但对于区块链技术在其他用途??上的可行性，他仍然是极简主义者。

通过2019年大胆宣布的大肆宣传，加密货币市场的起伏以及数百个项目从该领域的退出，尽管如此，一些事实是显而易见的。

• 中本聪（无论她是谁）都解决了支付难题，如何安全地在互联网上转移Peer-2-peer的价值，同时又避免了双花。
• 金钱不过是一种社会和经济结构。
• 无论加密货币的可行性如何，我们都已经生活在数字货币时代。
• 仅追加分类帐和多方共识（又名区块链技术）提供了一种替代方案，可以解决验证和联网成本。
• 采用取决于解决用例的相对可行性和价值主张。
• 比特币和其他加密货币已经发展成为投机资产类别。
• 一种基于智能合约和ICO的新型众筹形式筹集了近300亿美元。
• 加密交易所（尚未适当纳入公共政策框架内）为散户投资者提供了直接交易加密资产的方式。
• 加密市场充斥着诈骗，欺诈，黑客和操纵行为。
• 这项技术推动变革的潜力是真实的。

最后一点-加密和区块链技术可作为变革的催化剂-可能无法满足最高主义者的期望，但可能是中本聪最持久的早期贡献。这种新形式的私人资金及其底层的共享分类账技术已经成为中央银行，大型金融和大型技术的催化剂。随着金融技术的创新，加密货币计划刺激了现有企业更新支付解决方案并探索新的金融和多方数据库管理方法。

在Facebook宣布天秤座之后，中国人民银行的数字货币/电子支付项目和美联储的FedNow?服务实时支付项目都出现了。Facebook雄心勃勃的倡议是创造一种“可以满足数十亿人日常财务需求的新的全球货币”，即使面临诸多政策挑战，它也正在刺激变革。

对于许多观察者来说，问题仍然在于，加密货币和区块链除了能起到推动变革的作用外，还有什么用途？除了比特币提供了稀缺的数字投机性价值存储，以及在数字交易，游戏和赌博中的利基应用之外，作为一种新型的私人货币，对于加密货币而言，还有哪些应用将可持续发展？区块链技术促进的共享多方账本系统实际上将带来什么好处？

加密货币或区块链技术项目的实际采用取决于解决相对可行性和价值创造主张。最重要的是：

• 技术的分散化实际上如何使用例的经济受益？
• 如何解决多方之间的治理和集体行动？
• 与法定支付系统相比，本地代币将填补哪些特定差距或痛点？
• 传统系统无法实现的任何P2P传输有什么好处？
• 竞争对手（传统的和区块链的）正在做什么来解决据称的痛点？
• 性能，隐私，安全性，治理和法规之间的权衡是什么？
• 如何实现广泛采用和用户界面？

尽管从字面上看，尚有数千个项目尚未采用被广泛采用的用例，但我对中本聪的创新潜力-无论是直接还是间接地促进变革-都深感兴趣。降低验证和网络成本的潜力值得追求，尤其是降低经济租金和数据隐私成本并促进经济融合。此外，共享的区块链应用程序可能有助于在历史上零散或难以改变的领域中启动多方网络解决方案。即使采用这种雄心勃勃的形式（作为对现有技术和传统技术的创新刺激），加密货币和区块链技术也已经在推动真正的变革，并且可以继续这样做。