首页 > 资讯 > dex币价格|谢国庆:BCH 的虫洞合约定位准确,但经济模型或有问题
行走的翻译C  

dex币价格|谢国庆:BCH 的虫洞合约定位准确,但经济模型或有问题

摘要:上周三,比特大陆开发团队低调公布 BCH 的智能合约方案-------Wormhole 虫洞。正式上线后,任何人都可以通过燃烧 BCH 的方式,生成一种新的代币

上周三,比特大陆开发团队低调公布 BCH 的智能合约方案-------Wormhole 虫洞。正式上线后,任何人都可以通过燃烧 BCH 的方式,生成一种新的代币 Wormhole Cash (WHC)。通过获得 WHC,发行 token,可选择开放给大众募集资金。

社区对该智能合约的看法出现了两级分化的状态。其中,nChain 公司的首席科学家 Craig Steven Wright(CSW) 直接称这种方案是 shit!当然,他追加道:欢迎竞争。

通过留意海外社区的评论,我发现不看好虫洞方案的基本持以下两种观点:

没有必要通过燃烧的方式获得一种新的代币 WHC 这种方案还是基于 OP-return 做的,比较 low

而看好虫洞的人则认为一旦部署了智能合约,BCH 大爆发只是时间问题。此后 BCH 的竞争对手只有 Eth。

对此,我邀请了一位其他社区的朋友来谈谈对虫洞的最初印象。

谢国庆,阿希链的前商务经理,之前也是搞技术的。他一直挺看好 BCH 的。昨晚我给他发了虫洞的文章,并给了他充分的准备时间聊聊虫洞。

B1.jpg

以下是谢国庆从四大方面讨论了对虫洞的初步印象。

定位

虫洞方案是基于 BCH 的,是想扩展 BCH 生态和功能的一次尝试。如果说 BTC 是数字黄金,那我对 BCH 的定位则是数字现金。

现金是什么?

现金就是人们日常生活场景中进行支付结算的东西。

所以对于 BCH 来说最重要的是扩展 BCH 的应用场景。BCH 搭建了支付的骨架,需要支付场景来重填。这里的支付场景可以粗略分为二种渠道:内和外。

外在就是现有的公司或个人直接接受 BCH

内在为生态内部自我演化

从这样的角度来说,虫洞协议划分为内,是在探索一种基于 BCH 的以太坊。这的确是一种扩展 BCH 生态的方案。因此,对于定位我持肯定态度。

产品选型

既然是扩展 BCH 的功能,如我们所知目前有二种方案:

一种是修改代码进行软分叉

一种是侧链

虫洞协议关于分叉和社区共识这块写的是对的。分叉对于社区来说是一个很大的挑战,同时对于 BCH 的安全性也是一个双刃剑。

虫洞协议的发起方十分不愿意看到因为修改共识软分叉引起的争论,这对社区共识是一种伤害。基于这样考虑的前提条件下,利用 op_return 的方式来实现虫洞协议是一个很好的选择。

但是正是因为 op_return 没有修改 BCH 的代码,所以导致了虫洞协议必然也会受到现有 BCH 的边界限制。

从架构的层次去分析,侧链架构的选型无论是伸缩性还是扩展性都比基于 op_return 有优势。但是侧链架构的主要矛盾体现在技术研发难度系数大。可以参考基于 BTC 的 RSK 项目,虽然已经研发多年但是进度依旧不乐观。

至于说 OP_RETURN 协议太 LOW。这一点不能怪项目方,在这一系列的限制下留给他们的选择实属不多。BCH 脱胎于 BTC,本来就是老古董。在基于 BCH 链上进行扩展,无法承受起太先进的技术。

技术实现方案

虫洞采用了泰达币(USDT)的底层协议,关于泰达币我没有仔细看过。仅限于刚刚的文章,从文章内的叙述我们可以知道,这样的技术选型是很适合虫洞的产品选型。

但是由于 BCH 的主链限制,必将意味着虫洞协议在体验度和功能上想要达到预期的效果,难度也不轻松。因为没有详细研究技术细节,这部分暂时讲到这里。

经济模型

虫洞协议采用的燃烧即发行的方案。这种方案将内置 Token 的价格和 BCH 高度绑定,本质上就是基于 BCH 的二次挖矿

从目前的经验来看,这样的方式有利于早期的币价的稳定确不利于整体生态的发展。

本身平台的单一基础 Token 模型就不利于后期生态的发展,这点可以参考以太坊。等以太的价格越来越高,它上面的应用没有几个可以跑得起来,光是烧手续费都能烧死项目方。所以以太坊必然要解决平台整体手续费的问题。

而虫洞协议是基于 BCH 的。BCH 是通缩,ETH 是通胀。

WHC 发行基于 BCH 的燃烧,而 BCH 是一个通缩的 Token,所以 WHC 也是通缩的,并且 WHC 的价格与 BCH 市场价高度绑定。作为一个通用平台的 Token,它的需求会随着应用和使用人数的增加而逐渐上升。

WHC 是一个通缩的架构,根据供需关系我们可以推导出 WHC 的价格势必会快速上升。而过高的价格从应用和使用者的角度看,势必会增加应用的研发成本和使用成本。反而不利于 WHC 的长期发展。

此外,以太坊的燃烧模型还是双向的,燃烧的燃料给了矿工;而虫洞协议直接就是销毁了,更加加剧了这种矛盾。

所以这个经济模型除了可以保证币价和发行的自由度以外,有点糟糕。

总结

谢国庆认为侧链是真正的解决方案,可惜开发难度大。BCH 要赶在 ETH 尚未解决扩容难题前的空档发力,暂时无法完成侧链开发。虫洞或为权宜之计。

对于侧链的开发难度,群内有 7 月 24 号去北京参加 BCH 黑客马拉松的小伙伴感慨道:

我们那天晚上有个团队成员半夜被送进了医院。他就是搞侧链开发的。。。

B2.jpg

至于虫洞实际体验如何,只能在上线后等待市场反馈。

最后,我想补充一点:单从刺激竞争对手而言,虫洞已经成功了。CSW 这下被惹毛了,而昨天我也收到了一份采用其他技术的智能合约方案。静等哪种方案能获得社区首肯吧。

免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。