某些科技巨头争论将去中心化的“web3”机构与其毫不掩饰的中心化前辈相比有何不同，但一个公司生态系统正在迅速出现，相互联系，包括来自同一投资者的支持。

想想去年夏末，Andreessen Horowitz (a16z) 投资了一家名为 Yield Guild Games (YGG) 的公司，该公司从基于区块链的游戏中投资 NFT，然后将它们借给使用它们并在玩游戏时产生收入的人。这些游戏中增长最快的是“Axie Infinity”，其中可以培育生物进行战斗，如果他们战斗得好，最终会以可观的价格出售。

到 10 月，a16z 对“Axie”的母公司 Sky Mavis 进行大规模投资。现在，它正在为另一个基石提供资金：BreederDAO，一家位于菲律宾的数字资产“专业制造商”，用于基于区块链的游戏和虚拟世界，包括“Axie Infinity”。

BreederDAO由一群年轻的创始人创立，其中一位是 YGG 的早期顾问，这家 23 人的公司刚刚通过由 a16z 和 Delphi Digital 共同领导的代币销售完成了 1000 万美元的 A 轮融资，参与方来自Hashed、com2us、Morningstar Ventures、Mechanism Capital、Sfermion、The LAO、Emfarsis 等。

为什么要资助一家只专注于生产数字资产的公司，就好像它们是工厂线上的小部件一样？据 a16z 的普通合伙人阿里安娜·辛普森 (Arianna Simpson) 说，他领导了许多相关工作，这很简单；对 NFT 的需求开始超过供应。 “我们看到人们对玩这些游戏的能力如此感兴趣，以至于实际上缺少玩这些游戏所需的 Axies 和其他最终游戏资产。”

为了确保他们的游戏提供足够的流动性以保持用户的参与度，游戏制造商已经证明愿意与 YGG 等第三方机构合作，以及其他类似购买 NFT 游戏资产并将其根据收入分享安排出租给玩家的所谓的赚钱公会。

然而，公会突然需要更多的资产来借出——更快——这解释了为什么 BreederDAO 应运而生，以及为什么 YGG 和类似的机构，包括 Ready Player DAO 和 Earn Guild，都签约成为这家年轻机构的客户。 （YGG 还拥有 BreederDAO 的股份。）

辛普森和她的合作伙伴相信很快会有更多的顾客排队加入。根据 a16z 的数据，YGG 和 Earn Guild 等公司去年吸引了 5.32 亿美元的资金。但在Axie Infinity吸引的近 300 万日活跃用户中，他们租赁资产的玩家仍然不到 2%，这表明了增长空间。 （在其网站上，BreederDAO 表示，它的目标是到 2025 年与 5,000 个通过游戏赚钱的团体合作，假设到那时已经存在这么多。）

至于阻止区块链游戏本身生成更多 NFT 的技术限制，显然并不存在。相反，辛普森说，尽管像 Sky Mavis 这样的公司已经创造了生产 NFT 的引擎，但他们并不一定希望过度关注他们业务的这方面。只要经济对他们有利，他们也不是地域性的。 （例如，玩 Axie Infinity 的人越多，游戏的代币就越有价值。）

她说要把整个过程想象成一条供应链，其中“不一定有一家公司端到端地生产所有东西，而是在供应链的不同部分有不同的公司[生产]完整的产品。 ”

目前，BreederDAO 在表面上的供应链中的一部分集中在为“Axie Infinity”以及其他游戏赚钱的区块链游戏制作 NFT，包括“Crabada”和“Pegaxy”。

就像工厂一样，该机构以预先设定的价格出售这些 NFT，尽管随着时间的推移，这可能会演变成一项收入分享协议。 “碎片化不是他们现在正在做的事情，”辛普森说，但“在未来的发展道路上”。