以「个」作为比特币单位，会让刚刚接触比特币的投资者认为它的单价太高，望而却步，用更小的单位计量比特币，对这部分投资者入场会有较大的推动力。

原文标题：《调整比特币单位或会成为开启牛市的钥匙》
撰文：James Gong
本文由 LongHash 向链闻授权转载

到今天为止，相信绝大多数人多少都听说过「比特币」。尽管褒贬不一，但是时不时会在各类媒体中看到一些关于「比特币」的新闻。对于绝大多数人来说，恐怕都很难理解为什么一「个」比特币会价值 1 万多美元，大约 7 万人民币左右。对于比特币究竟是不是值这么多钱，并不是本文要讨论的，不知是否有人注意到，当我们在使用中文讨论比特币的时候，很多人都喜欢用「个」来当作比特币的量词，而这往往是造成很多误解的来源。

其实，稍微思考一下便可以想到，「个」显然是无法用来做货币或者其它需要可以精确度量的物品。我们不会去说一个人民币，或是一个黄金。如果用「个」来作为比特币的量词会容易产生一些误解，比如有很多对比特币不太了解的人，认为比特币是按「个」来购买。尽管造成这个误解的原因多种多样，这后面还会讲，但一部分原因也是因为「个」这个量词。一般来说，在中文里，「个」一般用于相对「完整」的概念，而没有大小之分。你可以说一个苹果，也可以说一个地球。有不少人认为比特币价格单价过于昂贵，所以无法购买，而不是知道其实在比特币中，这个所谓的「个」是一个非常大的单位。

另外还有一个完全相反的「误解」，尽管现在已经很少有，但曾经有一段时间，正是因为在中文中使用「个」，所以让不少人对于比特币所说的「无限分割」的特性产生质疑，认为「无限分割」就是意味着没有上限。比如一「个」比特币可以变成十「个」 0.1 比特币，放在中文环境中，就有人认为这是 1 「个」变成了 10 「个」。正是因为「个」在中文中，让人很容易忽略其度量单位的大小，所以才会造成这种误会。

所以笔者认为，消除这些误解最好的方式，就是在中文环境中，尽量不用「个」来描述比特币。因为「比特币」本身就是单位，所以可以像通常提到货币时，直接用数字加「比特币」即可。也许刚开始比较难以习惯，但考虑到可能带来的坏处和错误理解，对于其它人理解可能会有很大的帮助。

在英语语境中可以注意到，大家都是直接把 btc 作为单位使用，所以通常直接说 1 btc。很多人知道比特币最小的单位是 satoshi，中文就是「聪」，这来源于比特币创始人所使用的名称 Satoshi Nakamoto （中本聪）的 Satoshi。1 btc=100000000 satoshi，也就是说 1 比特币为 1 亿聪。此外，根据国际标准组织 ISO 的货币代码规定，比特币在国际标准中的单位会标注为 XBT，这个可以在欧美大型交易所中可以看到，一般都是采用 XBT 而不是 BTC 这样的写法。

根据常见的分类规范，还有很多其它一些更小的单位，比如 cBTC （比特分）、mBTC （毫比特）、μBTC （微比特）、bits，对应分别如下：

1 cBTC=0.01 BTC

1 mBTC=0.001 BTC

1 μBTC=1 bits=0.000001 BTC

1 satoshi=0.00000001 BTC

经常有人拿比特币和黄金做比较，认为比特币可以看作是「数字黄金」。当然以现在的比特币体量去和黄金做类比未免有些过于夸大，但不妨碍我们仅仅比较一下单位。

众所周知，比特币数量的上限是 2100 万 BTC 。而全球黄金目前已经开采出来的数量大约是 17 万吨，如果直接把比特币的数量级和黄金类比的话，那么 1 btc 大约是「百公斤」这样的单位，由此看见 1 btc 也是一个很大的单位。而常见的金价都是以「克」来计算，由此可见，我们也许可以用一些更小的单位来度量平时的比特币价格。从「百公斤」到「克」的数量级差距来看，也许 bits 是一个不错的选择。

其实早在 2013 年就有一些人呼吁将比特币常见单位调整为 bits ，当时最早跟进的就是 Bitpay ，之后类似于 Coinbase 也开始允许用户选择使用 bits 来显示价格。而在 2017 年之后，又不断有人提出希望社区可以采用 bits 作为比特币价格的默认显示单位。到今天为止，有不少交易所支持用户可以选择用 bits 来作为价格显示的单位，但这往往不会是默认选项。

按 1 btc 的价格为 10000 美元来看，那么 1 bits 的价格为 0.01 美元，大约 0.070 元人民币。是不是瞬间感觉这个价格就亲民了很多。也许会有人说，这个仅仅换一个单位，换汤不换药，就和朝三暮四还是朝四暮三一样，有必要花这么大力气去调整吗？

其实价格显示的影响还是比较大的，最知名的案例莫过于「非整数定价法（或者称为尾数定价法）」，即大家几乎可以看到市场中很大数量的商品价格，结尾往往都是 9，比如经常会看到小数点之后是 0.99，又或者价格是 1499 元。

有很多人曾经嘲笑过这种方式是一种鸡贼的方式，觉得完全没有必要。远的有曾在苹果电脑（Apple）担任资深副总裁，之后加入美国最大的连锁百货商店 JCPenney 的 Ron Johnson，近的有搞锤子手机的罗永浩，先后都尝试拒绝使用这种定价方式，但最后似乎都被市场啪啪打脸，不得不还是改回这种方式。无论理论分析和市场的结果都证明，这些数字的微小改动都会对消费者的购买行为造成重大影响。那么对于通过修改比特币价格显示单位，让显示价格大幅度下降，也许能对潜在投资者造成不小的心理影响。

此外，不知道大家是否注意到，很多交易所和行情软件都是按照股票交易系统设计的。而在默认的情况下，股票交易系统显示的价格都是股票的单价，即每股股票的价格，并且这是股票交易最小单位，不可分割。因此，很可能这种惯性思维，会让许多熟悉股票的人用这个思维套用到比特币交易上。让刚刚接触到比特币的人很容易认为，这是比特币交易的最小单位，而动辄六七万的单价肯定会让很多潜在投资者望而却步。

改显示单位其实并不是一个少见的行为，在传统金融市场上，这种行为也很常见，在股票市场上通常表现就是「拆股」。当一支股票的价格连续走高后，高企的价格很可能会影响投资人，尤其是散户的购买欲望。这时公司往往会考虑将股票拆股，这个逻辑和修改显示单位是完全一致的。

BTCC 平台 的 Bobby Lee 曾经多次提议行业需要把比特币的常用单位更改为 mBTC （μBTC，按 9000 美元则为 9 mBTC），但并没有得到大多数人的认同，很多人并不是反对修改常用单位，而是有一些不同的建议，有些人建议直接使用 satoshi 来显示，但还是存在不少人提议使用 bits （μBTC，按 9000 美元则为 0.009 bits）。Bobby Lee 认为当时比特币的价格已经较高，改成 mBTC 能够让更多人可以接受，而提议 bits 的建议者认为，行业修改常用单位是一件很大的事情，而比特币价格如果持续升高，很容易 mBTC 也会变得不再合适，还不如直接修改为 bits 。

笔者在写作时分别询问了数字货币交易所火币创始人兼董事长李林，李林表示他个人不反对，「主要看市场接受度。如果要实施，可能会先做一个用户调查和投票。」

因此，如果整个行业能够共同携手把比特币单位改成 bits，也许会对很多还在观望和不了解的人产生不小的影响，至少对于那些仅仅因为认为比特币单价太高的投资者，会有着较大的推动力。显而易见，比特币价格已经长期徘徊在低谷，很大原因就是缺乏新投资者的加入，不同于上次牛市开始前（如 2015 年左右），目前比特币的单价肯定吓退了很多人。而要牛市开启的必要条件，就是需要有大量新的投资者能够参与进来，而调整比特币显示单位很有可能会成为开启牛市的钥匙。

LongHash，用数据读懂区块链。
LongHash 立足于海量数据，透视区块链行业，将繁杂的数据通过可视化图表的方式呈现，从客观的立场深入浅出地解读数据背后的故事，帮助用户加深对区块链行业的了解，并为用户的投资提供及时、可靠的支持。