北京首例比特币“挖矿”合同案宣判法院认定合同无效判决驳回原告诉讼请求
北京首例比特币“挖矿”合同案宣判 法院认定合同无效判决驳回原告诉讼请求 12月15日，北京市朝阳区人民法院公开开庭审理并宣判了一起因比特币“挖矿”迟迟未见收益而引发的服务合同纠纷案。法院一审认定合同无效，判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。据了解，该案系北京首例比特币“挖矿”合同案。 2019年5月，丰复久信公司与中研智创公
首页 > 原告
原告
NFT作品擅用动漫IP原图标价899元，交易平台被判赔4000元，NFTCN主体与原告存在侵权纠纷
4月20日，杭州互联网法院发布消息，当日审理了奇策公司与被告某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，判决被告立即删除涉案平台上发布的“胖虎打疫苗” NFT作品，同时赔偿奇策公司经济损失及合理费用合计4000元。杭州互联网法院披露，原告发现，被告经营的“元宇宙”平台上，有用户铸造并发布“胖虎打疫苗”NFT，售价899元。原告称，该NFT
纽约法院驳回集体诉讼原告对Bitfinex的一半索赔
据Tether官方消息，美国纽约南区地方法院法官Katherine Polk Failla昨日发表了127页的意见和命令，驳回了集体诉讼原告对Tether和Bitfinex的一半索赔，包括他们所有的RICO索赔。据悉，原告在大约两年前提出了最初的投诉，目前案件陷入混乱。Bitfine 和Tether表示："期待对此案提起诉讼，并且不会解决原告毫无根据的索赔。诉讼将揭露此案是一次笨拙的抢钱尝试，鲁莽地损害了整个加密货币生态系统。"
美法官驳回BitMEX案原告的动议
美国加州地方法官 William H. Orrick 拒绝了向BitMEX提起诉讼的原告BMA 提出的向他们提供"加密货币基础知识"教程的动议。 此前消息，原告BMA LLC指控BitMEX及其运营商为"大量非法活动"提供便利，包括欺骗性商业交易、电信欺诈、洗钱、非法集资、市场操纵等。（Cointelegraph）
Ripple案主要原告要求Ripple向美SEC移交文件
Ripple集体诉讼案的主要原告Bradley Sostack要求法院强制性的使Ripple与美国证券交易委员会（SEC）进行电子邮件通讯，并移交从2015年1月起的文件。此外，Sostack希望Ripple从文档中删除为其特权而编辑的文档。原告指出，被告的特权主张应“明确而具体”。 该动议原定于2021年3月25日开庭审理。此前消息，2019年8月，针对Ripple案的主要原告Bradley Sostack提起诉讼，指控该公司向零售投资者出售XRP是未经注册的证券。（U.Today）
Ripple Labs再次被起诉，原告称其违反佛罗里达证券和投资法规
在被美SEC起诉后，Ripple Labs又被美国佛罗里达买主Tyler Toomey起诉，原告指控Ripple Labs在没有施加任何限制的情况下向散户提供XRP，从而违反了《佛罗里达证券和投资者保护法》。据悉，Ripple无法支付公司业务费用，迫使其在控制供应和流动性的同时尽可能地大量出售代币。该诉讼还将Ripple首席执行官Brad Garlinghouse列为个人被告，称他在2017年4月至2019年12月期间出售了价值约1.5亿美元的XRP，同时操纵代币。(U.Today)
比特币充币地址怎么去用|OneCoin诉讼案件原告向法官申请继续进行审理进程
OneCoin诉讼案件的原告Donald Berdeaux和Christine Grablis的代表律师事务所，已向纽约南区地方法院法官Valerie Caproni申请要求继续进行诉讼审理进程，不要因为原告两次（3月和4月）错过提交诉讼报告截止日期而放弃该诉讼。此前消息，Valerie Caproni法官曾表示，OneCoin案受害者提起的诉讼可能会被驳回。而此前4月7日，美国政府要求将OneCoin联合创始人判决日期延期约三个月。（Cointelegraph）
外国虚拟币交易大全｜律师：MakerDAO集体诉讼一案原告诉求面临挑战
华盛顿律师事务所Anderson Kill的合伙人Stephen Palley在TheBlock刊文评论针对MakerDAO的集体诉讼。原告表示，债务抵押债券（CDP）中抵押品的损失被清算，是因为软件设计存在缺陷，以及未披露或被误传的风险，使得机器人能够在拍卖过程中无需竞标就能以零成本购买抵押品。事实和法律可能会给原告的追偿诉求带来挑战，但被告面临着长期的潜在风险，这是由于他们对DAI和MKR的相对分散和控制的不利事实调查结果。
比特币私匙泄露|嘉楠科技集体诉讼案选择主要原告的截止日期定为5月4日
金色财经报道，根据今天的一份官方声明，美国律师事务所Robbins Geller Rudman&Dowd LLP宣布，在“嘉楠科技”(NASDAQ:CAN)证券集体诉讼中，选择主要原告的最后期限为2020年5月4日。也就是说，在此之前，嘉楠的股东必须决定谁将代表他们在该案中的利益。该证券诉讼于 2019年11月在俄勒冈地区提起，指控嘉楠及其团队的某些成员在其首次公开募股中违反了1933年《证券法》。诉讼指控嘉楠科技的IPO注册声明是错误的，误导了投资者并隐瞒了重要信息。
比特钞交易规则｜OneCoin诉讼案件原告向法官申请继续进行审理进程
OneCoin诉讼案件的原告Donald Berdeaux和Christine Grablis的代表律师事务所，已向纽约南区地方法院法官Valerie Caproni申请要求继续进行诉讼审理进程，不要因为原告两次（3月和4月）错过提交诉讼报告截止日期而放弃该诉讼。此前消息，Valerie Caproni法官曾表示，OneCoin案受害者提起的诉讼可能会被驳回。而此前4月7日，美国政府要求将OneCoin联合创始人判决日期延期约三个月。（Cointelegraph）
