比特币的“罪与罚”：所涉刑事案中盗窃罪过半
嘉楠耘智来源:证券日报——专访北京大成律师事务所合伙人肖飒洗钱犯罪又现新手段。近日，最高人民检察院、中国人民银行联合发布6起惩治洗钱犯罪典型案例。其中一起利用比特币跨境洗钱案，更是引起业内广泛一边是比特币的“罪与罚”，另一边却是比特币价格的不断飙升。今年以来，比特币价格一度冲破6万美元关口，随后又从
首页 > 盗窃罪
盗窃罪
北京一法院以盗窃罪判决虚拟货币被盗案：是数据还是财产？虚拟货币法律属性仍存争议
NFT5月5日，北京法院审判信息网披露了一份刑事诉讼案件判决文书，案涉“价值”5000万元的虚拟货币被盗，包括泰达币、以太币、比特币。最终，北京市朝阳区人民法院（下称“朝阳法院”）否定了辩护人提出的构成破坏计算机信息系统罪的辩护意见，支持了北京市朝阳区人民检察院（下称“朝阳检察院”）的指控，裁定被告
北京一法院以盗窃罪判决虚拟货币被盗案：是数据还是财产？
法院认为，被告人盗窃虚拟货币的总体价值缺乏权威、中立的评估机构进行认定，故本案不以5000余万元的平台交易价值来认定二人的犯罪数额。但被告人盗窃虚拟货币后变卖获利200余万元是客观和现实的，基于事实和。。。5月5日，北京法院审判信息网披露了一份刑事诉讼案件判决文书，案涉“价值”5000万元的虚拟货币被盗，包括泰达币、以太币、比特币。最终
北京一法院以盗窃罪判决虚拟货币被盗案虚拟货币法律属性仍存争议
法院认为，被告人盗窃虚拟货币的总体价值缺乏权威、中立的评估机构进行认定，故本案不以5000余万元的平台交易价值来认定二人的犯罪数额。但被告人盗窃虚拟货币后变卖获利200余万元是客观和现实的，基于事实和... 5月5日，北京法院审判信息网披露了一份刑事诉讼案件判决文书，案涉“价值”5000万元的虚拟货币被盗，包括泰达币、以太币、比特币。
法院以盗窃罪判决虚拟货币被盗案：是数据还是财产？虚拟货币法律属性仍存争议
法院认为，被告人盗窃虚拟货币的总体价值缺乏权威、中立的评估机构进行认定，故本案不以5000余万元的平台交易价值来认定二人的犯罪数额。但被告人盗窃虚拟货币后变卖获利200余万元是客观和现实的，基于事实和．．．5月5日，北京法院审判信息网披露了一份刑事诉讼案件判决文书，案涉“价值”5000万元的虚拟货币被盗，包括泰达币、以太币、比特币。最
苏州一男子为挖比特币偷电被以盗窃罪判刑
近日，江苏省苏州市姑苏区人民法院一审宣判一起涉集比特币的盗窃案。2018年1月，为降低"挖矿"的耗电成本，苏州男子华某私自改装电表，以多用少计数的方式窃取电力。法院审理后认为，华某的行为已构成盗窃罪。结合证人证言、鉴定意见、电力用户用电信息采集数据、电网销售电价表等证据，进一步认定华某窃取电力价值总额在26050.46元以上。考虑到华某具有悔罪表现、补缴欠费及违约使用电费等情节，故法院判处其有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金3000元。（人民法院报）
深圳法院：盗窃ETH构成盗窃罪
所有者能够对持有的货币进行管理、能够通过特定方式进行支付、转移且能够使用货币公开进行交易，具有一定经济价值，属于刑法上的“财物”。来源于火星财经专栏作家邹正东
比特币矿工支持Bcc吗|深圳法院：盗窃ETH构成盗窃罪
所有者能够对持有的货币进行管理、能够通过特定方式进行支付、转移且能够使用货币公开进行交易，具有一定经济价值，属于刑法上的“财物”。来源于火星财经专栏作家邹正东
苹果公司比特币钱包|深圳法院：盗窃ETH构成盗窃罪
深圳市福田区人民法院近日在一起盗窃犯罪案例中宣判认为，以太坊（ETH）在中国境内不能作为货币流通，但它是一种虚拟财产，其所有者能够对持有的货币进行管理、能够通过特定方式进行支付、转移且能够使用货币公开进行交易，具有一定经济价值，属于刑法上的“财物”。案件档案内容显示，因对未通过深圳市鑫益嘉科技股份有限公司的试用期评定而辞职心生不满，被告人李立去年盗取了鑫益嘉合作开发项目方深圳市浩德贸易有限公司的ETH共计价值6000余元人民币。深圳市福田区人民法院一审判决李立犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，责令其向浩德退赔5536.99元。(链法)
声音 | 原检察院工作人员：币圈人最易涉及盗窃罪等五大刑事风险
原检察院工作人员、现律师火伊婕发文表示，币圈人士最容易涉及5大刑事风险，分别为：1. 盗窃罪——从偷矿机到偷电；2. 涉计算机类犯罪——虚拟货币：财产or数据？3. 组织、领导传销活动罪——拉人头的掮客；4. 非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪——严打资金盘；5. 诈骗罪——大型兜底罪名。
