「EthFans以太坊爱好者」主创阿剑：状态数据爆发式增长会带来两大问题，以太坊 1.x 的解决思路是 “无状态
“无状态以太坊的思虑是很深远的，要解决的问题也是根本性的。”来源于火星财经专栏作家梁雨山
首页 > EthFans
EthFans
什么是数字资产交易平台｜EthFans阿剑：以太坊2.0不易发生巨鲸横行、大户操纵的现象
EthFans（以太坊爱好者）主创阿剑在回复“PoS共识使得币越多，权力越大，以太坊向2.0行进过程中如何避免类似问题”时表示，以太坊2.0没有链上治理方案，ETH分散，PoS方案不支持委托，设定了“有效余额”的概念，这些让以太坊2.0不容易出现巨鲸横行、大户操纵的现象。阿剑表示，PoS项目会出现巨鲸横行、大户操纵现象的原因主要有两个： \n1. 代币分布比较集中； \n2. 使用了链上治理方案，即代币也对共识之外的决策（比如协议升级事项）有投票权。以太坊2.0没有链上治理方案，而且经过几年的运行，ETH的分布相对来说也分散一些。所以类似的现象应该不是那么容易发生。 \n以太坊的PoS方案不支持委托，而且设置了有效余额的概念，因此如果你有64个ETH，你想拿两份收益，就要运行两个验证者客户端，这个技术要求对持币量少的用户是比较友好的。在PoS中，确实是币量更多的人有更多的出块权，但如果这种权力仅限于出块，相对来说就还好。
09年怎么挖比特币|EthFans主编：以太坊核心开发者并未就ProgPoW达成一致
针对CryptoBriefing关于“以太坊核心开发者正在推进抗ASIC ProgPoW，硬分叉升级暂定在7月进行”的报道，EthFans主编阿剑称，CryptoBriefing报道不准确，以太坊核心开发者并未就ProgPoW达成一致意见，也没有暂定硬分叉升级时间。 \n阿剑表示，之所以会有所谓6月硬分叉之后三周上线ProgPoW的说法，仅仅是因为议程上的偶然。硬分叉协调员James Hancock强烈支持ProgPoW，因此谈到了ProgPoW是否应该跟EIP-1962放到同一次分叉中的问题。但这并不表示参与会议的开发者都支持PorgPoW（有的开发者甚至直接表示了反对）。最后大家的讨论变成了“怎样才能收集大家的真实意见”。 \n阿剑还表示，哪怕是CryptoBriefing报道中所说的“硬分叉计划在EIP-1962之后三周发布，这是一个没有争议的更新，将为以太坊添加额外的加密功能”，也并不准确。EIP-1962仍然存在争议，Parity和Geth客户端开发人员都至少表示了轻微的反对。
EthFans主编阿剑：以太坊核心开发者并未就ProgPoW达成一致
针对CryptoBriefing关于“以太坊核心开发者正在推进抗ASIC ProgPoW，硬分叉升级暂定在7月进行”的报道，EthFans主编阿剑称，CryptoBriefing报道不准确，以太坊核心开发者并未就ProgPoW达成一致意见，也没有暂定硬分叉升级时间。阿剑表示，之所以会有所谓6月硬分叉之后三周上线ProgPoW的说法，仅仅是因为议程上的偶然。硬分叉协调员James Hancock强烈支持ProgPoW，因此谈到了ProgPoW是否应该跟EIP-1962放到同一次分叉中的问题。但这并不表示参与会议的开发者都支持PorgPoW（有的开发者甚至直接表示了反对）。最后大家的讨论变成了“怎样才能收集大家的真实意见”。阿剑还表示，哪怕是CryptoBriefing报道中所说的“硬分叉计划在EIP-1962之后三周发布，这是一个没有争议的更新，将为以太坊添加额外的加密功能”，也并不准确。EIP-1962仍然存在争议，Parity和Geth客户端开发人员都至少表示了轻微的反对。
