到底什么是比特币？什么是区块链？

小编从 2013 年开始接触比特币，试图了解比特币底层技术到底是什么，但是一直不能用简单通俗的语言来清楚的解释什么是比特币，什么是区块链。

知乎上那么多账本来账本去的回答，我相信 90% 的人都看不懂（至少我看了之后还是似懂非懂），还是无法理解为什么要那么去构建那样一个账本系统。

但是自从小编前段时间经历了某个事情后，对比特币和区块链有了更清晰的理解。

解释一个事物的最直接有效的方法，就是将其与现实世界进行关联。

而那种一上来就「去中心化」、「分布式」、「世界账本」、「拜占庭将军问题」的文章，小编建议不用去看，因为这些并不能真正让人理解区块链，只是在解释区块链上的某些东西而已。

先从那次租房经历说起：

因为一些特殊的原因，小编被迫要在 3 天之内租到合适的房子，但是当时正值毕业季，房源都特别紧张，很难找到合适的房子。迫不得已，小编联系了大约七八个中介，让他们同时找房子。

大家都知道，中介租出去一套房，他们可以拿到 50% 房租的中介费。但是我只需要一套房子，所以谁最先找到房源，谁就能拿到中介费。

而小编后来了解到一个很神奇的事情，这些中介虽然来自不同的平台、不同的公司，但是他们在一定区域里使用的房源数据库是一样的。

换句话说，所有中介手里都有一模一样的房源信息，无非就是谁最先能够选出来让小编满意的一套。（当时还遇到了两三个中介都带小编去看了同一套房子的尴尬局面）

在这几个中介辛勤奔波之下，小编第二天就找到了满意的房子，然后跟其他中介说已经租好了，不用再找了。他们的反应居然都很一致：啊，这套房子吗？我之前有看到的，早说嘛，我这本来就有。

我相信理解比特币挖矿原理的小伙伴肯定已经发现了，这中介不就是比特币里面的矿工吗？对的。

小编想和大家复盘一下这个租房的场景。

首先，为什么要找中介租房？

因为我时间紧张，且自己找不到那么多房源供我挑选。而中介这个群体手上有大量房源，能帮我找到房子，我只需要支付一部分费用即可。这对我来说提升了效率，让自己可以少操点心。

第二，为什么我不只找一个中介，而是要找七八个中介？

因为我不太相信单单一个中介能在 3 天之内帮我找到合适的房子（即不信任单一的或者说「中心化」的服务对象）。就像购物一样，大家都喜欢货比三家，挑最便宜的，那这就是最朴素的「去中心化」思想。

第三，为什么中介愿意帮我找房子，哪怕他们知道还有其他中介同他们竞争？

因为有利可图。哪怕知道有同行竞争，只要他们有信心或者觉得自己运气好，他们是能拿到一笔几千元的中介费的。

整个流程如下：

第一步：我（租房方，交易发起方）对若干中介广播：第一个找到我满意房子的人能够拿到中介费奖励。

第二步：中介们开始在同一套房源数据库里找房子，然后把找到的房子一一和我确认。

第三步：我找到了满意的房子，并告诉所有中介，交易完成。

为什么要讲这些？因为这段经历就是比特币乃至区块链背后运行逻辑的现实写照。

比特币在运行时的逻辑流程与上述找中介买房相似：

第一步：广播交易

交易方在系统里发起一笔交易，最先能够完成这笔交易的人可以拿到手续费奖励。

第二步：付钱找人帮忙

系统收到交易方的这则交易请求，对全网的矿工说到：需要有人来确认这张纸上写的信息，最先确认成功的那个人，可以拿到手续费，同时额外奖励 50 块钱。

在这一步骤里面，系统给出的确认的方式是让矿工猜一个数，如果猜对了，就算确认成功。

第三步：竞争答题

矿工们收到这则消息，一个个开始拿出吃奶的力气猜数字，毕竟猜对了就有手续费和额外的 50 块钱，够出去搓一顿了。

第四步：只一人中奖

运气最好的矿工最先猜出了数字，得意地向其他矿工炫耀，其他所有矿工看到这个数字确实是正确的，便认可了幸运的矿工。然后幸运矿工将数字报给系统。

第五步：发放奖励，完成交易

系统看到其他所有矿工都认可了这个矿工的数字，于是将这笔交易加入到了系统账本的最后一页，把奖励发给矿工。

在这个系统里，可以看到矿工的角色和中介是极为类似的。他们收取手续费和 50 块钱额外的系统奖励，从而来帮助系统完成记账。因为系统本身自己无法记账，所以必须要通过矿工之间互相确认才能认可交易。

而与租房场景的区别在于，租房这个场景，我可以甄别房子的好坏，而在比特币这个场景下，系统无法甄别正误，只能通过矿工之间的互相认可来确认交易成功与否。

但是这两者核心的社会分工模型是一致的。哪怕互相不信任，也能互相协作完成一些社会工作，产出价值。

这中间最大的魅力在哪？社会多方的制衡与激励机制。

在比特币中，核心场景是转账，那多方是如何互相影响，从而维持这个生态系统的？

在比特币的生态系统中，小编认为存在三方：用户、系统、第三方。三者的诉求（利益点）分别是使用比特币进行交易、维持系统稳定，让更多用户使用、有利可图。

对于一个没有人维护的系统，如何才能保持稳定？答案只有一个：借助第三方。

但是如何才能借助第三方呢？没有人会愿意白干活，所以中本聪就说，只要参与维护比特币的交易活动，参与的人就可以获得系统奖励（若干比特币）。而这种维护，被他命名为「挖矿」。

所以最后大家可以看到一个利益互相绑定的正向循环，维持系统稳定。

其实对于系统来说，增发新币是没有任何成本的，但是矿工开心了，用户也用得开心了，系统用得人也更多了。三方都有收益。而这就是最核心的社会激励机制的强大之处。

之前看过一则笑话这么描述比特币：

1、一个没有 CEO 的公司，管理几十万员工；

2、每个员工自私自利，争权夺利，公司运作 9 年风生水起；

3、一份代码上线，稳定运行 9 年，没出过 bug；

4、遭到各国政府打压，无法禁止，覆盖全球一百多个国家；

5、没花过一分钱营销预算，获取了 2500 万用户；

6、没融过一分钱，估值 1400 亿美金；

7、公司 2009 年上市，股价翻了几十万倍。

我觉得描述的非常生动形象。通过合理的社会激励机制设计，哪怕所有人都是自私自利的人，也能够让整个生态运行地非常有价值。

明明是讲区块链技术，为什么我要提那么多比特币的东西？因为以比特币为代表的若干数字货币是区块链技术应用的典范。

在我看来，很多人提到的「区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构」，或者说是「以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本」，都并不太正确。

因为我认为这不是它的精髓。因为像 Immutable 的数据也是不可篡改，也是链式变化。

有些场景的应用也不是账本式的应用，而是数据库式的应用。

在真正想要应用区块链的场景下，必须要考虑的是社会的激励机制，如何构建有效的行为激励机制来促进第三方维护系统的稳定。

举个例子，如果将区块链用于个人隐私这个领域，构建一个未来的场景：

用户掌握自己的所有数据，当某个服务需要调用个人数据时，用户可以自行选择是否授权。（类似微信授权登录，只不过差别在于一个是数据存储在微信服务器上，另一个则是加密存储在区块链上，没有授权任何人都无法访问）

在这种场景下，可以设计一个这样的机制：用户数据授权挖矿——即用户授权自己部分数据被外界调用，调用之后系统奖励对应的 Token。

而谁来提供对应的调用服务？这时就可以引入一个超级节点等社会分工角色来完成中间人角色。而调用用户数据的公司（例如用于大数据分析）则需要使用 Token 来进行调用，因为 token 被越多人熟知而价格上涨……一轮一轮的正向循环之后，最终的隐私泄露的问题也就能被真正解决。

为什么看好区块链技术？

因为在互联网生态当中，它很有可能将革新现代社会的底层逻辑，在下一个十年诞生出新的伟大公司。

文章中部分图片来源网络，侵删



来源链接：mp.weixin.qq.com