小编最近在追「长安十二时辰」，剧里的“超级大脑”徐宾致力于造出更为便宜和可用的纸张。

在他的认知里， 传统昂贵的纸张成本导致了官僚体系运行的艰难 ，使得很多该详细在册登记的文书案牍没有清晰记录，政策制定和国家治理由此都受到了影响，从而唐律废弛法治不彰，大唐不再荣耀。

恰巧杨树又读到了一篇文章：《假如长安不缺纸，如果转账不花钱》，作者 由纸张联想到区块链 ，脑洞联想着实令人佩服。

不过作者只是提了一嘴，让人意犹未尽啊，小编干脆就此拓展一下，进行脑洞联想。

诚然，这里的两者确有相似之处， 毕竟纸张和区块链归根结底都是记账的工具 ，是底层的架构，其成本的高低对社会整体运行的效率自然也影响颇大。

小编认为，在货币属性方面，区块链的变革之处就在于，其下的加密货币体系能带来有别于传统法币体系的新成本优势： 去除高昂制度成本 （银行体系、法律、强力部门、监察等等）的 高效率低成本弱摩擦的合约执行的公开透明且公正的货币交易体系。

谈到低成本和弱摩擦，小编想到了微观经济学里学到的科斯定理，专门查了一下——张五常先生有关交易（制度）成本的一段精彩概括：

“ 交易成本就是一系列制度成本， 包括信息、谈判、起草和实施合约，界定和行使产权，监督管理的成本以及改变制度安排的成本，简言之， 交易成本包括一切不直接发生在物质生产过程当中的成本。 ”

其实在现实的社会体系中，制度成本往往是最高的一块成本，想要维系一个庞然运作的经济体系，每一个我们看似不足为重的细节都是关键一环，也都极其耗费成本，甚至超乎我们的想象。

仍是以法币为例，法币的设计印刷制作、流通过程的银行体系（耗费着大量的资源）、打假维护信用等强力部门（闪电老师说过，每天在中国所有运送人民币的运钞车的运行成本就会超过维持比特币这套系统的运行成本）、交易双方的交易成本等等， 涉及到的一切流程满满都是成本 。

而这些高昂的成本， 在能够促进经济增长并且经济增长的体量能够覆盖成本的前提下，人们可能并不会对其高成本的合理性产生怀疑；

小编觉得类似于台湾民主里的“比烂”：人们并没有看到有希望的候选人，所以只能从一堆并不好的选择中排除最差的，选出相对较优的结果，因为没有选择的余地。

但，如果有了更为低成本高效率弱摩擦的选择呢？有了可能对整个经济发展带来大大减负和模式刺激的选择呢？

就像是大家原已习惯了用笨重且昂贵的竹简记账，突然有人跑来告诉你，嘿，“蔡伦”那哥们儿造出了“纸”，这个“新玩意儿”便宜又轻便。这个时候，你会怎么想？

区块链，就是“笨重且昂贵”的现有经济体系下的“新玩意儿”， 所以杨树真的觉得，区块链的可能想象空间，绝对是 颠覆性变革 。

最近德意志银行这个庞然大物的突然裁员转向，就说明未来已来——“Too Big TO Fail”仍会暂时存在，但更多的可能会是：

Long something, short the world. （买入某物，做空全世界）

好了，脑洞就此刹车，杨树希望接下来能和大家继续时不时聊聊突然蹦出来的“碎碎念”。

未来已至，且比我们任何人想象的来的都要快，要快得多。



来源链接：mp.weixin.qq.com