本文为 《Harmony EPoS：马太效应新克星》 与 《Cosmos 经济模型》 延伸阅读_（）_。

2019年 6 月，Cosmos 主网发生首起双签事件，直接导致某验证节点被永久封禁，并损失了 6 万美金等额代币。这一损失并非只由验证人承担，委托人的代币同样遭受损失——双方按照相同比例（5%）被网络处罚。

触发 Slash 处罚通常分为两种情况：一、触发双签，即同一个区块被某个验证人签名了两次。理论上讲，此类情况发生问题的原因是服务器被黑客攻破，从而导致签名私钥被人盗取，但目前看来，触发双签的最大原因是操作不当；二、在一个窗口期内没有足够的签名的块。例如，"signed_blocks_window": "10000", 即一个窗口期是 10000 个块，"min_signed_per_window": "0.050000000000000000" 至少需要 5% 的出块签名才不会被 jailed。出现该情况的原因通常是网络问题或节点宕机，处罚比例为 0.1%。

为避免因节点触发 Slash 而遭受同比例惩罚，理论上讲，持币者通常会选择分散委托。Slash 机制在某种程度上缓解了马太效应，但事实上，人们还是更倾向于选择较大的验证人。最近，Cosmos 核心开发者之一 Sunny 提出了一个 Staking 经济模型新草案：使 Slash 罚没的比例与验证节点的权重成正比：

_为解决这一问题，我们将启动“比例削减”程序。该程序规定，验证节点越大，削减的数量越多。__首个简单尝试就是使验证人的 Slash 百分比与其投票权重成比例。_

简单概括为以下四点：

• 根据验证人的投票权来确定：验证人的投票权越大，削减的比例越大。如验证人的投票权为 10%，则 Slash 的处罚比例为 10%。

• 如某个验证人把大节点拆分为两个小节点，例如将一个 10% 的验证人拆为两个 5% 的验证人，则采用第二种方式，即把出错的验证人的权重进行累加。若一个验证人的两个节点全部出错，此时 Slash 比例仍为 10%（5%+5%）。

• 在上述情况下，惩罚虽未减少，但也没有增加。因此出现第三种方式：假设验证人 A 将 10% 的权重分成两个 5%，slash_account = (sqrt(0.05)+sqrt(0.05)^2)=20%，此时处罚比例将达到 20%，可有效阻止大节点将其分散。

• 采用不同系数针对不同种类的 Slash。

以上惩罚仅适用于同一验证人同时存在不同节点 Slash 的情况。如某验证人将一个节点拆为两个，但只有一个触发 Slash 惩罚，则惩罚数量仍是降低的。但这种拆分对网络安全仍具有促进作用。

目前，Cosmos 采用的仍是固定的 Slash 比例，Proportional Slashing 机制仍在讨论中。该草案无疑具有诸多正面意义，例如增加网络中权重的去中心化、激励委托者将自己的 token 委托给相对较小的安全节点等。但鉴于需要大量使用 sqrt 函数，也必然会增加区块链系统的负担。



来源链接：mp.weixin.qq.com