2016年7月，一群匿名开发人员发布了一个名为“MimbleWimble”的文本文件：一个协议的蓝图，承诺将比特币带回其cypherpunk根源。该计划以可扩展性和匿名性为基础，吸引了加密领域研究人员的关注和支持。之后几个月内，就有开发人员开始编写MimbleWimble协议。

开发者们设计了两个网络来测试MimbleWimble，最终，有一个团队率先在2019年1月推出了他们的主网，也就是现在的Grin。而Grin近日在加密社区内有着极大的话题性的并不是因为它的投资潜力，而是这样一个无限供应、没有稳定的资金、地址不开源的加密货币，以及他采用到的技术MimbleWimble，到底是如何搅动现如今低迷得市场呢？

 

 

什么是MimbleWimble？

MimbleWimble是一种可扩展的，基于隐私的区块链协议。它可以验证所有有效事务，而无需存储链的整个历史记录。目前已经创建了两个支付网络来测试网络：Grin和Beam，本文将重点比较其二者之间的区别。

什么是Grin

Grin是第一个实现MimbleWimble的设计应用。自2016年开始开发并于2019年1月15日推出主网，Grin被称为比特币极限主义者的加密货币。该网络不使用任何地址，同时也不加密所有金额，仅依赖比特币的CoinJoin方法和机密交易来实现其可扩展性和隐私目标。Grin是用Rust编写的，目前使用两种版本的Cuckoo Cycle作为其PoW算法（一种ASIC抗性算法和一种ASIC友好型算法）。

 

用Grin匿名开发人员的话来说，Grin意味着干净，极简，相对较快（每分钟一个块），随着时间的推移和稀释度的降低，矿工持有固定的60 Grin奖励。它并没有试图与比特币或以太坊竞争， 而是试图提出另一种选择。

 

Grin的起源

2016年8月，IRC频道#bitcoin-wizards中昵称为“majorplayer”的用户链接到描述MimbleWimble的文本文件，这是一个针对比特币的默认私有可扩展升级的计划。这引起了密码学研究人员的注意，其中包括Blockstream的安德鲁·波尔斯特拉（Andrew Poelstra），他是一位为MimbleWimble撰写技术更精确的白皮书的数学家，并在同一年推出相关白皮书。

虽然最初该项目是比特币的侧链，但是Bitcion脚本系统存在局限性，并且在2017年中期，开发人员明确地认为，与真实用户一起测试MimbleWimble的最佳方式是推出一种全新的加密货币：Grin。

不过，Grin的开发人员有目的地试图避开流行的山寨币模型，因此Grin没有ICO，空投和预采矿。 对此，Grin的匿名首席开发人员Igno Peverell表示，“没有有趣的事情”，该项目完全由社区资助。 众望所归，Grin也终于在2019年1月15日上线，仅比Beam的主网上线推迟了两周。

Grin与BEAM的正面交锋

Grin和Beam是MimbleWimble的两种略有不同的网络实现。 Grin，开源治理，没有创始人的奖励，由捐赠赞助的开发人员组成的志愿团队，也作为其支柱的有机社区，代表着社区驱动的权力下放和加密意识形态的基层。

与此同时，由VC支持的以色列创业公司对MimbleWimble进行重新诠释的Beam更加面向商业化，他有一支由付费的全职开发团队负责该项目。在资金政策方面，Beam更类似于Z-Cash，而Grin更像是Monero。

 

以下是Grin和Beam两个项目的差异摘要以及更多内容：

 

（1）Grin主要是由Rust语言实现，而BEAM则是用C ++语言实现。

（2）Beam使用Equihash，Grin使用Cuckoo Cycle（两种ASIC抗性PoW算法）

（3）Grin是以社区为运转基础，Beam是企业运营。

（4）Beam使用其块的20％奖励的一小部分来资助开发，而Grin依靠捐赠。

（5）恒定的、无限量供应的Grin，旨在劝阻囤积（通货膨胀将渐近接近0％）。 BEAM拥有大约263m加密货币的固定供应。

（6）Grin强调货币实用性，Beam强调价值储藏。

（7）Grin的编码从2016年10月开始启动编写，Beam的编码则从同年3月开始。

（8）Beam主网于2019年1月3日推出，Grin主网于同年1月15日推出。

（9）Beam有一个用户使用友好的加密钱包，而Grin提供的命令行钱包只有技术娴熟才能访问。

综上所述，有人说Grin和Beam处于友好竞争关系，尽管它们有时类似于一种更为被动的攻击性关系。 Beam的FAQ页面无意中暗示Grin的团队并非“100％专注于该项目”，并指出“Grin团队做出的技术决策不太实用而且是没有经过验证的技术”。然而，他们补充说：“我们对Grin团队非常尊重，并祝愿他们取得成功。”事实上，这也是真的。就好比Beam在资金上，为Grin的安全审计基金捐赠了一些BTC。

Grin并非完美

Grin作为加密货币的一个主要缺点是，作为没有地址的副作用，交易要求两个参与者都在线才能进行通信。有些人认为他们可能只是在持续运转的服务器上运行钱包；但这种解决方案最终可能导致集中化。对此，Grin的对策则是试图通过其抗ASIC PoW算法来避免这种集中化。

不仅如此，Grin的可操作性也存在问题。 Grin只提供一个命令行钱包（适用于Linux，OSX和Windows），这对使用者的技术要求很高，操作起来比较麻烦。

最后，MimbleWimble不支持脚本，有些用户可能认为这是一个缺陷，因为脚本是区块链可编程的原因。但必须考虑到，可编程不是Grin的主要目标之一。正如Poelstra所解释的那样，“Grin的设计理念应尽可能简单”。只是有点奇怪的是，Grin的Github FAQ上有声称可以为Grin编写脚本的，这点后续可以再观察。

Grin的目标受众：比特币极端主义者和Potterheads？

我们对Grin的一种普遍看法是，对于比特币极端主义者而言，它将比投资者更多。用一个加密YouTuber来解释，支撑Grin的技术比“致富”部分更重要。 Tuur Demeester，比特币极限主义者和PoW支持者，此前在Laura Shin的Unchained播客作为嘉宾发言时，提到了MimbleWimble和Grin，都是难以捉摸的“好的加密资产”的典范。

因此，MimbleWimble和Grin的代码创新使其对特定的技术人群具有吸引力。但是，只要看看Grin的登陆页面，就会让任何人相信其品牌的关注度也很高。黄色的笑脸标志，整体美学让人想起00年代后期的流行朋克专辑，以及众多使用哈利波特参数的匿名开发者们和“MimbleWimble”本身的参考，都清楚地表明Grin是通过对于特定的小众观众。而Beam，则是具有与EOS或TRON更相似的美学效果，更加迎合主流加密人群。

最重要的是，考虑到Grin已被提升为可以带回GPU挖掘的硬币。如果要说有哪些加密货币值得被称为“时髦加密代币”，那一定就是Grin，这个“微笑币”了。

结论

Grin是一种非常独特的加密货币。该团队对开源代码，基层结构和货币政策的本能，以及专注于囤积抵抗并允许通货膨胀，显然已将Grin置于加密开发地图上。在加密论坛和媒体中，Grin代表着有趣但无效，以及能够拯救原始加密梦想的应用项目。距离发布仅仅三个星期，现在谈论采用率将如何发展还为时尚早，但Grin至少还是有了一个充满希望的开端。

 

本文来源头等仓，原文来自Coin360编辑团队，想要获取更多项目信息，前往应用商店搜索“头等仓”了解更多哦！

来源链接：https://www.8btc.com/media/379944
转载请注明文章出处