币圈同盟
韩锋亦来云联合创始人：区块链能否可兴起一个属于中国的财富时代
摘要：人类文明，依据亚当斯密的市场交易基础理论，是创建在规模性、高效率的销售市场买卖，让商品经济持续升級，让人类文明持续升級发展趋势的基本上的。
3月10日，亦来云创始人韩锋应邀到“链客Talk”直播房间开展共享。在共享中，韩锋老师和大伙儿一起讨论了“区块链技术是不是能够 盛行一个归属于我国的財富时期”这一话题讨论。
下列是本次共享的內容。
区块链技术是BTC的最底层技术性。
难题二：那BTC算作区块链技术的財富吗？也就是说区块链技术的財富便是BTC及其别的的虚拟货币吗？
一般人见到区块链应用通常就想到到財富。那麼要想表述清晰这个问题，最先要对財富有清楚的定义和恰当的了解。我正在写一本新小说叫《区块链国富论》，在其中最关键的见解便是：財富并不是物，只是全世界个人信用的共识。
如果我们如今还滞留在財富便是物的环节，那大家还滞留在以货易货的环节，这是一个十分初始的市场经济体制，是不太可能造成人类文明的。人类文明，依据亚当斯密的市场交易基础理论，是创建在规模性、高效率的销售市场买卖，让商品经济持续升級，让人类文明持续升級发展趋势的基本上的。
人们如何超过以货易货的环节？一定要把个人信用做为提升买卖高效率的润滑液。熟人社会能够 人脸识别，但只是是亲戚朋友只有在不大的范畴内做买卖。人们之后如同《人类简史》中叙述的一样，经历了认知革命，造就了抽象性的定义。財富的抽象性是啥？最开始珍珠贝做为个人信用物用于买卖。珍珠贝沒有一切使用价值，它在应用中做为个人信用資源。古时候的我们中国人把財富的定义从实际实用价值中抽象性出去，达到了的共识。大家都信赖它做为使用价值的中介公司物，自身不具备实用价值，它是一种认知革命，在这类前提条件下，规模性的买卖才有可能开展，也是財富的起始点。
到近现代，科技革命之后关键以金融机构做账。根据让银行借贷，发售纸币等达到全球财富的共识。最后，上世纪七十年代美金放弃了金子的导向，进到个人信用財富环节。全世界产生以金融机构为基础的大伙儿信任的做账系统软件。传统式的金融机构关键为服务企业，传统式的公司账户。金融机构为大伙儿创造价值的共识的逻辑性，阿里巴巴总经理高红冰说过，是在较贵的地区盖较贵的大厦，由于金融机构期待大伙儿坚信它，坚信它记的账。可是，在数字经济的时期，帐户在向个人帐户歪斜。特别是在我国，数字经济的时期经济活动在朝个人帐户歪斜，更关键的是拥有互联网大数据。为何区块链应用这般关键，因为它为数据土地确权和全世界达到新的財富的共识出示了技术性支撑点。为何提及BTC就要说区块链技术呢？由于BTC是第一个根据公钥签字，就确立数据信息归属于谁的民营化的数据。这为将来根据本人数据信息达到新的財富的共识出示了前提条件。全部我国的房地产业如今的使用价值是40—60万亿美元，显而易见是我国的关键性的財富的共识，是大家GDP的5倍，A股类似7倍。这一的共识是99年刚开始发房本，便是房地产业民营化之后才产生的。因此，数据信息要想产生将来的財富，前提条件是先得民营化，BTC保证了。如今好多人反映不回来，包含知名经济师郎咸平觉得BTC一钱不值，看不到摸不到，但他真实没弄懂的是实际上数据信息假如被民营化了，确立归属于谁，它依然能够 产生財富的共识，基本原理上跟房地产业并沒有两种。
上边提升了如今帐户在向个人帐户歪斜，那麼区块链技术的技术性事实上是一个分布式系统互联网，各大网站做账，可是是以个人帐户为管理中心。也就是说，每一个人能够 记每一个人的账，可是大伙儿相互之间证实，让各大网站坚信这一账是确实不依靠第三方，它是恰当的。留意这为将来造就新的財富的共识，出示了十分杰出的创造发明和服务支持。
难题三：韩老师您讲的层面好高，是人们財富的发展历程到区块链技术自身的財富特性。那麼请您说的財富观，讲过哪些？将来会朝哪一个方位走？
原本今日想讲的主题风格就是是不是会有一个我国的財富时期，为何那么说？
由于从在历史上看，特别是在人类文明大部分经历了两财富时期，一个是以美国刚开始的科技革命，科技革命从大不列颠刚开始，解决了生产制造的爆发，商品规模性的产出率。为何科技革命、生产制造爆发，是如今认可的人类文明的起始点，原因非常简单，由于人类文明，依据亚当斯密的经济学理论，它是创建在市场交易买卖的基本以上的，便是规模性的市场交易买卖，规模性的生产制造，出示给人类充裕的商品，某种意义上能够 有数不胜数的商品用于买卖。它是全世界销售市场产生的基本，这也是人类文明可以发展趋势出去的基本。
自然我们在这里偏重于財富的共识的产生，换句话说全世界显而易见必须达到新的財富的共识，才可以融入工业文明的发展趋势，也就是生产制造爆发全世界貿易。在历史上看这个全过程经历了挺长一段时间，最开始最先美国进入了金本位，刚开始导向金子，但从如今转过头去看看，靠金子这类纯天然稀有的贵重金属資源达到的財富的共识，显而易见不能可以支撑点工业生产数不胜数的商品的产出率。
因此商业银行之后的盛行是必定的，金融机构是根据一个新的技术性支撑点，也就是恰当的做账，包含到最终能发售银行汇票钞票，随后最终我国参加刚开始产生央行，发售货币。自然像英国的美联储会议严苛实际意义上说，并不是简易的跟政府部门关联的，它事实上在法律法规上還是一家民俗组织，但总得来说，基本原理全是靠全部社会发展坚信她们恰当的做账来发售钞票。
因此美联储会议有一个支行的现任主席写了一篇毕业论文，大家不久前在学习培训科学研究，我认为他讲得很深入，事实上纸币的本质便是一个做账的凭据。如今说白了的美金，事实上是以美联储会议为基本的全世界大伙儿相互信任的一种做账系统软件，达到了一个全世界关键的財富的共识，它的实质是那样的。因此英国大家叫日不落帝国，意味着的是这一代財富时期，是以规模性的生产制造爆发，随后商业银行的兴盛，全世界做账，钞票造成，那样为基本发展趋势出一个全球财富的共识的时期。
那麼下一个时期是什么呢？显而易见如今全世界关键的財富的共识是美金出示了全世界流动性60~80%那样的新資源，包含储备货币。可是美金并并不是以工业化生产为技术性达到的財富的共识，由于美国英国当时叫世界工厂，如今世界工厂是我国。可是我国显而易见如今针对造就全球财富的共识奉献不大，跟美金彻底没有一个量级上。
那麼第二个財富时期，以美金为意味着的財富时期，它的基本是啥？
美国华尔街根据200很多年的拼搏，总算为全世界出示了一个新的財富的共识，即根据转现将来，达到全世界的財富的共识。例如美国苹果公司，它的总市值能造就到亿美元，跟美国苹果公司占据是多少具体的土地资源，房子这种資源基本上无关，乃至跟美国苹果公司每一年产出率是多少手机上，售出是多少手机上都没有太立即的关联。大伙儿是坚信美国苹果公司的将来，它是新科技企业，能为人们造就将来，金融市场把它包裝成一个企业愿景，随后规模性买卖，产生了一个新的財富的共识，这一叫将来转现的財富的共识。
因此如今美金能有几百万亿美元的总市值，它是靠美国华尔街，但更关键的是它有美国硅谷的自主创新。由于仅有持续的新的技术革新，才可以支撑点美国华尔街持续兴盛的金融市场，转现将来，达到大量的財富的共识，产生英国的金融帝国。前几天并不是有全世界财产销售市场奔溃这类的叫法，可是留意这一并不危害美金做为如今全球财富的共识的现阶段的经营规模，跌个10%或20%，不危害实质。全世界关键大伙儿信任的財富的共识由美国华尔街造就，它后边有英国全世界最好的大学，也吸引住了全世界绝大多数的最有聪慧的、聪慧的年青人到英国开展自主创新，美国硅谷也是有非常好的自主创新气氛，这种支撑点了英国如今变成一个事实上財富王国、金融帝国。中美贸易摩擦实质上是財富对决，我国现在是处在缺点，刚刚讲过现在中国达到的关键財富的共识，是靠房地产业，金额自然也很巨大，可是留意只靠房地产业达到財富的共识，实际上这一点也不新鮮！中国香港也踏过这条道路，日本国也踏过这条道路，特别是在日本国，20世纪90年代，日本房地产造就的財富的共识以前可以把全部英国都买来，可是最后玩不下来了，由于房地产业是比较有限，你永远能用来创造财富，共识变现未来，但它永远是有限的，更重要的是房地产的财富共识，不鼓励创新。所以，中国其实现在面临着非常严峻的经济转型，中国经济是否能够转型进入到下一个财富时代，我认为这是未来中国是否在全球有更大的发言权，有更好的未来的关键。
中国现在互联网经济的繁荣，实际上在历史上是一个什么定位？英国解决了生产大爆炸问题，产品可以无限的通过现代化的工厂生产出来，但是英国没有解决下面的交易，怎么样匹配这么大规模的生产。其实交易原来不管是商店也罢，甚至超市也罢，一直停留在一手交钱一手交货，这样跟农业社会的交易行为、交易形式甚至交易效率并没有本质的区别。周子恒在《账户》一书中表示，他认为工业革命以后一直没有解决的问题，也就是说生产自动化了，但是交易停留在手动阶段。所以中国的互联网经济的本质，是交易在中国开始完成了一个自动化的过程，大规模的交易跟原来大规模的生产能够匹配，没有任何时间、地点限制的交易，极大高频次的交易，全球范围内的交易，包括相应配套的支付的自动化，已经在中国发生，而且中国的确走在世界的前列。
也就是说中国现在完成了交易的大爆炸，交易在中国开始自动化。紧接着有了交易大爆炸的结果是什么？中国的用户在互联网上积累的数据的量。这一点在2016年我跟阿里的副总高红冰讨论的时候，他就明确的点出，中国的用户在互联网上凝聚的大数据的量绝对是世界领先的，甚至超过美国。而且周子恒现在看出了几个比较关键的点，一个是中国事实上在推进继英国产业革命生产大爆炸之后，交易的大爆炸时代，在全球自由市场中的确是开天辟地的。实际上那些大互联网公司现在几千亿甚至上万亿美元的市值，最根本是因为他们凝聚了积累了用户的大数据，这已经是互联网经济的基本常识。但是最根本的是中国未来如果真有一个新的属于中国的财富时代，我认为中国就要完成怎么把互联网大数据真的能够形成全球新的财富共识，所以现在区块链被中国很重视，就很容易理解了。它为人类未来数据能够为每个人创造财富，达成新的财富共识，提供了最基本的技术支撑或者叫基础设施。所以，现在有一些项目就是提供第二代互联网包括亦来云，为了保护每个人的数据，将来真正能够形成数据资产，达成财富共识，提供新的基础设施。
去年其实发生了最石破天惊的事情，就是扎格伯格宣布发行Libra。其实他推出Libra稳定币本身并不足以石破天惊，关键是他之前在Facebook的发展大会上宣布要在上面搞数据私有化，这个才真正识破天机。你想想，现在整个的互联网上还是数据公有的世界，数据并不私有，所以现在全球互联网上达不成真正的财富共识，光靠数据。但是Facebook如果真正利用新的技术把数据私有化了，用区块链技术为每个用户正确的记账。当然，剩下他Libra逻辑上就很顺了，因为他必须要一个区块链的稳定币才能够支持智能合约，才能为每个用户的数据定价，包括流转、交易，所有这些在区块链才能够完成，因为法币是上不了区块链的。
所以后来我跟阿里的副总高红冰专门就这个事约他讨论了一次，当时他兴致也很高。但是当我说通了Facebook搞数据私有化的逻辑，然后通过发行Libra，达成一个全球新的财富共识。实话实说，我们后来就讨论不下去了，因为颠覆了传统互联网的现在的商业模式，如果真实现，那就是要革现在互联网这巨头的命。当然，扎格伯格很勇敢，先革自己的命，但是他要真完成了，那他可不得了。公有制创造的财富跟私有制创造财富能够差几百倍上千倍。
现在Facebook每年靠用户的数据得到的收益是400亿美金。如果他真搞了数据私有化，像中国房地产私有化过程，真正形成了数据资本市场又弄个Libra，在区块量大规模交易。理论上他如果1000倍的话，它的400亿，那就是40万亿美金，跟美联储快是一个数量级的了。要不然怎么后来美国国会急了，反正我内部现在听到消息，阻力冲突，他肯定会阻力重重，因为他实在动了太多人的奶酪，如果他成功了，他要革其他互联网大公司的命，他甚至要革美元，甚至要跟美联储分庭抗礼。
所以Facebook这一下就在全球点了一个炸雷，在美国就是惊动了美国国会、美联储，在中国也引起了极大的轰动。那么当然整个中国真搞懂的人不多，我实话实说，关于Libra，有好多文章出来，大家也挺热烈讨论的，但真正能把这个逻辑搞懂的，我实话说除了我还没看到第2个，但是我觉得前景确实让大家很兴奋，包括我。我认为如果真有中国自己的财富共识时代，继英国的产业革命，继美国的华尔街，未来要中国真是想在世界上为人类创造一个新的未来。不走日本那样房地产泡沫崩溃的财富共识这样老路的话，中国现在一方面它是有先决条件的，中国有全球已经有最繁荣的互联网经济了，中国的用户在互联网上也积累了最多的大数据，虽然是还不是私有化的，是一个公有化的世界，目前还很难形成财富共识，但是中国现在特别重视区块链技术，中国民众又很愿意参与，所以我们可以有限乐观的认为中国未来是有机会的。，靠数据形成新的财富共识。
那么最后就谈谈，大家关心的区块链未来的应用。我相信大家很多也开发了APP，如果你真的关心怎么能够借用区块链的底层的技术脱颖而出，我认为道路非常明晰。就是你是否能够利用新的技术保护原来用户的数据，注意原来大家开发APP都是在掠夺用户的数据，基本上强盗逻辑，用户的数据谁抢到就算谁了。如果未来靠区块链技术，包括亦来云打造的第二代互联网，真的做到可以确权用户的数据，我认为才会脱颖而出。靠大数据私有化创造全球财富共识的时代，我觉得是有这种可能的，如果中国每个互联网用户数据能够确权到自己的话，哪怕银行给他发信用卡，能增加10万块钱的额度，那么全体中国人民将会有100多万亿的新的信用资源，而且注意在区块链上靠数据产生的财富，它是全球性的，跟房地产这点也是本质的区别。中国的房地产再大基本上出不了国，融入不了全球的财富共识，但是区块链可以，因为数据不可能分美国的数据，中国的数据、全球的数据格式都是一样的，逻辑也是一样的，技术也都是一样的。所以靠大数据是最有希望形成未来全球新的财富共识的前景。我认为我们大家现在从事链关注区块链，投身区块链，最大的机会就是能不能把中国现在互联网上的数据能够变成未来全球的财富共识。
- 免责声明
- 世链财经作为开放的信息发布平台，所有资讯仅代表作者个人观点，与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论，请提供相关材料，发送到：2785592653@qq.com。
- 风险提示：本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险，入市须谨慎。
- 世链粉丝群：提供最新热点新闻，空投糖果、红包等福利，微信：juu3644。
