“黑洞”是什么？

黑洞是时空曲率大到光都无法从其中逃脱的天体。

谁也没想到，人类历史上的第一张“黑洞”照片会让大众深刻洞见另一个“黑洞”——版权黑洞。

风波已过去数日，但余波犹在。

近日，国家版权局更是宣布，将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动。

不少人相信：区块链技术或许是版权保护的一剂良药。

视觉中国大型“翻车”

事情起因，源于一张聊天截图。

4月10日晚上9点，人类历史上第一张黑洞照片面世，全球瞩目；

然而4月11日上午，有细心的网友发现，这张集全人类合作的结晶，竟成为了视觉中国的版权图片。

随后视觉中国回应称：“视觉中国没有得到独家授权，没有权利、也不会维护这张照片的使用权”。

当天中午，财经网发出新闻消息称，中科院院士解答黑洞照片版权，称黑洞照片版权全世界都可使用。

事实上，黑洞照片真正的版权拥有者——欧洲南方天文台（ESO）官网上，已经注明了该网站上的音频、图片等版权遵循CC4.0协议。简单来说，只要你注明了来源，无论是否为商业用途都没有问题，也毫无版权购买一说。

很快，网友又发现国旗和国徽的图片出现了视觉中国的版权图库中，共青团中央官博也忍不住跳出来发出质疑。

一石激起千层浪，在共青团中央的那条微博下，百度、苏宁、海尔、新浪等各大企业也表示，自己的商标、产品、版权图片等，在中国视觉网站上，赫然在列。

事件曝光后，视觉中国立即将涉嫌图片删除，并发布了官方《声明》，称：“黑洞”照片属于Event Horizon Telescope组织，视觉中国通过合作伙伴获得编辑类使用授权。

傍晚，视觉中国发布道歉声明，该公司称其作为平台方负有审核不严的责任，已经将网友举报的不合规图片做了下线处理，并会根据相关法律法规持续加强审核。

而到了晚间，视觉中国官网已无法访问。

当天，天津市网信办连夜约谈视觉中国网站，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。

次日凌晨3:43，视觉中国再次致歉，致歉信称接受广大网民和媒体的监督批评，全面配合监管部门彻底积极整改。

版权，黑洞中的黑洞？

“黑洞事件”的结果，以成为众矢之的的视觉中国，选择“自愿关闭网站开展整改”而暂告一段落。

但关于版权维权的风暴，还在持续发酵。

事实上，关于图片侵权维权等问题，一直是版权领域的“重灾区”。

“摄影师怎么可能不遇到侵权的事情呢？”说这句话的人，是首届十佳数码摄影师获得者，步恩撒。

说起作品被侵权的事情，这位曾获得数次国内外各大奖项的摄影师，有些无可奈何。

“被侵权最多的照片，当属我拍摄马云的一张照片，被用到的地方已经不计其数了。”

步恩撒说的，是他在2005年浙江骄傲人物评选的颁奖礼上，捕捉到马云的画面。这张抓拍，被称为马云最帅照片，也被无数媒体广为使用。

▲ 步恩撒拍摄的马云照片

在步恩撒看来，侵权的问题其实非常难解决：“如果遇到一些大型公司将自己的照片做商业用途，通常是可以通过打官司来解决；但是如果是一般的小侵权，对个人而言，是相当耗精力的。”

“其实哪怕是我自己的个人照片，也有不少被侵权。”步恩撒说，他曾在巴基斯坦旅游时，和当地人拍了些合影照片。但是这些照片却在他毫不知情的情况下，被某些媒体肆意使用。“你现在去网上搜《巴基斯坦女人嫁中国小伙子》，估计很多都是我的照片。”他有些无奈地笑道。

步恩撒曾在视觉中国、东方IC等网站上上传过自己的作品，他也客观表示，虽然此次“黑洞”事件影响很大，但是这类图片版权网站在一定程度上，确实保护了摄影师等的版权问题，也促进了人们的版权保护意识。“他们会对你的图片进行维权，而维权得到的款项，也会体现在你的销售记录里。”

在他看来，目前很多版权照片，其归属情况确实难以定夺。“有些照片属于编辑类图片；有些图片可能不能作为商业用途，但是当摄影师拍摄后，他的确是对这张自己所拍的照片拥有版权的。当然，前提是这张照片没有侵犯法律。”

“但是维权，真的很难。”

侵权、抄袭成本低，维权成本大，不仅让互联网线上侵权的情况严重，也让被侵权方的维权诉讼之路愈发艰难。

去年年底，电视剧《三生三世十里桃花》涉嫌抄袭大风刮过的《桃花债》一度上了热搜。但是作者坦言，自己没精力上法院维权，“我写文这么多年，抄过我的文章估计都能组个文学网站。抄完了卖版权、拍影视的也不止这一部。如果我一个个全都告，我得睡在朝阳区人民法院的大门口，一边要饭，一边攒钱，天天上庭都上不过来。”

再如于正抄袭琼瑶《梅花烙》一案，也仅被判赔偿500万元。

或许就像谷建芬老师曾说的那样：侵权就像中国式过马路，人人知道是违法，但人人都在做。所以对于人人都在做的事情，追查起来不但是件麻烦事，受害者还会身心俱疲。

区块链能否避免事件重演？

重重事件发酵之下，也让人联想到了如今走在科技前沿的一门技术：区块链。

不少人相信：将区块链技术应用到版权维权领域中，其去中心化特性能够节省原创作者在维权时的各项流程，而区块链的可溯源和高透明特性则能快速解决原创作者在维权时出现的取证难问题。

去年，杭州互联网法院就采用了支付宝的区块链技术。据了解，原创者在发布原创内容时，将其保存在区块链上，包括时间、地点、人物、事前、事后等维度，都会被区块链盖上“戳”，任何一点改动，哪怕是旋转一张照片，都会被记录并固定下来，且不可被篡改，保证了电子证据真实性和完整性。

“区块链存证第一案”让业界看见了区块链技术在著作权领域可能的应用前景。不过，也有不少业内人士认为，将区块链用于版权侵权维权，现在可能还为时过早。

“一方面，现行作品版权登记制度不对内容进行实质性审查，在某个联盟链上登记过的作品也可以在另一条链上继续登记，这类在互联网中存在的问题，在区块链上同样存在。另一方面，版权归属认证的问题不一定区块链这种复杂技术，因为涉及到的利益太小，出错之后的纠正成本低，短期内区块链技术与传统的登记相比并没有太大进步。”

不可否认，版权保护是一场艰难的持久战。但我们乐观相信：如今区块链从业者迈出的一小步，或许就是版权保护史上的一大步。