希望通过区块链技术来消除“数据隐私”与“企业发展”的对立面，摆脱完全的中心化管理，保护用户的隐私数据。

本文转载自网易新闻，原文链接https://c.m.163.com/news/a/F5TNI1BS04249CUG.html?spss=wap_refluxdl_2018&spssid=0a5494ae71992235b71f0e28b787732c&spsw=1&isFromH5Share=article&from=singlemessage&isappinstalled=0

电子商业在发展之初的时候，通过各种各样的福利来获取线下用户的注意。最初的目的是培养用户的使用习惯。后来常常不乏“免费”、“便利”这种方式，吸引量级用户的注意，实则是为了获取用户的个人数据。百度李彦宏的一句“国人更愿意用个人数据换便利”招来国内媒体的斥责，但是他的言论在某种程度上也揭露了用户在互联网生态中处于被支配状态的无奈。

为什么要重视数据保护

当前的社会已经拥有了初步的“全民入网”的面貌，更有了“数字居民”的说法，很难说清楚互联网到底是一种工具还是人类器官的延伸。“数字居民”在网上是如何建立“数字身份”的？当然是通过上传个人数据，甚至作资产备案。

举一个很切实的例子，QQ和微信一开始是不需要绑定个人身份证的。需要身份证大概是在腾讯的钱包、商铺等均普及了以后，再开始确证个人身份。因为彼时的腾讯不只是一个社交软件或者游戏开发商，已然成为了一个网络帝国，开设了完备的入口，用户可以消费，也可以获取服务。而这个时候，个人数据已经变得弥足可贵，它可以形成营销、完成销售、产生收益。

21世纪几大“惊悚”的数据泄露事件

近几年来，大企业数据泄露的丑闻频频被爆出，除了一度被推到风口浪尖的Facebook泄露用户数据、交易用户数据之外，还有许多惊人的数据黑幕。本文搜集了21世纪全球发生的几大数据泄露事件。

2016年9月，雅虎，5亿用户的真实姓名、电话、邮箱遭曝光，进一步预估约所有30亿用户帐户都已遭到入侵；

• 2018年11月，万豪国际，网络黑窃取了其大约5亿客户的数据；

• 2014年5月，eBay，报告了一次网络攻击，称其1.45亿所有用户的名字，地址，出生日期和加密密码都暴露在外；

• 2017年7月，美国最大的征信机构之一Equifax，1.43亿消费者的个人信息（包括社会安全号码，出生日期，地址，在某些情况下还包括驾照号码）； 209,000名消费者也暴露了他们的信用卡数据；

• 2016年年末，暴露了5,700万Uber用户和60万驾驶员的个人信息...

所有这些数据泄露的发生都是对用户与平台之间不对等关系的提示！

欧洲GDPR与美国CCPA

2018年5月，《欧盟一般数据保护条例》（General Data Protection Regulation,GDPR）出台，当局称"欧洲人可以重新控制他们自己的数据了。"

咨询公司埃森哲在一份报告中指出，如今，史无前例地，数据处理者也将需要直接承担合规风险和义务。在数据保护上，数据供应链自上而下的各方都会被问责。

不久之后美国加州出台了CCPA，适用于收集/处理加利福尼亚居民的个人数据或在加利福尼亚开展业务的企业。CCPA向消费者授予类似于GDPR的权利，包括披露个人信息和索取个人数据。 要求企业使用诸如个人信息的类别和数据，第三方以及共享数据的第三方类别等信息来响应可验证的消费者请求。

然而，似乎数据保护的问题一直都构成威胁一样地存在着。

数据隐私新定义，让数据主权回归个人

据以上讨论，目前的社会科学还不能给出合理的法规方案，来解决用户数据保护与线上商业发展之间的矛盾。更多人把眼光瞄向了技术，也许新一代的技术可以解决这一难题？关于数据的安全存储，技术咖迸发出了“去中心化数据库”的想法，试图摆脱数据的中心化管理，重获数据主权。

去中心化存储目前以DAG和区块链为主，而DAG的引用范围没有区块链广。那么区块链是否可以有效解决用户的隐私性问题？

目前推出的去中心化存储平台在市场上露面比较多的有：分布式存储平台和内容分发服务Swarm、 点对点（p2p）文件共享系统IPFS、 去中心化端到端加密云存储平台Storaj等，但都止于底层平台，并未见到大范围的商用。另外还有基于区块链的应用链MDUKEY，因其致力于打造新隐私经济、打破巨头流量垄断、以实际应用为切入点作布局，成为了近期话题的焦点。 

与当下互联网公司的传统隐私数据体系不同，MDUKEY的底层技术完全脱胎于区块链，为用户提供隐私数据托管存储服务，用户数据会进行加密存储，此后只有用户使用对应的私钥进行授权签名（即必须用户本人同意），企业才可获取到相应的数据。 

在这个过程中，用户拥有选择是否授权的主动权，在不授权的情况下任何企业将无法触及你的信息，从而保证了个人的数据隐私性。

来源：MDUKEY