AOS开发者Mike Simons，曾在约翰霍普金斯大学担任过研究员，专注于AI的隐私和安全研究工作。Mike工作的学校是一所世界顶尖的研究型学府，在新冠流行期间为世界公共卫生提供了专业的疫情趋势分析和数据统计。

       Mike离开约翰霍普金斯大学后，加入了AOS成为了一名专业的区块链开发者，也是AOS团队最早的发起人、开发团队核心人员。科学严谨的习惯加之隐私安全的工作经验，让Mike在AOS技术路线的设计和执行时表现及其出色。

       在多年的隐私安全研究工作中，Mike已经形成了对隐私重要性的认知，他将这种认知带入了AOS工作中，这也是他本人极力推崇隐私的因素之一。

       以下是Mike在与AOS社区互动中传递所传递出来的信息：

       尽管隐私技术不像Defi那样一直是资本和市场的宠儿，但不可否认隐私技术始终贯穿于整个区块链行业。AOS选择做隐私赛道的计划不会改变，尽管在2.0路线的规划中，我们提出了很多新鲜的生态和更多的技术发展方向，但隐私技术仍然是我追求的根本。

       隐私技术的成长，得益于一些基础性技术的支持，零知识证明编程、同态加密（Fully homomorphic encryption）、隐私计算、多方计算、环形签名等等，将这些工具型的技术组合在一起就能够创造出一些实用性很强的功能。

       隐私支付的刚性需求，催生了最初始的匿名币Dash、XMR等等，然而面对无法进行完全匿名的BTC，则限制了其在某些特定场景的使用。因此，开发者为了解决这一难题，提出了混合服务器方案，将不同账户要转账的BTC混在一起交叉发送，从而达到某种程度的匿名性。

       许多批评匿名技术的组织或政府，一直担忧这类技术会为犯罪和洗钱带来便利，我们无法防止这种担忧的出现，但是也坚决反对这类行为。

       但我认为隐私技术带来的好处远远大于坏处。例如，混币技术可以为一些鲸鱼（持有大额资产的用户）提供资产转移的匿名服务，这种合法资产的转移理应得到隐私尊重；又辟如，基于链上的B-C的资产分配，假设是某个组织或公司的数字资产分配，为了实现按需分配又不损害成员积极性的同时，则需要使用到这类隐私技术。

       AOS在2.0路线中会重点升级这种技术，以零知识证明编程+同态加密+环形签名的多方组合，推出更为前沿、更智能的隐私技术。在此我要强调，我们不是打造单一的某个产品或功能，而是会提供一种开放式的、易用的隐私技术框架，以供整个AOS生态使用。

       Web3的智能合约隐私实现是极为重要的，在以太坊链上，智能合约与隐私始终存在矛盾，尽管开发者对以太坊对隐私智能合约的需求与日俱增，但忙于2.0开发的以太坊基金会根本腾不出手来做这类需求，这就给了许多隐私公链新的机会。

       AOS会借此机会成长为隐私智能合约的头部公链。事实上，去年我们已经采用了零知识证明编程技术与智能合约相结合起来，并且在测试中大获成功。得益于AOS采用了Account模型的灵活性，让我们在短时间内将这一技术推出，这种巧妙的结合是当前最为成功的方案，短时间内足够让开发者任意使用。

       但要实现单独的、完全的智能合约隐私，我想也不是没可能，现阶段我的团队已经有了成熟的提案，下一步会进入实验开发阶段。

       隐私的Defi用例：隐私聚合平台

       将隐私应用于Defi，是隐私走向主流的绝佳入口。打造隐私Defi聚合平台则是AOS在2.0路线的战略目标。在设计蓝图中，这个平台会注重保护Defi参与者的匿名性、交易隐私性、同时又保留参与者对资产的控制权（不托管形式）。

       聚合平台允许Defi产品的非隐私性，也允许用户采用透明账户参与，但当两者在隐私聚合平台交互时：1、平台会自动对用户行为和资产进行明文—密文的转换处理，将处理后的结果传递至Defi产品端，以达到隐藏目的；2、产品端对用户的交互也如此。

       在聚合平台的产品设计中，我们同样按照开放的思想进行设计开发。技术是公链成长不可或缺的部分，然而，开放却是公链生态快速成长的根本原因，所以在2.0路线中，我们会坚持以开放的做法去面对一切。