6 月 18 日，Facebook 酝酿已久的加密货币项目 Libra 白皮书发布，并计划于 2020 年推出该加密货币 Libra，这意味着坐拥 26 亿活跃用户数的 Facebook 正式进军币圈，社交媒体巨头的加入引来币圈沸腾。

引人注意的是，在 Facebook“发币”消息上，区块链行业向来泾渭分明的“链圈”“币圈”均视其为利好。受此消息影响，6 月 19 日，区块链概念股板块飘红，奥马电器、北信源、汇金科技等 5 股涨停。实际上，在 A 股反应之前，加密货币市场早已闻风而动，经历了一轮暴涨，比特币更是由此冲上今年最高峰 9300 美元，市值突破 1600 亿美元。

然而，对于区块链概念股，利好消息虽能短期提高股价，但长久来看，落地成果价值才是衡量上市公司区块链“硬核”技术标准。对此，有专家对记者表示，区块链技术落地需要比较长的时间，上市公司在积极布局的同时，可重点对区块链技术的已有模块结合实际应用进行验证，有针对性的探索场景化的区块链应用，促使区块链技术赋能实体经济。

奥马电器、北信源、汇金科技等 5 股涨停

6 月 19 日，区块链概念股全线飘红，东方财富 Choice 数据显示，截至收盘时，区块链概念股板块整体上涨近 2%，82 只概念股中有 69 只上涨，其中，奥马电器、北信源、汇金科技等 5 股涨停。

针对此次区块链概念股大涨，业内普遍将其与 Facebook 发币消息联系起来。每迎区块链行业利好消息，A 股普遍反应很快。今年 4 月份，迎首批区块链信息服务备案利好，“沾链就涨”之风在 A 股刮起。区块链概念股全线飘红，80 只个股中 78 家上涨，更有易见股份、安妮股份、晨鑫科技等 28 只股票集体涨停，区块链板块彼时成为 A 股市场的“香饽饽”。

抢占区块链风口是不少上市公司共同的选择，背倚资本市场，“不差钱”的上市公司明显更具优势，然而，却经受着利用区块链概念炒作股价的质疑。去年一季度，区块链概念股的异常走势引来沪深两市监管部门的关注，一封封监管函直指涉嫌“炒链”的上市公司，去年一季度十余家上市公司遭问询。

某业内研究人士表示，面对重要的利好消息，股市大涨是市场正常的表现，也反应出投资者对于区块链相关概念的认可度较高，对于行业未来的发展很有信心。“但是需要指出，目前区块链板块里的企业，并非都存在实际区块链业务和营收，短期内还不会体现在业绩上。投资者应理智看待，更多关注区块链领域的长期健康发展。”

大手印金融科技创始人沈萌对芬客君表示，目前中国上市公司在区块链技术方面的进展还处于比较初级的阶段，上市公司在积极布局的同时，可重点对区块链技术的已有模块结合实际应用进行验证，有针对性的探索场景化的区块链应用，促使区块链技术赋能实体经济。

Facebook 发币饱受质疑

6 月 18 日，Facebook 加密货币项目 Libra 白皮书正式发布，这在区块链、互联网、金融等行业引起了轩然大波。Facebook 计划于 2020 年推出加密货币 Libra，然而，由于加密货币具有匿名性、变现快、追踪困难等特点，常被用于跨境洗钱、病毒勒索等灰色交易领域，Facebook 为何要涉足该领域？

据白皮书介绍，Libra 的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施，“努力打造一个新的去中心化区块链、一种低波动性加密货币和一个智能合约平台的计划，以期为负责任的金融服务创新开创新的机遇。”

对此，贝宝金融创始人兼 CEO 杨舟对芬客君表示，“Facebook 发起 Libra 主要源于既有的基于用户数据赚钱广告费的商业模式受到了挑战，需要寻找创新的商业模式来支持其营收。”杨舟认为，Libra 彰显了 Facebook 的野心，因为它的目标是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施，并通过 100 个协会成员联盟来构建数字经济世界的“央行”。

值得注意的是，Facebook 的加密货币 Libra 计划正饱受市场各方质疑，计划是否能行仍有待观察。

据外媒报道，欧美多国金融监管层人士对 Facebook 的加密货币 Libra 计划存质疑态度，认为加密货币缺乏明确的监管框架保护投资者利益，难以受到监管约束，对现行的金融体系将造成影响。

据此，芬客君采访了多位业内资深人士，进一步了解加密货币 Libra 的潜在风险。

总体上，Facebook 发行加密货币，将对主权国家的货币发行权及铸币税收取形成挑战，另外，也在支付、清算等领域造成影响，中央财经大学教授、金融法研究所所长黄震对芬客君表示，而对于基于互联网通讯技术产生的新型基础设施，尤其是基于区块链产生的加密货币，主权国家难以对其进行控制和监管。

商务部 CECBC 区块链专委会副主任、数字经济商学院院长吴桐对芬客君表示，Facebook 发行加密货币 Libra，一方面对主权国家的外汇管制政策造成影响，另一方面也对主权国家货币政策效率产生影响，同时也需要注意到，金融系统的一大原则是投资者和消费者保护，Facebook 发币没有足够证据表明其能有效保护投资者和消费者。

Libra 可以认为是一种 Facebook 王国的“主权货币”，未来拥有近 30 亿人进行交易的金融基础设施，用户遍及全球，如果其内部发行不受传统国境线约束的 Libra，将挑战目前的传统主权货币，沈萌则对“金融 1 号院”解释道，虽然其他加密货币都曾被用于灰色甚至黑色交易，但毕竟覆盖人群有限，无论是技术上还是实效上，基于 Facebook 的 Libra 却可能极大的放大隐藏的非法风险。
 

编辑：李 冰 值班主编：徐天晓

终审：马方业 / 张志伟

作者：邢萌

来源：芬客你好