地产圈大多数看不上比特币或区块链，就像币圈看不上房地产一样，因为移情的代价是重新配置资产，不啻于一次要分割财产的真离婚。

但，也有些例外，例如有些币圈项目去改革房地产行业，或者房地产投资者发现了区块链与房子的投资共性。

那大家也知道，后来我去投资房地产了。

要我脱离原先“可否轻易复制？”的疑问去面对新的商品是不可能的。对“复制难易度”的思忖会贯穿我终生的时光维度。

房地产的本质是卖不可复制的土地。一块老黄浦区的土地，出门几步路就是人流爆炸的南京路。你复制得出来吗？一块法租界的土地，出门就是整整齐齐的法国梧桐，八到十步路就能走到马路对面。加上历史保护建筑那是更不可复制。

时光的包浆，稀世孤品。卖掉一套就少一套。

结论，买上海滩的历史保护建筑是最不可轻易复制的商品。

微博 眸冷骨累的王马丁

谈稀缺性时，我们第一反应是去查看币的总量或流通量。

2100 万，与 20 亿，哪个更稀缺？思考后的回答是 : 用户群体的规模形成的需求，与供应之间的矛盾，决定哪个更稀缺。

然而，这个回答，属于事后诸葛亮：只有市场表现出趋势之后，才能形成定论。

在趋势形成之前，判断出稀缺，才有意义，才好提前建仓。

不可复制，不可替代，是稀缺性的内核，是判断投资与否的必要条件，然后再辅以时机，形成充分必要条件。

比特币和星际网络 FILECOIN，都不可复制。在各自 IP 流量上两者也不可替代。

分歧在于，两者的竞争币能替代多少份额，谁在竞争币面前防御力更强？

在网络效应角度，竞争币需要用 BTC 进行交易，所以竞争币越多，BTC 网络效应越强。但这，要做出牺牲：今天，我们对比 ICO 与 IEO，可以发现在众筹市场，BTC
ETH 都是可以被交易所的平台币或稳定币替代的。

基于 BTC 网络效应越争越强，那么，有机会胜出的竞争币，自然不会出现在货币领域。放眼互联网，能够出现流量寡头的领域，其实还是有的，例如：去中心化存储、去中心化因特网等。

中心化存储和目前的因特网，显然出现了寡头。寡头出现的地方，就像铁王座，即有保卫的权力也有挟持被保卫者制造恐怖的权力。例如：泄露交易用户数据、切断互联网。

众多科幻作品，已经为我们提供了三战或星际战争的蓝图及战后路线图。其中，去中心化存储，可能要扮演极其重要的角色。存储的重要，不在于对单体用户的便捷或安全的福利，而是对知识体系的健壮性的维护。例如《基地》就是要以编纂百科全书来备份文明、重建文明，而不是为了多培养几个人才巩固统治或传播科学。

当年阿西莫夫《基地》三部曲成书以后，被美国官媒誉为“穷尽了人类的想象极限”，雨果奖专门为《银河帝国：基地》设立了“人类历史上最好看的小说系列”奖

科技或者宗教，甚至基因，终究都是数据，如果数据被单一机构掌握，即使出于善意，即使不会作恶，也无法保证 100% 避免毁灭的风险。对一个星际的文明备份系统来说，任何风险都应该被解决掉。

盖亚星球是一个万物互联的內共生生命体，花草树木，机器细胞，都是一个生命体的一部分。信息互联，情感共生。一个人感到悲伤，全生命体都有感知。每个人有坏的想法，其他的人都知道。

安西莫夫还预言宇宙所有生命体的最终归宿，是万物互联。自我意识，万物互联才有意识产生，万物不互联，不会产生意识。意识：知道自己的存在，自私的外在变现。每一条链都在维护自己的最长链，是不是机器意识？

区块链像 DNA，自私的基因。有了自私的基因意识不断进化，必将重建地球新的智能文明。人工智能加上区块链自我意识，机器也许真的能出现意识。

作者：智博区块链 链接：https://www.jianshu.com/p/7772c8339b2e 来源：简书

于是，去中心化存储，就是必然要尝试的了。其网络效应，其不可替代性、稀缺性，也将有目共睹。毕竟，货币文明是要依托更底层的社会文明。就算你把比特币私钥摆在野蛮人面前，他也会强烈的摆手拒绝“不要不要”

“崔维兹抬头向上望，视线仿佛穿透厚层的月岩，直达月球表面与星际空间；彷佛努力想要见到无数正在不可思议的鸿蒙太空中缓缓运动的遥远星系。”
美国著名科幻小说家阿西莫夫在《基地与地球》中这样结尾。

这本小说预测银河系由于大家的思想斗争，战争一触即发，主人公崔维兹在寻找可以让整个银河系更加和谐的方式。

“如果区块链真的能够推动我们人类文明的发展，这个发展又可以让我们走向星际，那我们现在为区块链做的每一步都是值得自豪的，也许在这一刻我们就是星空的孩子。”

老猫

来源：ebit