作者：月之暗面

引言

推特做为社交大佬总算落花埃隆马斯克的手中，打开了 Web 2 社交服务平台向 Web 3 社交协议的觉醒之行，在一系列破旧立新的改革进程下，大家恍惚间能够窥探未来大概方位：引进更多区块链技术性，提高推特的造血能力，降低没用人浮于事所造成的财政负担这些。

但是这并非是这件事情的所有，Web 3 社交协议的控制方式也并不是一种，起码有从头开始重新构建去中心化网络，从而以其上问世原生态去中心化化社交协议的形式，假如说推特是渐进式改革，那样 Jack Dorsey 规划的 Web 5 就是一种改革式重新构建。

Jack Dorsey 今年在 5 月撤出推特股东会以后，用心扑在比特币以上，以自身另一家企业支付系统 Block（本名 Square）之名，养雷电网络的开发团队，及其更加宏大的 Web 5 网络开发者。Block 三季度总净利润为 45.2 亿美金，同比增加 17%，在其中比特币成交额为 17.6 亿美金，利润率累计近 3700 万美金。

2022 年 6 月 11 日 Jack Dorsey 在 Consensus 会议上表示将搭建 Web 5 去中心化网络服务平台，将成为下一代的网络基础设施建设，立即替代现阶段的 Web 2 和 Web 3 定义，因而又被称为 Web 2 Web 3 = Web 5。

现阶段，5 个月的时间也过去，Block 集团旗下的 TBD 企业研发的 Web 5 服务平台也逐步成形，已经完成跟 Circle 的资金进出试验协作，及使用雷电网络连接比特币的贷币层基本建设，Web 5 各要素基本已经成形，包含 DID、DWN（去中心化连接点）、DWA（去中心化网络运用）及其这些。

最新进度是 10 月 18 日公布的 VC（Verifiable Credentials，可信验证凭据），到此，一个基本上完备的网络设备早已完善，而且是有别于数字货币加链上新项目的方式，反而是总体搭建「网络」这一 Web 的本意，那也是 Jack Dorsey 版 Web 5 有吸引力的较大闪光点，除此之外做为比特币较大主义的 Jack 也会选择比特币并非以太币等方面进行基本建设。

Jack Dorsey 所接受的 Web 5

紧紧围绕比特币，JackDorsey 在 Block 企业展开了组合型合理布局，在其中三方支付平台 Block 做比特币付款，集团旗下 Spiral 承担比特币雷电网络开发套件 LDK 和比特币开发套件 BDK，及其 TBD 开展是建立在比特币贷币层里的 Web 5。

与其说是下一代网络是 Web 5，倒不如说是将比特币引进网络当中，并对它进行数据所有权更新改造，那也是最初比特币想做而未完成事，Jack Dorsey 真不愧是继量子链以后的最笃定的比特币信仰者。

在 Jack Dorsey 事业板图中，Block 部分为具体造成收入企业实体线，集团旗下的 Cash App 已是比较热门的比特币付款运用，一季度成交量保持在 15 亿美金之上，目前已能够适用比特币付款薪资，及使用雷电网络开展转帐等行为。

而另一家 TBD 企业正在进行中的 Web 5 开发设计，一定程度上是串连起已有的 Cash App 及其 LDK、BDK 等开发环境，推动比特币应用领域的拓展，从而让 Web 5 出现于比特币网络以上，早已去年上线了根据比特币网络的交易网站 tbDEX 的行业报告。

Jack Dorsey 此前觉得，现阶段的 Web 3 是雀占鸠巢一样的语汇，被 VC 用资产驱使和催红的早产婴儿，而且跟我们耳熟能详的网络从未有过太大关系，与其相对应是 Elon Musk 是现阶段时期的 Web 3 怀疑论者，更最典型的是因特网的发明者 Tim Berners-Lee 觉得数字货币并不是 Web 3 的所有。

因而，务必明确一点 Jack Dorsey 心目中的 Web 3 也罢，Web 5 也好，首先需要是一种网络设备，可以进行通讯、沟通交流则是第一特点，次之务必跟 VC 存在一定水平的防护，最好的选择要以开源系统的形式进行，以最大限度保卫网络的开放式。

但在基上构建的网络层，例如未来去中心化社交协议，该是数据信息可支配收入，关联可转移，真实身份可识别一种网络通讯方式，相对高度有别于现如今的社交服务平台。

因此 Jack Dorsey 集团旗下研发的都属于开源软件，那也是更符合 Web 1.0 时代的发展开源系统对外开放精神上的继承人，类似 Linux 全球新项目才算是他理想中的下一代互联网。

不难发现，针对 Jack Dorsey 来讲，Web 5 这词自身并不是那么关键，及其跟 Web 3 之间的关系，或是 Web 4 是否专指移动互联，都不及 Web 5 的本质属性至关重要：一个数据信息归属于客户的网络才算是 Web 5 理论的实质含意。

但在基上构建的社交新闻媒体，也应当是以网络通讯和社交联系的角度来扩散，可以算是 Web 5 原生态社交方式，并非对当前的社交联系的效仿和转移，从这点，才能够去探索未来的网络及其创设则在里的 DWA（去中心化网络运用）到底应是哪种外貌。

在捋清楚理论的牵扯及其本质属性后，接着是探寻现阶段的开发进展，归功于开源系统开放式的 uilld 方法，PANews 得到具体观查 Web 5 发展趋势的全流程。

Web 5 架构设计：去中心化网络软件开发平台

在 TBD 的研发构想中，Web 5 是一种网络通信设施，是大数据的底层实体模型，其本身就是一种网络，现阶段的因特网才算是 Web 5 对标物，而非跟以太币或是比特币一样的 Layer 1 公链，那也是其很容易被误会的区域。

则在内部结构，可将其划分成做为通道功能性的 DID/Wallet 一部分，认为做为 VC（可验证凭据）部分认证模块，信息在 DWNs（去中心化连接点）中间安全性运转，但这些统一搭建成 DWP（去中心化网络服务平台）。

在网络以上，是 DWA（去中心化网络运用），而比特币、雷电网络及其 Circle 形成了真正意义上的数字货币运转控制模块，可真正将数字货币和网络通信连接去下去，那也是 Web 5 融合二者的真真正正方式。

DID：前面匿名化

去中心化标志符是 W3C（万维网联盟）的一个国家标准，用以由本人建立、有着和掌控的标志符，不依附去中心化实体线。

在 TBD 的设计里，DID 能够被嵌进数据加密钱夹以内，做为普通用户进到去中心化网络的前面和通道，好似 Vitalik 所说，对 DeFi 前面开展 KYC 欠缺实际意义，既没法机构真真正正做恶的hack和项目方，也会使客户感到焦虑，去中心化一般用去中心化的形式机构安全防范措施。

钱夹是完成 DID 作用的最佳媒介，价值与数据的同一化是 Web 5 的常见特性。而前面匿名化才可以从源头上保证全部网络的去中心化，从这点来讲，DID 是和 Tor、Linux 和比特币精神实质一脉相承的继承人。

VC：去中心化凭据

VC（Verifiable Credentials）可验证凭据是接受信息时，必须网络连接点对它进行核实，保证传达的正确原始信息。

凭据现实生活中并不罕见，如比较常见的身份证件、驾照全是在其中的典范，而在现在的互联网技术中，关键所使用的电子签字、CA 等证明材料，例如网址、电子邮箱在规模性应用，以此证实自已的可靠性。

这种证书关键问题不在于安全系数低，反而是去中心化验证体制对于个人的管控权，例如 Zlibrary 在 11 月 4 日被美政府封停，则几乎缺失在网络链接水平，与其相对应的也有科学研究参考文献共享平台 Sci-Hub 等众多网址。

VC 实质上起到的作用依然是验证消息，但也是根据去中心化的连接点来达到，并非某一去中心化实体线。

从环节上来讲，客户使用 DID 认证本身后，VC 会认证该持有者传出的数据自身，为此保证信息内容传出者与数据的同方向密名。比如，最近摩根银行展开了 DeFi 操作，就用了 VC 以便仅得到许可证的详细地址浏览自身钱包。

DWN：网络信息安全运转

DID 和 VC 是信息内容发出来的启动阶段，而 DWN（Decentralized Web Node）去中心化网络连接点，则承担信息内容的传递全过程的安全性，将三者整合而搭建为所谓 DWP（Decentralized Web Platform）去中心化网络服务平台。

实质上，DWN 是一个去中心化的数据储存和信息中继节点，用户可有好几个连接点，还可以在密名状况下维持信息在连接点内的安全性运转。

DWA：未来应用另一种方式

但在网络层以上，也是会有相对应的运用组织模式，例如 TBD 界定的 DWA（Decentralized Web App），实质上是对当前网页页面的去中心化更新改造。

假如网络所依靠的前后端全是去中心化的，那样网页页面肯定也是去中心化的，这儿问题在于未来运用到底是哪种策略？

• DAPP，取决于公链或是各种 Layer 2

• DWA，取决于 Web 5 所搭建的去中心化网络

• 手机上 APP，取决于电子产品硬件配置终端设备，却会做去中心化完成，如 Solona 手机上或是 iOS 适用 NFT 标准化的 APP

• VR APP，取决于 Meta 等研制的 VR 终端设备，并且在基上运作

现阶段的变化是 DAPP 火爆在数据加密全球，手机上 App 用户数量较广，VR 机器设备关键适用场景受到限制在动漫领域，而 DWA 依然在初始阶段，只能说是这时候是一个长期的行业格局。

Web5 多是去中心化社交未来的发展吗？

比特币能够不属所有人，但一定要归属于 Jack Dorsey，多年以来他以一种宗教信仰一样的热情营销推广比特币，而且是不可多得的建筑者，兢兢业业为雷电网络、付款开展商业服务建设与科研开发，乃至 Web 5 也选了比特币做为使用价值层。

纵览互联网发展史中，GUI（图形化界面）替代了终端命令行，移动互联替代了桌面上电脑浏览器，不过这种替代，更像包囊在其中并非完全取代，只不过是在开发方式和商业化的过程中谁占有热门的难题。

那样我们应该回答的问题是下面该如何机构社交，现阶段有三种派系和方式：Lens Protocol 的还原方式，Twitter/Mask 的更新改造方式，及其更为最底层的 Web 5 原生态方式。

Twitter 坐享 4 亿客户，一举一动都对社交方式造成很大影响，而 Lens Protocol 是由把已有的社交方式再次用区块链的形式再完成一遍，而 TBD 上线的 Web 5，要用去中心化的形式思索下一代网络。

这个逻辑能够结构为，先基本建设网络自身，从而会出现原生态协议问世在基上，进而实现对不仅有网络的企业兼并，那也是 Web 1 -- Web 2 -- Web 3 发生的事情，现阶段的以太币在新路线架构图以后，看准的便是 10 万 TPS，以适用数据加密原生应用的日常应用。

自然，在现在的实际情况下，Web 5 自身仍在建设中，其里的运用还没真真正正运作下去，可是纵观历史发展趋势，这依旧是个非常值得注重的方位，甚至还会从源头上更改现阶段的数据加密全球。

现阶段的公链及 Dapp 市场竞争，更注重金融业和安全，对网络自身的功效，如通讯、连接等适用偏少，TBD 的 Web 5 发展趋势在这里层面展开了相当程度的实践探索，这将会是一个长期方向。

转载：驼鸟区块链