随着DeFi热度的不断提高，以太坊的gas价也在不断飙升，据ethgasstation数据显示，目前以太坊网络的平均gas价已升至275 Gwei，一笔erc 20代币交易的手续费已接近100元，而复杂的交易甚至要花上四位数。

DeFi参与者的狂热程度令人咂舌，这让不少古典派币圈玩家惊呼玩不起。

而人气爆棚的Uniswap，目前正是以太坊gas价飙升的主要原因。

于是，有DeFi爱好者便向Uniswap创始人Hayden Adams提问道：

“对于采用Optimistic Rollup的Uniswap V3来说，是否有时间线？自从我看到了Unipig demo，我就爱上了它，现在我们比以往任何时候都更需要它。”

对此，Hayden Adams回答称：

“我们没有建立自己的Rollup链，希望像optimismPBC这样的通用智能合约Rollup项目（我们Unipig项目的合作团队）能够在年底部署到以太坊主网。

Unipig的初衷是通过将Rollup带到公众视野来加速L2的发展，并展示UX的优势，但这是为Uniswap定制的。

在我看来，我们需要一个通用的支持Solidity的Rollup。然后，所有东西都可以部署到L2，而不仅仅是Uniswap :) ”

那这个Unipig能够带来什么呢？我们可以看看它的demo产品：

按照方案描述，采用Optimistic Rollup方案的Unipig可以做到无gas手续费，也不需要像在以太坊主链上等待较长的时间，此外，它的吞吐量扩展到了200 tx/s（相当于主网10倍的优化），看到这里，是不是有点小激动？

而它的交易界面……依旧是非常惹眼的Uniswap粉。

Optimistic Rollup(OR)是一种layer 2解决方案，它并不是运行在以太坊基础层，而是运行在其之上。这使得智能合约能够在以太坊的保护下实现扩容。

而Optimistic Rollup的名字，直译成中文便是“乐观汇总”，这来源于该解决方案的工作方式，因为聚合者（aggregator）只发布所需最低限度的信息，而无需证明（proof），这假设聚合者在没有欺诈的情况下运行，并且仅在发生欺诈的情况下提供证明。而之所以使用“汇总”一词，是因为交易是以捆绑的形式递交到主链的，也就是说，这些交易是汇总起来的。

OR方案简单概述

与大多数Layer-2解决方案一样，在Optimistic Rollup上进行交易的资金会存储在以太坊的智能合约中，用户在该合约中存入资金，而聚合者则注册并提交欺诈证明。而与此类解决方案交互的一般过程如下：

1. 用户将智能合约的一笔deploy交易从链下发送给聚合者；

2. 聚合者在本地deploy这笔交易，创建新的智能合约；

3. 聚合者计算新的状态根（也称为Merkle根）；

4. 该聚合者创建一笔以太坊交易，该交易包含在步骤3中计算的状态根；

5. 任何看到聚合者部署无效状态根的用户，都可以通过发布有效的状态根以及证明它所需的merkle证明，来质疑该聚合器，大幅罚没犯下欺诈行为的聚合者，并索取那些奖励；

6. 在提交了一个无效区块，并完成了欺诈证明后，layer 2 中的链可以回滚并从以前的非欺诈区块中恢复过来。

注1：任何人都可以成为聚合者，只要他们在智能合约中锁定了一笔bond资金；

注2: 与第5步相关的抢跑问题，可通过多种方法解决，例如使用submarine发送；

使用Optimistic Rollup结构Dapp的用户，可以享受到经济抽象（例如：免费交易、使用ERC-20支付等），以及准即时交易（大约200ms完成，眨眼的功夫就能完成交易）。

而Optimistic Rollup的优点如下：

1. 广义计算的灵活性（图灵完备/EVM兼容），这意味着它适用于各种DeFi应用；

2. 实现200-2000tps的扩容，相比之下，以太坊主网目前大约只有几十tps；

3. 数据都在链上（无需信任链外数据提供者）；

4. 更好的用户体验（如上所述）；

Optimistic Rollup的缺点：

1. 与Plasma、ZK Rollup等L2方案相比，OP的扩展性相对有限；

2. 安全性不及ZK Rollup；

3. 退出到以太坊主网的时间非常长，这一点不如ZK Rollup；

和Uniswap类似，很多其它知名的以太坊dapp项目都有计划迁移至Rollup类型的二层网络，例如golem已宣布会迁移至zkSync（采用了ZK Rollup）层。对此问题，以太坊联合创始人Vitalik不断提醒称，项目方和用户应尽快迁移到采用Rollup类型的二层网络，而这可能会是下半年DeFi的一个趋势。