EOS近期让很多人重新关注了起来，而起因也是两天前谷歌云的新闻引起了币圈的小轰动。

关于这条新闻，我相信大家也都有耳闻了，市面上也出了各种解读。

总结一句话就是：看好的继续看好，不看好的继续不看好。

所以，我觉得关于eos方面的大V解读，大家还需要兼听则明。

你所看到的解读，大概率上只是只言片语，完全取决于作者过去的立场。

比如每天必发币圈热点评论的威廉，这次丝毫没发相关的东西，反而是发了一个疑似暗讽eos的微博。

而如果你常看威廉的微博的话，也就知道，威廉是一直都不看好eos的。

相反的，奶王的微博则就是一面倒的全部是eos利好相关的微博。

所以，在eos的判断上，大家还是要有自己的逻辑所在。

当然，eos之所以出现这样黑白分明的争议情况，恐怕还是缘于最初上线被捧的太高了。

所谓期望越大，失望也就越大。

回到利好上，除了谷歌云加入eos网络外，还有两大利好也值得关注。

一个是前高盛的CTO宣布加入B1，这则消息在bm的推特上也得到了证实。

另一个则是由bitfinex主导的eosfinex上线eos主网。

前者不用多说了，后者eosfinex，很多人可能不是特别了解。

它其实是一个EOS去中心化交易所，只不过这个交易所与传统我们认为的uniswap这样的dex不同。

它的订单撮合是在链下进行，而存储与结算是在线上进行。

并且，由于订单撮合是在链下进行，也就意味着bitfinex可以为其共享深度。

而这一点，在eosfinex的介绍里，也被bitfinex重点介绍到。

这样的思路也非常符合eos的设计哲学，也就是牺牲一部分去中心化，来实现高性能。

那么这样做，比起uniswap这样的方案，究竟如何呢？

我觉得对于用户来讲，eosfinex的方案要更胜一筹。

毕竟对于大多数用户来讲，并不关心背后的技术是什么，他们关心的只是这个产品的体验感如何。

但，抛开体验这一点，从技术层面来说，又会让人出现一些困惑。

比如，这样的dex和cex的区别究竟在哪呢？eosfinex似乎更像是一个cex的增强版。

但增强的地方却又让人觉得有些不痛不痒，不够革命也不够颠覆。

当然，以上这些只是对于交易所本身的思考，抛开交易所本身，eosfinex对于eos生态的贡献与增持则是毋庸置疑的。

eosfinex的到来，第一点的贡献显然就是eos版的usdt会大量增发，这一点的好处参考以太坊和波场就知道了。

第二点则是，由bitfinex加持的eos版dex，显然对于后面eos的defi、nft等热点项目具有强大的引流与推动作用。

这一点，我们从这波mykey、扭蛋、虎符对于eos defi的贡献就可以看出。

而bitfinex相较于这几家的引流作用来讲，显然就是强了几个数量级的了。

总的来说，eos最近的这几波利好，让人看到了eos生态的曙光。

并且，更为关键的是，这几波的利好不是短暂性的炒作，而是实实在在的为生态做事。

因此，对于这个争议性颇大的项目，eos，我觉得大家应该开始给予些关注了。