本文旨在传递更多市场声音，不代表区块链大本营的任何立场，不构成投资建议，投资有风险，请谨慎辨别。

比特币展现了技术社区早前隐形价值的精确编码，这不仅仅是软件，更是科技的标志。因此，比特币势必成为20世纪20年代科技进程的标杆。

为了更好地理解这一点，我们需要明确什么是“科技”，什么是“标志”，还有为什么比特币是标志。接下来，让我们一起看下去吧。

科技：估值背后的价值

科技是硅谷提出并推崇的文化。硅谷是企业家、投资者、工程师还有设计师聚集的全球化中心，也是编码、应用程序、产品和财阀聚集之处。更核心的是，它的价值观念巩固了它的价值。

这些价值体现在最优秀的专家团队、产品和适应市场需求或创意融合。我们可以通过科技行业的行家的作品看出来。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ??

但是通常这些都不能完全地展示出来。列举一下，我们会发现科技就是国际化的、资本类的、去中心的、严重通货膨胀的、互联网的、加密的、数字化的、不稳定的、野心勃勃、有改革目的的。而这些就是科技的本质。

比特币（加密货币）以编码展现其核心的价值，更是一种投资工具。开发者研究代码，投资者被吸引，价值就此体现。如果你相信其价值，你就会想买比特币。

比特币：思想上的代表和聚焦点

每面旗帜都有其具体含义，一些代表社会运动。比方说加森旗帜或彩虹旗。比特币在某种意义上也是一面旗帜，代表上述提到的科技价值的编码，是思想层面上的而不是实物。

比特币成为旗帜也有另外一种介绍：是一种力量，是创业社区的号召力。

当一个社群对本身没有明确的定位时，这种号召力就出现了。经典的例子就是当两个互相不认识的人相约在纽约会面，时间或地点没有确定。这样他们就必须去猜对方的想法。通常人们会在12点在中央车站问询点见面。

相似的，如果我们随意问两个来自全球科技社区的人将会如何定位社区，我们会发现来自中国、俄罗斯的科学家或许并不认同比特币的价值。

举例子，推特创办者杰克·多尔西，领英创办者里德·霍夫曼还有脸书的高层马克 ·安德森和皮特·泰尔，这些人都是比特币支持者。同样地，现加拿大籍的币安创办者赵长鹏和Telegram的保罗·杜罗夫，他们分别是放弃了中国和俄罗斯国籍的人，而且他们都是比特币支持者。来自不同国家，拥有不同背景，但是都对数字货币抱有同样的信念。

让人们完全同意某件事是很难的，如果你想过全球科技社区不再是在谷歌或脸书或微信、Yandex（俄罗斯互联网企业）旗下。即使创办者尊重这些公司的产品，作为资本主义者，他们对将来经济发展走向是非常敏感的。对谷歌有利的并不总是对你有帮助。

如果技术人员共同开发一个开源项目，这样物质上和金钱上的投资更少，而成果质量会更高。比特币就拥有这样的特点。

对于开源，跟比特币最接近的就是Linux操作系统。跟Linux一样，都可以通过比特币盈利而且不容易崩溃。举例子，谷歌和脸书都是强有力的竞争者，他们在Linux上都有合作。因为Linux是去中心化系统，所有无论哪一方都不能偷走他们在上面做出的贡献。微软可能也有自己的操作系统，但现在也不得不重视起Linux。

加密货币社区也存在同样的情况。在技术社区开发的虽然很多重复的但不是同样的东西。社区里无论是谁启动的项目，人们第一反应就知道是比特币，会相信这个项目也可能入手一些加密货币。无论谁运作的交易所，都会得到比特币的支持。无论谁写的加密货币指南，他们相信总有用户了解比特币。

比特币因此成了很多人的第一选择和很多人的第二选择。这样意味着比特币会成为科技社区的第一选择。这也是为什么比特币具备号召力，凝聚起一些同样信念人。

比特币重新定义科技的价值

但是当全球技术社区共同致力于研究比特币时，研究的到底是什么呢？

如上面提到的，我们揭示了比特币技术背后隐含的价值：国际化的、资本类的、去中心的、严重通货膨胀的、互联网式、加密的、数字化、不稳定的、野心勃勃、有改革目的。接下来让我们一一来探讨。

国际化

比特币和科技本质上都是具有全球适用性的。

科技行业首先在硅谷开始发展，但有一个全球化的现象不得不提。在美国，超过60%的最具价值的科技公司是有第一代和第二代移民创办的。51%不位于美国的私营科技企业的技术早已远超硅谷，分布在世界各地任何有网络的地方。? ? ??

比特币也有同样的情况。数百万的加密货币交易者遍布全球，有每个城市都有很多比特币线下聚会，每一个国家都意识到了加密货币的重要性。? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

资本化

比特币和科技本质上都是资本化下的产物。

科技行业大多离不开企业家、天使投资、风险投资家、并购和首次公开募股，更广泛的技术社区也包括学术工程师和开源社区。其中没有一个是为了盈利的，这两者比起在学术人文机构和传统的非盈利公司的同等类型公司都更加支持资本化。

比特币同样跟资本有关。比特币是分布式记账，是投机性投资，是金钱数字化，是财产跨国交易，是风险回报。比特币通过区块链改变了整个经济发展。所以说，比特币本身就是资本化的。

去中心化

比特币和科技都是高度去中心化的。

正如本尼迪特克·伊万斯最近提到的，关于技术垄断最重要的是有多少选择。任何一个科技公司的market map都有同样的特征：在任何行业都有成千上百的企业都在竞争市场。在AngelList网站上有大量的网站和五百万初创公司，还有几万天使投资者和几十万风险资金管理公司。在技术上没有单一的选项，没有哪个金融家或者平台是你成功的唯一选择。?

这种情况对比特币来说也是一样的，更广泛的说是加密货币都如此。中本聪设计的没有任何矿工能够入侵其网络交易比特币比特币。也被称为没有任何服务器和中央监管的完全去中心化支付系统，然而在优化提高去中心化的道路还很长。整个生态系统包括了矿工、节点、交易所、开发者和投资者。每一个都有利益冲突，理想化来说，这里面没有一个可以禁止比特币。

左图:加密货币种类? 右图:比特币网络拓展图表

去中心化也分不同等级。达成一致和私密性有很多不同的方法，但加密货币并不会凭空消失。工作量证明的缺点跟权益证明的不一样。????

因此在加密货币全球处境不好的情况下，比特币也能够挺过难关。我们也期待更多加密货币和比特币的分布式账本能够并入到链上。比特币分布式账本有如此高的复制能力就是因为账本不止为一人所有，所以数据实际上根本没办法删除，原始网络被关闭，数据也会不断复制。

严重通货膨胀

比特币和科技都是严重通货膨胀的，科技中最重要的体现就是摩尔定律。有一个关于严重通货膨胀的故事：如果线路上的晶体管每两年翻倍，计算的花费会比同期减半。换句话说，即使是加上通货膨胀的因素，同样的价格明天比今天可以买到更多算力。?

?

不仅仅是算力，在这行因为技术不同也有价格暴跌的现象。如果我们对比苹果手机上装的不同的硬件，价格就不同的情况可以看出来。我们可以认为这是定量问题，但是如果我们把维基百科或者Spotify（音乐播放器）的浏览费用跟百科全书或者硬盘作对比。可以发现我们把公司技术开发涉及到的电视，软件和手机的长期花费跟还没有涉及开发的领域（教育，医疗保健）作比较，这明显是不现实的。? ? ? ?

比特币也有严重通货膨胀的情况。20世纪10年代最佳的投资选择不单单只有比特币，过去十年包括美元在内也不断增值。过去的十年发展简直就是奇迹。

比特币通货膨胀的表现跟摩尔定律互补却又各有不同。如果摩尔定律通过减少计算的花费而创造更多的价值，比特币则是通过避免通货膨胀而抓住价值。就像下面的图那样：? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

如果比特币真的取得成功，BTC就会成为新的记账单位。这也称做比特币主流化。

互联网式

比特币和科技都是基于互联网。

很明显技术就是基于网络的。这是有关社交网络、分布合作，没有地理位置限制路由算法的。但从更深层面看，介于社交网络之间的测地距离就会变得比地球表面绕一圈的距离还要重要。

比特币也是这种情况，或者说是加密货币也是。或许今天100人里面只有1人拥有比特币，拥有的人数最多不超过5000万人，早期比特币持有者数量非常少。

但是实际上通过网络，我们可以把这些人聚集在一起。不管地理位置上相差多远，他们都持有相同的信念，通过网络的力量把他们召集在一起。他们也可以选择不再使用他们国家发行的货币，而拥有新的选择。

通过这种方式可以跟任何人建立联系，实际上任何人可以通过互联网与他人共享比特币和技术的观点，这跟古时候的完全不一样。

加密性

比特币和科技都具有加密性。

现代科技行业存在是因为有网络的帮助。没有SHH框架的加密连接，就不会有云端存在，也没有远程合作和部署。没有SHH框架和HTTPS 用于加密信用卡和信息，就没有电商，没有支付公司，没有广告，没有订阅出现。基础工程和支付基础设施就是为了创造互联网上新的价值。

同样地，比特币因为大量的假设加上运用加密技术结合而出现。没有像公匙加密、数字签名、散列法、hashcash系统和像SHA-256、PIPEMD-160和secp256K1这样的概念出现，比特币就没有可行性。基础的加密构架需要能够表达、传输和保障资金，不然中本聪的发明就无法实现。

数字化

比特币和科技都具有数字化特点。

还有两点要指出的，过去30年间科技行业已经出现了电子书、电子杂志、数字化电影、电子新闻、照片、电子邮件、广告，音乐、文档、电台、电视等媒体形式。科技已经把很多19世纪80年代我们不敢相信的很多事物数字化了，更健身手环到你手机上最喜欢的应用程序。数字化让文件复制、分享、编辑、升级等成为可能。

比特币，更正确说是加密货币是数字化的下一个新阶段。当科技行业把所有事物都数据化，知道中本聪认为我们并没有完全意识到数字化的不足之处。PayPal使用中心化数据库补充数字化的不足，但是本质上并没有做到这一点，比特币的区块链改变了这一切。

一旦人们意识到比特币的区块链是以加密安全的方式保障持有加密货币的人的公共数据库，他们就会很快明白相同的做法也适用于数字股票、债券、商品、金融衍生产品、借贷等每种金融资产。而且，随着技术的数字化发展，我们将能够通过安全的数字金融的开发更多新应用，范围包括电子识别、财产权、甚至政府系统。

不稳定性

比特币和科技都具有高度不稳定性。

在初创企业里你只能体验两种起伏：兴奋和恐惧。我发现缺乏睡眠就会放大这两种情况。

——马克·安德森

初创公司是不稳定的，许多创业公司倒闭。失败是不受欢迎的，但是预算是可以接受并且可能的。风险投资都是关于权力定律的，单笔投资就能成功并为所有其他投资支付费用。坚强的企业家有时可能会成功，耐心的长期资本有机会赢得1000倍的回报。

造成这种情况的根本原因是样本量越小方差越大。当您只有十名员工时，一个人辞职可以使公司陷入困境。相反，如果您只有10个客户并且带来了大笔交易，那么一次活动可以使公司的收入增长10％，吸引关键投资，并导致企业的长期成功。

比特币同样具有波动性。仅价格图就显示过去十年中多次下跌80-90％，失败的比特币初创企业数量众多。新的比特币百万富翁的数量也是如此。从许多方面来看，比特币是世界上第一个公开交易的超增长创业公司。

野心勃勃

比特币和技术都令人叹为观止，但在本质上非常有野心。

科技企业家的野心经常被嘲笑。但是，如果没有人相信可以建造一艘宇宙飞船，制造一辆电动汽车，组织世界各地的信息或连接数十亿人，我们根本就不会拥有今天的公司。技术的力量是现实的野心、理性的野心，基于计算出的风险和量化的上行空间的野心。

比特币的野心无非就是开发一种新的数字货币来与美元抗衡。十年后，很明显，世界上每个中央银行和金融机构都听说过比特币。如今，由于存在多个规模的数字美元，中国极有可能推出基于区块链的数字货币，并且在法定市值榜上比特币排名第40位，因此毫不奇怪地说比特币发生了变化，并有可能和美元竞争。

但是疯狂地认为比特币可以在2009年与美元竞争。然而，在中本聪发布白皮书之后的第一次交流中，很明显Hal Finney和中本聪既有野心又雄心勃勃。Hal计算了一个场景，其中每个BTC每个硬币价值1000万美元：

作为一项有趣的思想实验，想象一下比特币是成功的，并且已成为全世界使用的主要支付系统。那么，货币的总价值应等于世界上所有财富的总价值。我发现，目前对全球家庭总财富的估计范围为100万亿至300万亿美元。拥有2000万枚硬币，每枚硬币的价值约为1000万美元。

因此，今天只需几分钱的计算时间就可以生成硬币，这可能是一个不错的选择，回报约为1亿比1！即使比特币成功达到这个程度的可能性很小，但它们真的是一亿比一吗？

考虑到有人认为比特币将在技术水平上起作用，他基于一系列逻辑前提对费米估值进行了估算。一旦比特币的技术证明行之有效，并且一旦其他人了解了这些前提，BTC在头十年就将每枚代币提高到10,000美元。当然，这还不是1000万美元，而是美元的替代物。但正如他们所说，前10亿美元是最困难的。

革命性

很关键的一点是，比特币和技术都是革命性的。

技术并没有通过传统的政治活动来扰乱音乐业，出租车业或报纸业。它只是制造出更好的产品，成千上万的人自愿选择购买或使用它们。通过这些无声的、个性化的个人决定，做出了巨大的改变，如下图所示：

同样，比特币也不是要通过民间行动来实现变革。这是一种基于网络的现象，它通过数十亿次私人行动而不是站在街角大喊口号而实现了货币政策的革命。

接下来会发生什么

我们已经解释了比特币（以及更广泛的加密货币）如何编码技术的隐含价值。它是国际主义的、资本主义的、分散的、通缩的、网络化的、加密的、数字的、易变的、雄心勃勃的和暗中进行革命的。

我相信，在2020年代，作为更广泛的国际重组的一部分，技术行业最终将在比特币和加密货币之后保持一致。加密货币同时反映了美国的许多基本价值观（例如言论自由、合同自由、社区自由，防止不合理的搜索和扣押，隐私权等），同时也向全世界数百万民众展示了广泛的国际吸引力。

这次重组将不是传统的右与左，而是土地与云，国家与网络，中央与分散，新钱与旧钱，国际主义者/资本家与民族主义者/社会主义者，MMT与BTC，以及(或许最具象征意义的)汉密尔顿与中本聪。新的美国中心可能是分散的。