All rights reserved 昨日财经夜读&潘旭东财经说

7月14日，英国政府正式宣布停止在5G建设中使用华为设备，这个决定既是意料之中，又是意料之外。原以为英国还是有点骨气的，毕竟在今年1月份，其顶住了美国的压力，允许华为有限度参与英国5G网络建设，没想到学会了“主子”的一套，变脸也很快。终究是美国系国家，跟它们的小伙伴加拿大、澳大利亚们死抱美国主子的大腿，即使特朗普一再倡导“美国优先”。

停用华为5G设备对英国来说，是杀敌1000，自伤2000。目前，华为在英国总共部署了2万个基站，英国四大电信运营商O2、沃达丰(Vodafone)、EE和Three均使用华为5G设备。英国移动运营商BT和沃达丰警告称，如果更短时间内移除华为所有5G设备，客户将会面临手机信号中断风险。

英国数字化、文化、媒体和体育大臣奥利弗?道登坦言，“该决定将导致英国5G的推出延迟2至3年，并增加20亿英镑建设成本。”英国咨询公司“组装研究”(Assembly Research)评估，5G产业将为英国创造高达1980亿英镑经济价值，禁用华为5G设备的代价是，将给英国5G建设造成18至24个月的延迟，并带来45亿到68亿英镑损失，英国将失去5G发展的全球领先地位。

领先地位？那是多久远的梦想了！中国用3年时间建成全世界最大的机场，英国却用了几十年来争论伦敦机场到底要不要增加一条跑道。去过英国的小伙伴也会发现，英国民众的生活真的太安逸了，办事效率已无力吐槽，反正遇到再大的事，你别着急就好了。隔壁阿三的德性是不是从殖民主子那学来的？

?英国跟了，区块链要不要跟？

区块链跟不跟还真不好说，现在美国明摆着就是要全局打压中国，就连特朗普都承认了，此次英国抑制华为的行为是他促成的。那么，显然，一方面美国要继续绞杀中国，另一方面，中国是不会屈服的，中美之间的直接碰撞就再所难免。

这种全局的对抗，区块链是跑不掉的。

在对待区块链方面，两国政府的策略是不同的，中国是一边鼓励用，一边是高调监管；美国一边担心区块链脱管，一边半合法化开发项目。只要美国手上有的牌，它一定会打，只是时间问题，所以，在区块链领域会不会发生中美之争，还未可知。

这取决于两个方面：一是美国手上的牌有多硬；二是特朗普对区块链的认知程度。

其实，区块链间的争斗只是中美之争中的一碟小菜，大菜还在整体科技的发展，5G “带头大哥”的位置之争是此次事件的根源。

是5G重要还是华为重要？

回答这个问题，就先要理解5G是什么？能解决什么问题？

表面上，5G意味着更快的移动互联网，但它又是一种全新的商业模式。5G的建设是一个系列的工程，包括基站、SCO、手机、服务器、绑定的操控系统、应用生态等等，这也是为什么英国决定停用华为5G设备会延迟其5G网络建设的一个原因，这牵涉到现有设备的全盘更换。

5G是未来很多创新变革的基础设施，当然，5G还会被以后的6G、7G所替代，但千里之行始于足下，建设不好5G，运用不好，改进不了，一切都是空谈。

这里举几个5G应用的例子：

比如自动驾驶。当无人驾驶汽车行驶的前方出现障碍时，车辆需要做出制动反应，同样的情况，在4G网络中，无机驾驶汽车的紧急制动秒数平均需要25毫秒（等于0.025秒），而对于5G网络，响应时间可以大大减少到1毫秒（0.001秒）。 从这个角度来看，虽然只差了0.024秒，却可能是生死一瞬间。

?

再比如远程医疗。影视作品中曾有这样的案例，病人突发急性症状，需要立即手术，但在西部省份的医院，没有能做这种手术的医生，而如果病人得不到及时治疗，可能就会失去生命。这个时候，北京的专家就可以通过远程遥控手术机器人的方式，为远在千公里之外的病人进行手术。这在以前是不可想象的，这不仅仅是手术设备的先进与否，也依赖于5G这个基础设施的支持。只有数据传输足够快，才不会出现这边医生划了一刀，那边要等几秒或几分钟，机器手臂才动一下的囧境。

?

由于5G速度快、延时低，所以在娱乐、远程医疗、自动驾驶等行业有很大发展；其容量大、连接数多，在物联网、云计算等行业也应用广泛，包括军事领域的无人机操控、便携式导弹精确制导、仿生机器人、导航等等方面。

同时，数据传输速率的提高，必然带来应用场景的创新，应用场景的创新又反过来影响了网络技术的更新，它带来的直接后果是大量移动终端比如手机被淘汰，这又刺激了生产制造这些设备的产业不得不进行迭代升级。这是一个相互促进的良性循环机制。

?

然而，只有华为有5G，别家没有吗？

并非如此，韩国的三星，欧洲的爱立信、诺基亚等都有5G技术，美国的军用5G技术实际比华为更先进一些。

但是，根本原因在于，华为的5G设备不仅“皮实”耐用，而且还便宜。同样的资金，别家来一套，华为来“一打”，要不要这么实惠，你不动心吗？

?

现在来回答是5G重要还是华为重要这个问题，因为华为掌握着5G等尖端实用技术，所以华为对中国未来的发展很重要。

?

美国围堵中国智造，是否会促进中国崛起？

自从特朗普上台，美国改变了对华“绥靖政策”，开启了大国全面对抗的序幕，美国在与中国“脱钩”和对抗的道路上，是越走越远，这一事实已经不可逆转了。

中国从一穷二白起家，自力更生、艰苦创业，解决了十几亿人民吃饭的问题，做到了粮食自给自足；军事领域的两弹一星、核潜艇，到现在的太空站、人工太阳、量子通讯、北斗导航等等，还有5G网络的快速建设，也有国际环境逼迫的因素。

看看西边的邻居阿三，想要什么，全世界都追着求着卖给它，反过来，我们想买什么，西方就禁止什么出口中国，所以，对于我们来说，习惯了你玩你的，我创造我的。你越是限制我，我就举全国之力来解决这个问题。

（小声：中国政府办事有一个特点，对什么项目管理的紧，什么项目就有可能搞砸，但是举全国之力发展的项目，没有办不成的。）

此次，在美国川建国同志明目张胆的欺压下，我们不得不大力开发芯片技术，考虑全方位自研科技产品，这条路很艰难，但必须要走，而且必然会成功，中国，这点自信是有的。

?

封杀华为只是开始，丧钟为谁而鸣？

中国的近代史是屈辱的百年史，这种屈辱就是从自高自傲，从闭关锁国开始，所以，40年前我们提出改革开放，无论多困难，都要开放，搞活经济，也激活了民族精神。

40年后的今天，我们仍坚持更大力度的开放，提出建设全球命运共同体，这是民族自信，也是民族自醒的产物。

欧美封杀华为，它们确实还可以运用其它商品替代，但在这个过程中，它们失去了时间。中国国内市场巨大，5G通讯及5G应用场景能快速展开，快速实践，并在实践中实现技术迭代，实现应用场景的模式迭代，以及带动整个产业生态的创新发展。

或许，当欧美终于普及5G应用时，中国已经开始用6G了，这个账不是绝对的，但是极有可能的。

于是，在大国的对抗中，先后手开始转换，川建国同志可能看不到那一天，这估计还需要20年，但历史会记住他的“功绩”。

?

最后补充一个观点，当英语系国家拼死狙击中国发展时，那些非英语系国家会不会趁机借力发展，摆脱当美国小跟班的命运呢？对于他们来说，现在也是一个战略机遇期。