据调查，目前，全国工商系统在册的企业中，企业名称带有“区块链”三个字或者经营范围带有“区块链”三个字的有32000多家，但真正拥有链，或者说真正拥有技术的不足10%。也就是说，目前中国90%与"区块链"三个字沾边的企业都是在借势圈钱。事实上，在全球范围内，伪区块链：真区块链的比例也是9：1，难怪区块链圈子的韭菜格外多！今天，我们撇开这90%的伪区块链、虚假币不谈，将Big Bang Core公链和全球知名的公链进行深度对比。

与知名公链的性能对比

首先我们来看一下各大公链的性能对比。

请看这张图，我们选取了比特币、以太坊、EOS、瑞波、埃欧塔、门罗和BigBang?Core等几条公有链。

比特币网络采用单节点区块模式，实际TPS只有5，通过共生链进行性能拓展，最高TPS可达数百。

以太坊网络也采用单节点区块模式，实际TPS为15，通过概念宣称的信标链进行性能拓展，最高TPS可达数千。

EOS实际TPS为3000，通过概念宣称的多链进行性能拓展，理论可达到百万级TPS性能，实际TPS最高可达数万。

瑞波实际TPS?为1500，无法进行性能拓展。

埃欧塔实际TPS为100，通过DAG机型性能拓展，理论上TPS无上限，实际上可达到数千TPS。

门罗实际TPS为4，无法进行性能拓展。

Big Bang?Core?采用多节点+分布式的区块分布模式，通过平行链+多Dpos中心的方式进行性能拓展，每条子链的实际TPS都可达到5200，理论上Big Bang?Core?的性能是5200?n,无上限，目前可达到的性能为数百万TPS。

与知名公链的生态对比

评价一条公链不能只看性能，还要看它如何构建生态，服务于现实社会。

如果不能应用于现实社会，公链的价值仅仅是炒币，归根到底只是空中楼阁。

接下来，我们从区块链底层技术、应用中间层、应用外层、数据存储、数据交易、子生态开发难度等方面来对比一下各大公链的生态。

从这张表格可以很明显看见，比特币、以太坊网络、EOS、瑞波、门罗等区块链网络仅仅拥有底层区块链模型，但在应用中间层、应用外围、数据存储、数据交易等方面，均没有搭建任何生态建设方案。很显然，他们在设计之初，就没有考虑如何服务现实社会。

在子生态开发方面，比特币采用了共生链方式，开发难度高；EOS采用了中等难度的抵押+智能合约方式。以太坊采用了开发难度较低的Solidity智能合约；这也是为什么许多空气币喜欢基于以太坊网络进行发币：低成本地把链搭建出来发发币就好，管它如何服务现实！

Big Bang?Core采用“UTXO+POW+DPOS”，应用中间层采用“LWS+LWC+IOT?CORE“，应用外围采用”可信硬件+加密芯片+通用SDK“，数据存储采用”PoST+PoRep+携带数据的TX”，数据交易采用“跨链模板+电商交易模板”，子生态开发采用包括功能拓展与子链的模板，开发难度较低。

通过对比，很显然，Big Bang?Core公链从底层技术到子生态开发等方面都是以服务现实社会为目的进行构架的，并拿出了切实可行的应用方案和真正落地的应用案例。

与知名公链的拓展性对比

接下来，我们开对比一下各条公链的拓展性。

比特币网络采用共生链进行拓展，执行效率高，安全隐患主要在于共生链的代码安全性。

以太坊和EOS都基于虚拟机，并采用智能合约进行性能拓展，他们的安全隐患不仅来自于合约漏洞，还来自于虚拟机漏洞，风险较高。

瑞波、埃欧塔、门罗无法进行性能拓展。

Big Bang?Core采用模板进行性能拓展，执行效率高，由于抛弃了虚拟机方案，所以Big Bang?Core的安全性较高，隐患主要在于模板代码的安全性。

BBC与五大联盟链对比

相比公有链而言，联盟链涉及的参与者较少，中心化更强，性能相对较高。

那么，Big Bang?Core?公链与知名的联盟链对比将会怎样？

（1）hyperledger fabric是Linux基金会所主导的超级账本项目之一，吸引IBM、Intel、百度、华为等企业加盟。它的性能可到300-500TPS，通过通道分割业务数据进行功能拓展，无外围拓展，采用Kafka分布式数据存储，无数据交易方案

（2）BCOS由中国国内的微众银行、万向区块链、矩阵元三方主导，性能可达1000TPS，通过通道分割业务数据进行功能拓展，无外围拓展，采用DAG并发交易存储数据，无数据交易方案。

（3）微软主导的COCO平台，性能可到1600TPS，功能拓展方式不详，外围拓展采用TEEs可信硬件，数据存储方式为Paxos多副本，数据交易方案无。

（4）企业以太坊联盟EAA只出具规范而不涉及代码，性能可到400-800TPS，无功能拓展和外围拓展，数据存储采取Raft容错+单交易，数据交易方案无。

（5）Corda是由?R3 CEV?推出的一款分布式账本平台,无TPS性能，无功能拓展和外围拓展，数据存储采取BFT/Raft+单交易，数据交易方案无。

BigBang Core?性能可达5200?nTPS，理论上无上限；采用“多链+多?DPoS中心+模+PoST/PoRep存储”进行功能拓展，采用“LWS+LWC+IoT Core+可信硬件+加密芯片+ ?通用?SDK”进行外围拓展，采用“随机信标+多链带数据TX+PoST/PoRep”进行数据存储，采用“跨链模板+电商交易模板”进行数据交易。很显然，Big Bang?Core?公链在性能、拓展性、生态架构方案等方面，较之五大联盟链均有较大优势。

BigBang Core官网：https://www.bigbangcore.com

BigBang Core白皮书：https://www.bigbangcore.com/whitepaper/BigBang_Technical_WhitePaper.pdf

知识补充

BigBang Core官方轻钱包-PockMine

PockMine使用跨平台语言“RN技术”作为主要可视化开发语言，其特点为在一套语言下，可以同时运行于安卓与IOS终端。作为BigBang Core第一个手机端钱包应用，PockMine团队非常注重资产安全，采用“云钱包+HD钱包”并行的双钱包结构，最大程度保障了用户的资产安全，为用户提供简单便捷、安全可靠的数字资产存储服务。云钱包现已支持BBC、USDT、BTC、ETH等币种，HD钱包则支持BBC及BBC支链中的各种Token。同时，PockMine更是全球首个支持EDPoS投票的手机客户端，并且兼顾CPoW和EDPoS双共识玩法。注册用户可以免费获得CPoW挖矿算力，产出的BBC可直接在应用内参与BBC EDPoS投票获取收益。