Block.one 公司的 EOS 项目已经融资超过 20 亿美元，这个项目被吹捧为一种更加可扩展和用户友好的区块链。这都要依赖于该项目所使用的共识算法——委托权益证明（DPoS)，即一组节点——EOS 采用了 21 个超级节点——将被选出来作为验证者。

这些节点将轮流验证区块，每隔三秒左右就会转一圈。其理念是，少量验证者，就可以很容易地快速处理大量交易。

由于这些「区块生产者」需要担负很大的责任，因此它们将会因为它们的工作而得到新挖出来的 EOS 代币奖励，类似于比特币对矿工的奖励。

因此，这种模式不仅在财务上看起来非常可取，还具有一定的权力。争夺这些超级节点的资格的将是几十个组织。

想要成为 EOS 区块生产者的公司包括现有的加密货币挖矿公司、交易所、区块链咨询公司和 EOS 爱好者团队。候选人分布在世界各地，但中国最感兴趣，其次是美国。

区块生产者权力问题一直是争论的焦点，由以太坊创始人 Vitalik Buterin 领导的怀疑论者认为，EOS 的治理系统很容易被操纵。据 Buterin 在一篇名为《财阀统治仍然很糟糕》的文章中说，在这样一个小的系统中，卡特尔式的联合企业很容易形成。

然而，这些区块生产者或超级节点并不由 Block.one 来挑选；该公司只是创建了这个软件，一旦主网上线，对这条区块链做出的决定将不再是 Block.one 的责任。

当然，该公司可能会向 EOS 生态系统投资数百万美元，但就目前而言，就在主网上线几天前，该公司似乎还没有对教育社区如何参与其治理进行投资。

一位 EOS 啦啦队以及自称 BM 粉丝的 Even Katie Roman 承认了这个由于 Block.one 在主网上线之后就撒手不管所导致的问题

她告诉 Coindesk 说，「Block.one 已经表示从这个项目开始的时候，在哪儿投票以及如何投票都不取决于他们。」

她补充说：

「这是去中心化和 DPOS 的一个难点。任何人都可以领导一项努力，但这也意味着，没有人会带头努力。」

Scatter （一种类似于 metamask 的应用，用于存储和与 EOS 交互）创始人兼 CEO Nathan James 大致赞同这种说法，他表示，「主网发布很大程度上都交给了社区来决定。」

Block.one 没有回复记者对此事的多次置评请求。

投票流程

关于验证者（或超级节点）投票流程，现在已经流传了一些介绍视频和博客。

这个协议使用所谓的「批准投票」来指定验证者，每个钱包都可以「批准」最多 30 个验证者，而这些批准将决定出「21 个超级节点」。不过，投票用户不需要选择全部的 30 个验证者，但也不能用未使用的批准来支持他们最喜欢的验证者。

投票会不断发生。没有选举，取而代之的是，让选举一直进行下去。对于每一个新的区块，验证者都有可能被淘汰。

一旦一个代币被用于投票，那么这个代币的投票至少要维持三天才能有效。

这说明了投票是有代价的。

如果价格下降或出现高峰，持有代币进行投票的用户将面临这样的风险：他们不能出售这些代币。毫无疑问，现在有很多持有 EOS 代币的人希望在主网发布后立即出现价格飙升。例如，通过 EOS Telegram 频道的快速滚动显示，许多用户对这些潜在收益感到兴奋。

验证者候选人 EOS Cafe Calgary 创始人 Syed Jafri 在写给 Coindesk 的邮件中表示，

投票过程的全部意义在于告知那些在这个系统中有利害关系的投票者。如果你在网络中有财务利益，并希望保护它，那么决定这个系统未来的最好方法就是参与投票过程。

然而，只有当人们关心这个系统的未来，并明白投票有助于确保它的存在，而不仅仅是为了获得经济利益时，这才起作用。

dPoS 系统的另一种机制是，一个钱包的投票是根据它在网络上的 EOS 代币数量进行加权的，因此，拥有更多代币的人可以拥有更多的发言权。

Block.one 产品副总裁 Thomas Cox 在博客中写道，承认该系统确实给了较富裕的用户更多的权力，但他表示，既然 EOS 都是关于金融资产的属性，那么拥有最多资产的人应该拥有更多的权重。

因为 EOS 更像是一个美化的银行账户而不是一个民族国家，Cox 写道：

区块链不会运行监狱，也不能起诉那些暴力犯罪的人。现实世界的政府中「一人一票」如此重要的原因，根本就不存在于基于财产的区块链中。

尽管这种类型的系统已经被证明是用错误的方式阻碍一些加密爱好者，因为他们认为没有人应该比网络上的其他人拥有更多的权力，这是一种规模的权衡，现在将被测试。

代码中

但对于社区中的许多人来说，他们究竟能在多大程度上参与这个系统尚不清楚。例如，如果一个用户想要在他 / 她认为是最好的验证者上投上 100 个 EOS 选票，那么他 / 她是如何做到这一点的呢？

虽然已经有人发布了几篇关于投票重要性以及用户将会对哪些问题进行投票的帖子，但没有人告诉用户如何投票。

虽然有一个答案，但它在代码中。

Roman 写道，Block.One 正在启用命令行投票，但是大多数代币持有者（包括我）并没有这种投票方式的技术能力。

正如 Roman 指出的那样，对社区中的许多人来说，这不是最容易理解的地方。那些真正理解它的人很可能是那些想要最大限度地控制网络的人：潜在的验证者。

一些社区成员正试图解决这个问题。

例如，Roman 正在进行一场筹款活动，用于支付开发一种用户界面的费用，她希望该界面能在主网发布时做好准备。James 已经建立了一个接口，但这有在 Scatter 上才能使用。

此外，作为最大的加密货币交易平台之一，Bitfinex 代表用户持有着他们的 EOS，该平台在 Reddit 上承诺开发一款工具，让用户可以用自己的 EOS 投票。但是该工具发布的目标日期是 5 月 16 日，但到目前还没有发布任何工具，也没有发布更新。

Bitfinex 没有立即回复记者的置评请求。

不过，即使这些工具在 EOS 主网发布前的几天内推出，许多用户也不会意识到它们的存在。一些人甚至想知道，EOS 区块链是否会在没有足够的选民参与的情况下启动，区块链将不会继续存在。

根据 James 的说法，

要想启动一条链，必须至少要获得 15% 的代币投票。

他继续说，现在急需对用户进行教育：

我们现在需要的是，人们聚在一起，创建关于这个流程的信息视频、帖子和教程，以及普及投票的重要性。

链闻 ChainNews：有谣言买入，有新闻卖出。

原文作者：Brady Dale
链闻编辑：YY
版权声明：文章为作者独立观点，不代表 链闻 ChainNews 立场。