本报记者 李冰

见习记者 张晨

技术性是把双刃刀，在法律法规制度保障合规管理的并且也在颠覆式创新司法实践活动。

前不久，《最高人民法院关于支持和保障深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》（下称《意见》）由最高法院党组会决议根据（下称“最高法”），宣布公布执行。

非常值得

中国计算机学会区块链委员会委员夏平对《证券日报》新闻记者表明，“区块链应用于司法领域，毫无疑问具备十分光辉的市场前景。但现阶段，区块链在司法领域的运用，还在于区块链自身在社会管理和经济活动中的推广水平。”

司法存证

成区块链落地式的主要情景

现如今，伴随着现代信息技术的持续推动，全世界宣布迈进了数字化时代，智能化在政冶、经济发展、日常生活等各个方面都激发着关键功效。

《证券日报》新闻记者注意到，从2018年逐渐，最高法就开始积极推动区块链 司法领域的实践活动。

2018年，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，初次认可了区块链存证的电子物证用以互联网技术案子质证的合理合法，是区块链关键技术于司法领域的关键一步；2019年，《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》公布，对电子数据的范畴进行了更加详尽的要求。

2020年最高法工作报告中，区块链也不断现身。汇报注重，促进区块链等技术性深层运用。完工全国各地统一司法区块链服务平台，自主创新线上存证方法，促进处理电子物证取证难、存证难、验证难问题。

2020年11月份，以上《意见》公布执行。《意见》强调，全方位加强智慧法院基本建设，深入推进区块链等网络技术在司法工作上的深层次运用。

伴随着最高法有关制度的颁布，也加快推进了区块链技术性在司法领域的运用落地式。

纵览现阶段区块链在司法领域运用情形看来，司法存证是其首要应用领域，可以用于处理金融业、知识产权、电子商务、平台交易等碰到的存证难、取证难、评定难的问题。现如今，吉林省、山东省、北京市、杭州市、广州市、郑州市、成都市等多地均已构建电子物证服务平台并将区块链技术性应用在其中。

业界也是有2个比较有名的落实运用实例，分别是北京市智慧法院“天平秤链”及其“杭州市智慧法院的司法区块链”，二者均涉及到在司法存证领域，运用区块链追朔、不能变更、时间格式等特点，让电子数据的形成、储存、散播和采用的全步骤可靠。

先前，在司法实践活动中，电子数据较难在法庭上获得验证，由于其非常容易被伪造，必须利用多种方式来说明那时候的直接证据是合理的，因此难以被人民法院认同变成直接证据。而区块链正巧解决了这个问题。

夏平对小编表明，区块链技术性可以用来促进司法审理的全透明、公平、精确，进一步提高稽查水平。

司法存证

助推知识产权维护

《证券日报》新闻记者注意到，在刚公布执行的《意见》中指出将增加知识产权维护幅度，健全技术性客观事实查清评定管理体系，推动区块链技术性在知识产权审理中的广泛运用。

非常值得

零壹中国智库投资分析师孙宇林对《证券日报》新闻记者表明，将来司法存证将在知识产权维护中起到主要功效。现阶段知识产权侵权行为状况在现阶段的网络时代极为广泛，有关纠纷案件高发。而在涉及到知识产权的司法实践活动中，质证难、消费者维权成本相对高、高效率不高问题十分突出。“区块链技术性可以根据存证完成知识产权的干固和永久储存，一旦产生纠纷案件，客户、司法或仲裁委员会可以从区块链数据信息全传动链条的任一连接点立即调查取证，而已不必须第三方组织开具证实，这大幅提高了有关司法消费者维权工作中的高效率。”

过去，知识产权权利人遭受“剽窃”“盗用”“融梗”等问题的困惑，难以开展存证、示证、质证。现如今区块链技术性已经慢慢更改这一情况。

在现阶段知识产权审理之中，区块链技术性已经急剧降低案件审理时长。例如，广州市智慧法院引进小蚂蚁区块链技术性案件审理知识产权案子，仅用20min就打过一场纠纷案。

“知识产权根据区块链备案，毫无疑问巨大地方便了使用者的消费者维权。”夏平注重，“现阶段有关区块链在专业知识商品领域司法存证运用，仍存有待解的问题。”

孙宇林汇总觉得，“在司法领域区块链技术性并不是必选择项，必须按照不一样的应用领域来做管理决策。”