说好的星辰大海，你却只给了我Facebook？不管地球达到了怎样的繁荣，那些没有太空航行的未来都是暗淡的。——刘慈欣

刚刚过去的2021年，元宇宙无疑是一个最火的词。

脸书的创始人扎克伯格将公司名字改成META（取自名词Metaverse，即元宇宙），并号称在5年内打造出一个元宇宙世界。

究竟什么是元宇宙，目前还有着各种众说纷纭的说法。

比如像阿里巴巴这样的电商公司，主打的是推出一个虚拟现实的网络购物世界，即通过VR设备，在网购的过程中模拟现实的购物场景，弥补目前电商经济中存在的一些不良购物体验。

比如衣服无法试穿、图片存在色差、食品无法试吃等。

但作为元宇宙概念最大的推手，像脸书这样的科技公司并不仅仅想要致力于深化实体经济的网络化，而是想要打造一种新的虚拟经济形式来谋取更多的利益。

维基百科上对于元宇宙的定义，指的是一个持久化和去中心化的在线三维虚拟环境。

在这个概念里，有3个我们需要留意的关键词，分别是①持久化，②去中心化和③在线三维虚拟环境。

2045年，游戏开发商哈利迪开发了一款名为“绿洲”的虚拟现实游戏。

通过VR设备，玩家可以进入到模拟现实的游戏世界之中，获得一种真实的游戏体验。

这是导演史蒂文·斯皮尔伯格于2018年拍摄的电影《头号玩家》里的背景设定。

究竟“绿洲”这款游戏，属不属于一个元宇宙世界，需要通过这3个关键词来进行检验。

1.元宇宙需要能够永远存在

很多人会认为，元宇宙是游戏公司换了一个新的概念来炒作网游而已。

目前市面上的每一款游戏，背后都有一个运营公司。

如果公司经营不善，又没有找到“接盘侠”，那么一款游戏可能就会从此在市面上消失。

但是，元宇宙与网游不同，它需要保证只要人类的文明还在延续，那么它就会一直存在。

而要让元宇宙能够永远存在，就需要通过去中心化的技术来实现。

2.去中心化

去中心化，也是这几年经常出现的一个词。

要理解什么是去中心化，我们可以从什么是中心化入手。

比如一个游戏公司开发了一款网游，那么在开发和运营的过程中，相关的工作人员可以制定、修改与完善相应的游戏规则，而玩家在享受服务的同时，也需要去服从这些相应的游戏规则。

尽管游戏开发商为了能够获得更大的收益，还是会考虑到玩家的游戏体验，但他们依然是这个虚拟世界里的“神”，可以随时修改甚至是终止这个虚拟世界。

而去中心化的元宇宙世界，是没有游戏管理者（GM）这种“神”一般的存在的。

也就是说，即使扎克伯格开发出了元宇宙世界，这个元宇宙也不是属于META公司的一款产品，不能对这个世界的“游戏”规则进行修改。

在元宇宙的世界里，通过区块链技术，能够搭建出一套能够自行维护系统公平性的制度。

这也是元宇宙最迷人的地方，它虽然是虚拟的，通过共识算法（简单点说，就是一旦有人作弊修改了数据，那么每个人的元宇宙数据都会相应的改变，因此，每个人都是元宇宙里的一名“监督者”）可以维护这个世界的公平性。

与网游不同，它的存在不需要依赖于游戏运营商，而是一个可以永远存在的运行系统。

3.体验型经济的升级版

正如前面提到的，元宇宙不能是属于某个公司的产品，那么为什么还有那么多公司投入到元宇宙的研究与开发之中呢？

元宇宙这个概念始于1992年一本名为《雪崩》的科幻小说，因此很多人也会被它科幻的外衣所蒙蔽。

要知道，现在大力推广元宇宙概念的，都是一些互联网巨头。

对于资本家来说，一切行为的背后，都是为了盈利。

打造一个在线三维虚拟环境的目的，实际上，就是给消费者提供一种拟真的体验。

在农业经济时代，作为核心的是农产品；在工业经济时代，作为核心的是工业制造品；在服务经济时代，作为核心的是社会服务；而进入了体验经济时代之后，产品则变得更加抽象，更加强调顾客的感受和心理体验。

在短片《人人都爱查尔斯》里，马伯骞饰演的阿江通过VR设备进入一个虚拟世界，在这里可以花很少的钱“吃”到最昂贵的的料理。

短片《人人都爱查尔斯》截图

也就是说，对于元宇宙商人来说，产品并不是元宇宙本身，而是通过打造一个元宇宙世界，可以向消费者售卖一种成本更低的“体验型产品”，从而达到盈利的目的。

有新闻报道，在某个元宇宙相关的app上，一套原价为88元的虚拟海景别墅，目前已经被炒到了10万元人民币；虚拟地产开发商甚至花了430万美元购买了一块虚拟土地。

有些人在这些数据背后嗅到了商机，也有人认为，这又是一个资本家推陈出新的“概念陷阱”。

但无论元宇宙会否成为未来的一个商业爆款，追求体验已经成为了当下一种消费主流。

我们沉迷于虚构的小说、虚幻的游戏甚至是虚假的流量人设，只要能够刺激感官体验的都有可能会被包装成一种大受欢迎的商品。

可能这个世界的确在变得越来越“假”，因为心理的“真实”，才是每个人当下拥有的一种体验。