一、Defibox 的去中心化之路

?

众所周知 Defibox 是由 Newdex 资助的 EOS DeFi 项目，目前 Defibox 的功能有闪兑、稳定币（USN）铸造这两大块，将来还会推出抵押借贷功能。从资金池锁仓量、日交易量等指标来看，Defibox 可谓是 EOS DeFi 的龙头。

?

从目前的发展阶段来看，Defibox 在 SWAP 闪兑方面是做的最好的，和 Newdex 相比，显然 Defibox 更加去中心化了，它是在 Newdex 的基础上去中心化程度向前更进了一步。

?

做为 EOS 去中心化交易所，无论是 Defibox 还是 Newdex，它们都无需注册和 KYC，只要使用 EOS 钱包就可以连接进行交易了，用户的数字资产并不用托管在交易所中，订单成功后，相应的代币会自动转入到自己的 EOS 钱包中。

?

和中心化交易所相比，在 Defibox 或 Newdex 进行交易显然更加方便了，而且也更加安全了，毕竟数字资产是由自己保管而非由交易所托管，无需担心交易所跑路了。

?

但是，Newdex 和 Defibox 相比，Newdex 采用的是链上撮合的模式，当我们要进行交易时，仍然需要把参与交易部分的资产暂时转入到 Newdex 的合约账户中，然后由 Newdex 的撮合引擎来完成买方和卖方的撮合。

?

而 Defibox 并没有采用链上撮合模式，而是采用了自动做市商 AMM 模式，买卖双方用户并不互为交易对手，无论是买方还是卖方，交易的对手方是相应的交易对资金池。在 Defibox 中进行 SWAP 交易时，没有撮合，成交是即时的，无论是多大的交易额，资金池也都会给出一个价格。显然 Defibox 比 Newdex 更加去中心化。

?

Defibox 的去中心化不但体现在交易机制上，而且还体现在 Defibox 的治理上。

?

二、Defibox 去中心化自治社区：BOX DAO

?

Defibox 坚持的是去中心化治理，为了更好的推行去中心化治理，Defibox基金会已于北京时间2020年8月12日15:00 推出了BOX DAO，即 Defibox去中心化自治社区，正式启动社区治理，切实落地BOX代币的治理价值，推进Defibox的去中化自治。

?

BOX DAO 是怎样运作的？

?

BOX DAO 主要由Defibox代币BOX持有者组成，通过提案和投票治理的方式，维持项目运行和推动项目发展，BOX DAO发展的终极目标是解散Defibox基金会，实现更彻底的去中心化自治。

?

目前，提案是由 Defibox 基金会发起，然后交由社区对提案进行投票，当投票满足提案所要求的执行条件后，就可以执行提案了。

?

根据 Defibox 发起的历史提案来看，基本上都需要满足这一条：该提案的参与总票数占BOX质押总数的比例 (简称: 提案参与度) 需≥30.00% ，这是一个基本条件，主要也是为了保证每个提案的参与投票数不能低于一个最低标准。

?

当然了除了每个提案参与的总票数≥30.00% 这一条之外，每个提案因为内容不同，附加的执行条件也是不一样的。

?

例如在 Defibox 的历史提案中，如果提案需要二选一，那么某个选项获得票数需≥该提案参与总票数的55.00%；如果提案需要三选一，那么某个选项获得票数需≥该提案参与总票数的35.00%；如果投票选项是四选一，某个选项获得票数需≥该提案参与总票数的28.00%。

?

? ? ? ? ? ? ??

如何参与投票？

?

如果要参与提案投票，则需要先抵押 BOX，抵押 BOX 可获得治理票数，1BOX=1票。

?

抵押 BOX 后可享有投票权益外，还享有分红权益，如果要解除 BOX 抵押，则需要24小时的等待期。

?

? ? ? ? ? ? ???

目前，除了第13号提案之外，Defibox 已完成了12个提案，内容涉及 SWAP 交易手续费调整、USN 年化收益调整等。

?

三、BOX 通证模型调整

?

在 Defibox 的去中心化治理道路上，Defibox 也是摸着石头过河，并没有现成的经验可以借鉴，有时步子过大也再所避免，例如在 BOX 代币的通证模型设计上，就曾遇到过挑战。

?

? ? ? ? ? ? ??

9月18日，Defibox 在没有通过提案和社区投票的情况下，对 BOX 通证模型进行了大幅调整，把 BOX 总量从1亿缩减为500万，同时还取消了 BOX 抵押分红。此番调整引起了社区的热议和不满。

?

代币销毁 95% 原以为是巨大的利好，但价格在短暂的暴涨后却出现了下跌，主要原因是社区对于 Defibox 项目方权限过大的担心。

?

收到社区反馈后，Defibox基金会很快意识到自身存在的问题，并及时反思执行DAO的过程中的失误和不足，Defibox基金会决定知错就改，补上提案和投票流程，于是在9月25日正式发起第13号提案，主题是关于BOX通证模型调整。

?

Defibox基金会决定将选择代币模型调整方案的权利交给社区，因此不参与本次关于BOX通证模型的提案投票。同时Defibox基金会郑重承诺：未来关于Defibox的重大调整，都将通过提案和投票的方式决策。

?

四、第13号提案投票获得通过

?

关于第13号提案的具体内容，可以通过链接?https://defibox.io/votes/13?进行查看，总之对于 BOX 的通证模型调整，共有四种方案可供选择。

?

其中在方案1中，BOX 的总量为1亿个，其它三个方案中 BOX 代币数量都为 500万，而且这三种方案对于 BOX 的分配方案不同。

?

经过两天的投票，第13号提案最终在9月27日18点完成了投票，其中方案3以99.53%的绝对优势碾压其它方案，Defibox基金会将按照方案3调整BOX通证模型，并开始该提案相关的产品开发。

?

? ? ? ? ? ? ??

方案3对BOX通证模型的调整主要体现在哪里呢？

?

1、BOX发行总量由1亿缩减至500万

?

BOX 刚上线时总量是1亿，在本次通过的提案选项中，BOX 的代币总量为 500万，比起白皮书上一版的内容 BOX 总量确实少了 95%，不过目前 BOX 总量为 500万大家可能已习惯了，毕竟前几天 Defibox 已经把总量调整为 500万个了。

?

一般来说 BOX 数量当然是越少越好，这样最后流通中的 BOX 总量就不会太大，毕竟500万和1亿还是有很大的差距的，BOX 数量越少则越有利于 BOX 价格的上涨。

?

当然了虽然 ?BOX 的总量都为 500亿，但代表的意义并不相同，在13号提案中，BOX 基金会是没有参与投票的，完全是由社区来进行投票的，因此方案3 中通过的 BOX 总量 500万 则代表了社区的最广泛的意见。

?

2、BOX的分配比例遵循原方案

?

在方案2中，剩余的400万BOX将100%用于挖矿激励，Defibox基金会与Newdex不再参与剩余400万BOX的分配，

?

而在其他三个方案中，BOX?并非全部用于挖矿，而是在挖矿奖励和 Defibox 基金会和 Newdex 之间进行了分配。分配方式是一样的，即70%用于挖矿激励；22.5%分配至Defibox基金会账户用于产品开发、运营推广、团队激励、风险准备金等；7.5%分配至Newdex账户做为对Newdex资助的回馈。

?

Defibox 作为一个热门 DeFi 项目，Defibox 是要长期经营的，在经营的过程中，是离不开用于开发、运营的资金的，因此基金会参与代币的分配是合理的。

?

3、恢复 BOX 抵押分红

?

Defibox 基金会在上次的 BOX 通证模型调整中，取消了 BOX 抵押分红，而在本次通过的提案中，又再次恢复了 BOX 抵押分红。

?

在13号提案的3号方案中，Swap 0.1%交易额，USN利息方配、爆仓罚金，去中心化借贷手续费等均100%用于BOX抵押分红，Defibox 基金会和 Newdex 不再参与本部分 BOX 代币的分配。

?

社区中大家对于 BOX抵押分红还是比较在意的，这次提案恢复了抵押分红，也代表了广大用户的心声。

?

4、 BOX代币实现彻底的同币同权

?

在13号提案通过的方案中，BOX代币持有者、Defibox基金会均可以参与抵押分红和投票治理，每个BOX代币享有相同的经济收益和投票权利，即 BOX 代币实现了彻底的同币同权。

?

在13号提案的其他方案中，用户持有 BOX 和基金会持有 BOX，其权益是不同的，基金会持有 BOX，虽享有投票权，但并无分红收益权，而普通用户持有 BOX，则同时享有投票权和分红收益权，这是典型的同币不同权。BOX 作为 Defibox 的治理型代币，持有 BOX 所享受的权益，不应该因为持有者的不同而有所区别。

?

无论是基金会还是普通用户，都是 Defibox 社区的一分子，在持有 BOX 代币上应该享有相同的权益，持有 BOX 并抵押代表了对于项目的信心，理应给予相应的平等的权益奖励。

?

如果同币不同权，例如基金持有 BOX 只享有投票权但无分红收益权，那么势必就会降低基金会持有 BOX 的意愿。基金会持有的 BOX 少了，那么就会造成一定程度的失衡。

?

一个较为健康的状态为基金会和社区都持有一定仓位的 BOX，从而形成一定的平衡。这无论对于治理，还是对于项目的健康发展，都是有一定的促进作用的。

?

所以，在持有 BOX 所能享受的权益上，应该要平等对待，不能因为持有主体不同而区别对待，这有失平衡，也不利于项目的长期发展。

本文仅代表个人观点，不作为投资建议，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。

最后，欢迎大家关注我的同名微信公众号：阿华区块链，扫描上面的二维码即可关注，阿华打算持续更新下去，在成长的道路上我们一同前行。