大宝和大丰收都是 EOS 生态中的优秀 DeFi 项目，目前两者在闪兑业务上都取得了一定的成绩，但二者的策略和打法并不一样，作为投资者，我们究竟要投大宝的 BOX 还是投大丰收的DFS呢？下面分享下我的做法。

?

1、大丰收流动池中 KEY 已达 9.5亿，而大宝 KEY 只有1.1亿，差距在哪里

?

KEY 在大丰收流动资金池中的数量继续增加，目前已达到了 9.5亿，增长速度还是比较快的，看来破10亿应该就在这两天了，10亿将会是一个槛，过了10亿后，还会向 15亿、20亿冲。

?

?

随着做市资金池中 KEY 的数量越来越多，做市的年化收益率也在下降，据大丰收的数据统计显示，目前的年化收益大概在 40% 左右，比锁仓点赞的年化收益确实也高不了多少，但这只是单纯的 EOS+KEY 的做市年化收益率，目前在大丰收做市挖矿，往往可以顺便一起挖其他代币，也就是所谓的二挖、三挖，甚至是四挖。

?

在大丰收拿 EOS+DMD 做市的话可以四挖，也就是可以挖 DFS、YFC 和 DBC、DMD，拿 EOS+DFS 做市的话，目前可以三挖，即可以挖 DFS、YFC 和 DBC。而 EOS+KEY 目前是可以双挖，即除了挖 DFS 外还可以挖 YFC。

?

?

所以在大丰收使用 EOS+KEY 进行做市的话，除了可以挖到 DFS 之外，还可以挖 YFC 的，而且目前 YFC 的挖矿年化收益比较高，达到了 142% 以上，因此综合来看在大丰收使用 EOS+KEY 进行挖矿的话，总年化收益率可达 182.26%，我们对比看看大宝的 EOS+KEY 做市年化收益。

?

?

目前大宝的 EOS+KEY 做市年化收益为 71%，比起大丰收的 182% 还是有不小的差距的。

?

资金总是倾向于流向收益更高的地方，例如 KEY，前几天时大宝和大丰收的流动池中 KEY 的数量还差不多呢，这才过了一两天就又变天了，绝大部分 KEY 都流向了大丰收，导致大丰收流动池中 KEY 的数量将近10亿，而大宝的流动池中 KEY 的数量只剩 1.1亿了。

?

?

这几天大宝的 EOS+KEY 流动资金池中做市资金几乎呈现断崖式下跌，而且做市的账户数量也减少了，目前在大宝拿 KEY 做市的账户数只有 277个了。

?

?

而大丰收中拿 KEY 来做市的账户数已达到了778个，几乎是大宝做市账户数的3倍。

?

为什么大宝和大丰收在 EOS+KEY 流动池中 KEY 的数量相差这么大？

?

我想最主要的原因就是两者的做市年化收益了，通过前面的数据可以看出 EOS+KEY 在大丰收做市的年化收益比在大宝做市要高出 100% 多一点，收益差距还是比较大的。

?

资金永不眠，它一直都在寻找收益更高的地方，哪里收益高，资金就会流向哪里，大丰收的做市年化比大宝既然高那么多，KEY 当然就会大量流向大丰收了。

?

可是我们通过收益率的拆分后发现，KEY 在大宝做市的年化收益可达 71%，在大丰收单纯拿 KEY 来做市的年化收益只有 40%，还比不上大宝，毕竟流动池中资金量越多，则做市的年化收益就越低的，大丰收的底池中 KEY 的数量远高于大宝的底池中 KEY 的数量。

?

之所以大宝比大丰收的做市年化收益低，就是因为大丰收中加入了 DBC 挖矿，也即是说拿 KEY 去大丰收挖矿，是可以实现双挖的，除了可以挖基础币 DFS 之外，还可以去挖大白菜，即 DBC。

?

正是由于 KEY 在大丰收可以实现双挖，所以最终大丰收的 EOS+KEY 做市年化收益率更高，这也吸引了更多的 KEY 流向了大丰由的流动池中。

?

2、大宝和大丰收的策略对比

?

大宝和大丰收都是 EOS 生态中非常优秀的 DeFi 项目，成立的时间都不久，也就两个月左右的时间吧，比起以太坊上的明星 DeFi 项目还有很远的距离，但是无论是大宝还是大丰收，能够在两个月左右的时间达到这样的成就，已经相当不错了。

?

而且我们知道 EOS DeFi 都是社区驱动的，EOS 官方 Block one 并没有给予什么实质性的支持，大宝和大丰收都是 EOS 社区努力的结果。并不像其他公链 DeFi 那样会得到官方团队的支持，EOS 生态中的项目都很强，在没有官方资源的支持下，照样取得了成功。

?

无论是大宝还是大丰收，目前上线的 DeFi 协议都是只有闪兑和铸造稳定币，有闪兑交易挖矿、做市挖矿和铸造稳定币挖矿。

?

?

?

目前两者的流动资金池中资金量总体相差并不是很大。在闪兑资金池中，大丰收有 1765万 EOS 的资金市值，而大宝的池子中有 1261万 EOS 的资金市值，底池相差了 500万 EOS 的资金市值。

?

虽然大丰收的底池资金量更多，但最近24小时的兑换量明显大宝的更多，而且大宝最近24小时的交易笔数明显比大丰收多，是大丰收的3倍多，可见资金在大宝的交易更活跃一些。

?

在资源支持上，明显大宝的资源更多一些，毕竟大宝的背后有 Newdex，扭蛋在 EOS 生态经营两年多了，它是随着 EOS 主网的上线一起发展起来的，积累了丰富的资源，扭蛋做项目相对来说会容易一些，毕竟有这么多现成资源的支持。

?

而对于大丰收来说，虽然在资源支持上没有大宝那样的优势，但大丰收在创新方面做的更好一些，创始人 Judy 的点子确实不少，不但码代码能力强，而且写文案的能力也是非常的强，每次读到大丰收的文案，都能让人有种耳目一新的感觉，猪弟真是个难得的人才。

?

在发展策略上，大宝和大丰收都在向 LP Token 方面努力了，从成果来看，大丰收来得更快一些，围绕着大丰收的 LP Token 已经有多个上线的项目了，例如钓鱼、挖白菜等，也都是基于大丰收的 LP Token 开发的。ILPO 的模式使得大丰收越来越好玩了。

?

正由于大丰收提出的 ILPO 模式，使得在大丰收挖矿可以实现双挖、三挖，貌似目前最高是四挖（在大丰收使用 EOS+DMD 挖矿，除可以挖DFS，还可以挖 DMD、DBC 和 YFC），据创始人猪弟说以后100挖都有可能。

?

当然了，大宝也宣布了将会给予基于大宝的 LP Token 开发的 DeFi 项目以资金和推广宣发的支持，相信很快就可以看到基于大宝 LP Token 的项目了。

?

而且，大宝也在积极准备上大所，大宝的 BOX 目前持币地址数已达到了 10000多个，是 EOS 生态中优秀的项目代币，大宝也将在本周至少上线一个大所，最终要上线哪个大所，目前还处于竞猜活动期间，大宝方还未公布。

?

总之，无论是大宝和大丰收，都取得了非常不错的成绩，两者在相互竞争中丰富了 EOS 生态，许多 EOS 圈外人知道 EOS DeFi，基本上都是从这两个项目开始的。

?

3、大宝和大丰收究竟要投哪个

?

在上面我们对比了大宝和大丰收的发展策略以及现状，那么我们究竟要投大宝的 BOX 还是大丰收的 DFS呢？下面分享下我的策略，做为你的一个参考。

?

我觉得大宝和大丰收不存在谁取代谁的问题，在未来二者将会是共存的，EOS 生态中优秀的 DeFi 项目本来就比较少，二者谁取代谁几乎是不太可能的。

?

EOS DeFi 项目目前还比较少，10个手指头都可以数得过来，EOS DeFi 的繁荣需要更多新项目方的加入，当然也需要大宝和大丰收这些已有的优秀项目方的共同扶持，市场是需要大宝和大丰收等 EOS DeFi 项目方共同培育、共同扶持出来的，少了谁就像一个桌子少了一条腿一样，不够稳固，也容易崩塌。

?

所以在我看来，虽然大宝和大丰收存在竞争，但良性的竞争是必要的，也可以促进整个生态的繁荣，EOS DeFi 无论是少了大宝还是少了大丰收，都不精彩，也都将是生态的损失。

?

对于我们投资者来说，究竟是投 DFS 还是 BOX，我的策略当然是两者都投了，既然两者都是 EOS 生态中非常优秀的项目，那两个确实都值得投了，在 EOS DeFi 中，我不但有投大宝和大丰收，而且 OGX、DMD 等也是有投的。当然这只是我的策略，仅仅做为你的一个参考。

?

在当下的市场中，赛道思维还是要有的，投资一条赛道上多个优秀的项目，比起只押注一个项目来说要安全许多，毕竟一条赛道上的有些项目并不是相斥的，而是相存的，一个项目的暴涨基本上并不会造成另一个项目的暴跌，例如 BOX 或 DFS 的暴涨，基本上并不会引起另一方的暴跌，在绝大多数情况下，无论是涨还是跌，BOX 和 DFS 在大方向选择上基本是一致的。

本文仅代表个人观点，不作为投资建议，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。

?

?

最后，欢迎大家关注我的同名微信公众号：阿华区块链，扫描上面的二维码即可关注，阿华打算持续更新下去，在成长的道路上我们一同前行。