2020年9月2日，DeFi总市值达到178.20亿美元，比几个月前翻了将近20倍。根据Debank数据显示，DeFi 总锁仓量达128.08亿美元，上线仅7天的Sushiswap锁仓量已达15.14亿美元。而我们也能在其中发现一明星项目，这些项目称为成百上千倍涨幅的“印钞机”也不为过。面对这些夸张的资产收益，不少投资者已经不去管项目质地的好坏，因为他们眼中所看到的好似一条条通往财务自由之路。但是越是市场狂热的时候，我们越要保持理性的态度，用自己的认知去发现好的项目，而不是说人云亦云，成为财富盛宴的炮灰。

DeFi学习门槛高

无论是对于区块链早期的参与者，还是近一年来进入的投资者来说，DeFi对于绝大部分用户而言，DeFi流动性挖矿的学习门槛很高，所要耗费的时间和精力较多。为了更加清楚的理解这几句话，我们举例子来说明，以Curve挖矿为例，如果你没有教程，那么你看到这个会一头雾水，首先是相关资料在国内是搜索不到，你需要采取其他的方式进行获取，及时你获取到了资料，还必须具有一定的专业基础，方可看懂。如果你有教程，那么你按照教程来学习，你会发现在参看教程的前提下，依然耗费数小时才抵押成功，期间问题不断：从稳定币兑换，到转至挖矿池质押，每一步看似简单，实则暗坑无数。稍不留神，就会出现失误，转错地址，数字资产打水漂。可以说，DEFI的巨大的财富效应让人心动，但是要想获得高额收益，必然需要抢头矿，此时没有教程，用户只能自行摸索。自我探索的结果是，需要付出高昂的学费。截至目前，已经有很多人在第一次进行流动性挖矿时，发生了转账错误丢失代币的情况。最直接的例子就是——8月18日，波场去中心化交易所JustSwap上线。一家名为AlphaLink的去中心化预言机项目方，在添加流动性时出现失误，错将价值20万USDT的TRX锁在合约地址中。

项目方经济模型的不可持续性：

好的经济模型，可以对网络参与者可以起到激励作用。但更重要的是，经济模型的设计要可持续。然而，目前绝大多数DeFi项目经济模型都做不到这一点。以流动性挖矿为例，用户质押即可获得收益，但这种收益来自哪里？如果是拿用户抵押资产进行出借，获得利息收益，无疑是可以持续的。但绝大多数项目其实是一味地补贴，并不能创造收益，这也造成其治理代币其实根本没有价值支撑。因此，绝大多数项目都是一日游或者击鼓传花，只有类似Compound这类少数打通借/贷网络的项目，才能真正延续。

缺乏符合亚洲用户习惯的产品

目前DeFi热潮催生了众多项目,流动性挖矿驱动前进,但市场上仍没有极佳符合用户使用习惯的移动端 DeFi产品,同时没有面向亚洲用户认真做推广运营的产品,这不仅是DEX该思考的问题,也是Cefi领域里该优势互补的部分

为了降低用户学习与投资的门槛，为了让用户的数字资产能够安全的进行流动性挖矿。AOW来了，它的出现在于让金融普惠成为一种行动，不再是一句口号，更为重要的是AOW的出现，会带来一种新的行业理念，那就是让个人成为财富的真正主人。AOW汇聚了行业顶尖团队、行业早期布道者,通过投资的形式向生态伙伴开放双方的行业资源,其更始终坚持着挖掘真正优质的区块链项目的宗旨,共同构筑全球数字生态系统。

AOW背后的团队一直拥抱变化,无论是合约,还是defi,都捕捉热点,顺应时势。但其并不是迅速响应热点,往往对热点保持审慎的态度,前期会经过对行业和用户的深入分析,才会开始布局新的业务板块。AOW这个产品,也是对用户的痛点分析后才推出市场。其可提供一套完整的体系和相对个性化的服务,可以适应不同的客户需求,也便于监管,进而做到合规合法运营,降低系统性风险,同时规避了许多智能合约相关的风险。