近几天又在网上看了想要了解更多关于FTX初期融资及发展中的小细节。一些细节不但牵涉到FTX本身的经营，还涉及到许多业界顶尖资产操作。看了简直让人不禁唏嘘。

今天就跟大家共享在其中非常值得大家警觉几个关键点：

1 Alameda Research的初期融资

2018年11月到2019年1月，当时还默默无闻Alameda Research逐渐向业界融资。在一则由三箭资产创始人发出来的内容中，对这次融资的推广赫然写着下边这话：

HIGH RETURNS WITH NO RISK（高收益、零风险）

在这之后，还是2019年，此次融资居然从5家银行确实融到800万美金。

这五家组织都有谁呢？

Race Capital、Kenetic、Galois Capital、FBG Capital、Consensus Lab

自然当初Alameda Research肯定不止找了那五家组织，但是其他的组织由于这样或那样的缘故在这里轮融资里没有下手。

没有出手的原因吧？听说主要有二点：

- 投资者担忧SBF是否存在可在Alameda Research和FTX这两个企业当中定好时间精力？

- FTX是否存在足够多做市为它买卖给予充足深度？那时候FTX才刚创立，因为网络资源限制，找不着充足的做市，因而Alameda Research不得未提供最主要的流通性。对于此事，投资者们是承认的，但是大家担心未来能无法改变这样的情况，寻找更多做市？依据曾经的调研，许多金融衍生品都不是很敢在FTX上买卖交易。

看完这个关键点，我是有些吃惊的。

最先，我无法想象融资人能用“无风险”来作融资宣传策划。一个稍微有一点底线的人都是不容易这样做。

次之，我猜不到对于这种宣传策划，居然还有投资者投进去。

估计投的缘故很有可能主要有两种：

要不没对这样的宣传策划造成充分重视，不觉得这是团队在风险控制或是核心理念层面存在重大缺点。

要不觉得这件事情真的没风险，能够敢于放开手干。

最终，我猜不到：一些没有投的投资者所道出缘故细看全是实际实行里的基础问题，但对于精英团队风险控制和核心理念很有可能存在重大缺点这种情况居然没有谈及。

了解大家国家理财产品投资者都懂，这么多年大家国家是严苛严厉打击对理财产品虚假广告的，特别是在严厉打击夸张盈利，瞒报风险的推广。甚至有一些地区还可通过特殊方式专业向非常容易受骗上当的中老年人投资者引导教育，文化教育他们不要信“高收益、低风险”的谎话。

从前的证监会主席郭树清就公布提示过全部投资者，“但凡理财产品收益超出10%，就需要提前准备损害本钱了”。

在咱们这样一个金融产业相对性比较落后国家，已经开始需注意这种风险，但在金融行业这般比较发达（我想象中的风险观念应当高很多）的欧美国家国家，融资者居然能公布用“高收益、无风险”这样的说法进行推广；更吃惊的是一众组织投资者居然不对于此事保持警惕，并且还敢于参加。

2 FTX的第二轮融资

在第一轮融资之后，FTX后面又展开了新一轮的融资，除开一般的风险投资，此次他们还加进来了Paradigm、红衫资产、淡马锡。

但根据全新的数据，淡马锡表明在交易FTX以前，对工程进行了多个月份竞调。

对于此事我就是持怀疑态度的。

由于FTX自身涉及到的风险点还真不少，好多个最大的一个风险点包含侵吞客户资产、与Alameda Research关系密切、Alameda Research的财产过度单一且主要是以自己家公开发行的货币为财产。

对这两个风险，就算侵吞客户资产这一点FTX能够瞒报，但FTX与Alameda Research关系密切但后者的财产过度单一且主要是以自己家公开发行的货币为财产这一点是很难瞒报的。

而这一点足以证明这一持股的风险是非常大的。

事实上大家许多阅读者都懂，在这些方面项目投资，要掌控风险，我一项都注重BTC和以太币要占资产总额的最少一半以上。

因而，不论是做为Alameda Research这种被投方还是对于淡马锡这种投资人，在这件事上是欠缺最基本的风险掌控的。

FTX的破产倒闭能够让我们学习培训的东西太多，这个案例的必要性超过三箭。

今天给大家分享的这两个关键点再度反映了一个很基本上这个道理：风险掌控永远都是投入的第一要素。

来源：Xiaoz