最先给 Web2 的朋友详细介绍 Web3，无法直接沿用 crypto 的叙事，必须从 Web2 面临的难题入手。  

Web2 的应用非常重要，与此同时平台方权利也非常大，客户难以维护自身权益。包括对很多客户而言，禁封了新浪微博/Twitter 帐户比注销自已的公司执照危害还大。但这种强悍的权利，必然产生政府权力的干预和角逐，而运用要面临不同的国家的权力机构，能被不同类型的法律系统隔断，因此运用仅有三种挑选：  

1. 收拢经营范畴到一国以内，或是拆分为好几个实体线，根据我国防护，分别经营（渐渐地「捐赠」给国家？）。 

2. 等候全世界强国中间互相博弈，产生一套全球统一的互联网监管国际公法什么的。 

3. 网络应用绿色生态产生基层民主管理体系，开发人员，运营公司，客户互相制衡，分配权利与义务。  

这三个挑选里，选择项一等于选择放弃互联网技术，认可国家领土也要投射到网络上。 选择项二看国际局势就明白不大可能，此外从业人员好像也做不了哪些，也就只有三了。 

而三实质上是追求的是大数据的单独领土主权，互联网技术等同于新世界，要由下而上再次形成自己的标准。  

这点上是一个槛，许多人的思想方法摆脱不了专制制度及其由上而下的约束搭建逻辑性，不相信纪律能通过规模化的方法由下而上搭建出去。自然这一点能够有疑问，终究 Web3 还处在概念验证环节，保存一点概率一直没问题的吧？  

好，即然大家追求完美互联网技术领土主权，运用要解决对人民的依附于，最应该哪些？必须单独的贷币及其金融体制。也很好理解，任何一个运用，假如它商业运营模式依赖于美金，那么就处在国外政府的权力范围之内。不过随着这一波 DeFi Summer，一个金融市场的原型也基本上具有了。 

那是不是立即能把运用立即连接进来？还有另外两个关键点难题： 

1. 扩充难题，区块链怎样适用规模性客户？现今全部公链加在一起，在 Web2 运用的成交量眼前，也等同于小水沟和江河的差别。

2. Web3 的应用可以通过什么样的方法搭建出去？   

扩充难题是市场以外的人往往产生误会的区域，认为区块链慢是由于这帮人技术不行，用新技术就能解决这些问题。事实上这是一个挑选，是要实现区块链技术，换句话说一个没有超级用户的软件的重要挑选，区块链 Layer1 的主要任务是促进系统软件的「自举电路」。  

自然，这样一个「自举电路」的软件并不是纯粹就是个技术难点，技术性仅仅提供一个土壤层，等同于地利人和，能否发展出去，也要看天和和人与，必须很有耐心。这儿对方对专业有兴趣，还可以继续聊一聊区块链是怎样相关工作的，如何做到区块链技术，如何控制一种博奕和制衡机制，PoW，PoS 等，但是还可以绕过。  

说完了 Layer1 扩充，就能聊一聊 Layer2 的扩充构思了。单纯从扩充视角了解 Layer2 对技术背景的要求很高，但它要解决问题在 Web2 时期就遇到，18 年时写过一篇《根据 ofo 退还押金事情看区块链二层解决方法》的帖子，较为简单可以看。

举个简易事例，客户将自己的财产从链或银行冲到网络应用，财产就归运用操纵。假如万一运用出差错，或者遇到恶意应用遗失财产，客户怎样维护自身权益？  

关键在于面临是指质证难题。运用内部交易明细要确保可以让用户获取到吧？这便是数据可用性要解决问题。要有方法根据方式方法形成证实吧？这便是诈骗证实技术性要解决问题。 

然后是如何仲裁了，Web2 能够依靠人民法院，Web3 那就需要依靠能够忠诚实行仲裁程序的渠道，而 Layer1 就扮演着角色。  

之后就可以谈到 Web3 应当根据什么样的方法搭建出去。这一归属于开放式问题，但是单单把 Web2 连接区块链支付平台的解决方案，显而易见还远远不够。这个办法只解决了一半难题，运用仍然对消费者的信息和资本有绝对控制权。 

把运用立即搬至链上做应用链是一种方式，但依旧有扩充和开支难题。再一种思路是重新回到从前的 p2p 互联网，运用是 p2p 互联网上的一套协议书。往往 p2p 运用没落，关键在于 p2p 中没有支付平台和真实身份系统软件，没法搭建反馈调节商业的循环系统，而区块链恰好带来了这一套体制。 

到这儿还可以继续聊一聊 DID，SBT，DAO 等，怎样在目前区块链这一黑暗世界里构建起程序流程可识别真实身份，信誉度及其组织管理体系。这些都是大话题讨论，但专业性没有那么强，可以聊一个点许多，这里不进行了。 

最终，还可以再扯一下元宇宙概念。元宇宙概念到底是啥有争执，但是可以直接分析一下它并不是什么。最先它可能无愧于「元」和「宇宙空间」两个词语，应当就不是一个隔断的数字空间。次之它不可以是一个有「造物主」世界，想要实现自举电路。因此，很有可能区块链，Web3，元宇宙概念全是同一个小象的众多面罢了，我们只不过是在瞎子摸象。