近日 Twitterscan 扛住压力打开了其 .nft 的注册锻造。先前 Twitterscan 因后缀名域名与另一家曾获 Coinbase 投入的 NFT 域名经销商 Unstoppable Domains 所售卖的一样，且两者在上架时间要迟于后面一种，引起了侵权行为事件，遭到一部分社区成员遏制。

那么作为侵权行为方，Unstoppable Domains 亦寻找了去中心化方式的协助，向 OpenSea 去函举报其侵权责任，最后 OpenSea 已下架 Twitterscan Pass NFT。TwitterScan 发起者 Next 回复表明，TwitterScan 于 2020 年 1 月 17 日即申请了 .nft.link 域名，先于 Unstoppable Domains 发布商品的时间也，且从开创之前就已经向 ICANN 申请办理 .NFT 国际性顶尖域名的部门，将全力以赴参加 .NFT 域名管理权限之间的竞争。根据查看发觉，现阶段 Twitterscan Pass NFT 依然在 LooksRare 和 X2Y2 上售卖。

侵权行为，牵涉到原创设计和剽窃。原创表述界定中，包括双层含意：一是推出时长，具备前后左右次序；二是个人用品不可侵犯。

Web3 域名跟我们日常的 .com、.cn 什么的互联网技术顶尖域名不太一样，web3 域名实际上是运作在区块链电脑浏览器里边的一个hach编译器。.XXX “后缀名”（域拓展）任何一个项目方或消费者可以自身发售。类似和发 Token 一样，任何人都可以去 fork 编码，在自己弄一个 ETH 弄一个同名的的分岔币出去。

认不认可，关键还是共识、社区认可度。像 .eth 域名分析系统软件，因为 Etherscan 电脑浏览器、社区客户、以太坊基金会这些都是对的 ENS 的编译器给与非常大的认可，因此如果这时想要再弄个 .eth 的域名几乎不可能取得成功。另外一个层面来说，ENS 早已占据了用户心智，提到 .eth 时很自然地就会想到是 ENS 的 .eth。那样如果这时再发生一个 .eth 的域名，是没有任何意义的，毕竟在客户内心，早已默认了 ENS 做为擒雄。此外 .bnb 都是相似的，在 space id 以前，同样存在以 .bnb 为后缀名的域名，可是都太小土狗了，无法得到 BSC 社区、Binance 的认可，直至 space id 出现，BSC 官方网、社区客户选了它。它很自然地就成为 .bnb 的擒雄、原创设计。因而，如果按推出前后左右次序来决定原创设计，在 Web3 域名上的意义并不算太大，相较于发布次序，关键还是社区的认可度。

此外，从经济学的公共性个人用品这个概念看来，“nft” 等相似的一些定义被打造出去，这个词语更有可能归属于公共性关键词，是通用，并没有直接属于谁，起码在通用性专有名词应用上不属于所有权、版权的难题，大家都能用，都能用这一公共性关键词作域名分析系统软件。对于认不认可，并不是由创作者、项目方说了算的，或是要看社区、看链上电脑浏览器、运用等认不认可。

现阶段除开 .eth、.bnb 等极少数的域名产生经营规模外，在 .nft 乃至其他的一些后缀名域名上，都还没产生强共识，有关 .nft 这一后缀名域名的差异家里的编译器在用户心智的攻占坚信还会继续不断一段时间。最终社区认可谁，谁很自然地便成为擒雄。

但角逐环节中，一旦涉及到自身根本利益被触碰的情况下，就没人会在意区块链技术口号，并不是一盘散沙的社区能够参加的，必须更为更专业的财务精英团队。针对 Crypto 中绝大多数机构来讲，这背后实体线通常是企业，而非以社区运转的 DAO。OpenSea 这般，Unstoppable Domains 和 Twitterscan 亦是如此。

NFT 是现阶段 Crypto 最爆红的商品，不可避免需在链下全球去进行各种各样活动营销，域名做为 DID 不可或缺的一部分，也寄托了不久的将来也起到了链上和链下桥梁的作用，而这一切必定免不了Web2 律例的管束。相较于 Twitterscan 和Unstoppable 临时还没有造成过大债务纠纷，此前在 6 月份 RR/BAYC 的纠纷案便真切展现了去中心化和区块链技术的分歧。

做为诸多 BAYC 的仿盘之一，身后精英团队 Yuga Labs 原是不必担心任何一个仿盘危及其正主的地位。对于大部分 NFT 来讲，都希望自身的仿盘更多一些，仿盘越大，正主变向得到营销和辐射源的范畴就变得更加大。如在仿盘盈利后，资产又逆流到正主上，进一步巩固正主的位置。但偏偏这一 RR/BAYC 的风头过度强悍，由一位有名气的互联网技术挑衅者和定义艺术大师 Ryder Ripps 进行，曾一度走上 OpenSea 单日交易量榜，地板价最大超过 1E。知名度者领着加上社区的狂野与 FOMO，及其槽糕的大环境，就算强如领头也并不好过。因此，Yuga Labs 总算想到自己做为企业身份，向 Ryder Ripps 发起商标诉讼，控告言是“精湛副本”，并用同样商标市场销售与推广。因此，二者便紧紧围绕 NFT 在中心化的人民法院打开了一场有关专利权起诉的桥段。

那么多的仿盘，那么多的非受权型二创，为何 Yuga 偏要就告它呢？也是因为 Yuga 体会到了工作压力，体会到了对 BAYC 销售利润危胁。当二者权益互不相干时，会搬出来中心化的说词，不在意仿盘，乃至激励二创；但一旦根本利益被触碰的情况下，就会取出中心化的法律法规做防御力。

重归至 .nft 域名上，因为现在市面上对于这个域扩展缺乏明显共识，做为 .nft 首先售卖的大服务提供商，Unstoppable Domains 的销售能力可谓十分槽糕，做为幸不辱命的 Twitterscan 在营销上则落了非常大时间。相同的域扩展，在行业共识未产生之际，营销的重要性显而易见。当感到权益面临危险，Unstoppable 便诉诸于中心化的能量并对打击。

不论是 Unstoppable 或是 Twitterscan，针对 nft、defi、dao 那样的大火定义、还没产生共识的域扩展，必定面临延续性竞争，将来想来还会有更多域名服务供应商来参与在其中去角逐。

依据中央银行等相关部门公布“关于进一步预防和处理数字交易平台蹭热点的风险通告”，文中具体内容仅限于信息分享，错误一切运营与交易行为进行宣传与背诵，请阅读者严格执行所在城市相关法律法规，不参加一切非法金融个人行为。不以一切数字货币、nft有关发行、买卖与股权融资等提供买卖通道、引导、发行渠道正确引导等。吴说具体内容未经同意许可，严禁开展转载、拷贝等，违反者将追究刑事责任。

来源：Xiaoz