DID：Decentralized Identity❎

DID:Dissociative Identity Disorder✔️

我们在Google查找DID一词时，都会先跳出来的则是医药学表述——“多重人格障碍”，并非大家耳熟能详的去中心化身份定义。与 DeFi、GameFi、NFT 、DAO这种定义对比，DID是一个被极其忽略的行业，并没有造成风险投资机构及其技术性开发人员充分重视。

再把根据Web 3 的更加丰富、更多元的生态系统称之为去中心化社会发展（DeSoc）的语境下，对于我们来说DID是搭建DeSoc的重要环节——建立 Web 3 原生应用。先前，我们曾指望NFT“非单一化Token”独一无二的特点，能完成Web 3中用户的身份确权和财产确权。可事实上，一些NFT艺术大师和创作者正备受剽窃和诈骗的烦恼——例如NFT 服务平台 Rarible 竞拍了Marvel's Super Hero Adventures 室内设计师 Derek Laufman 作品，而设计者自己并不知情，这样可以说一点都不Web 3。

创建一个互通的、灵活多变的、有弹性的身份层是刻不容缓的：DID 是一切数据因素的运转神经中枢。伴随着 DID 被大量用户和Dapp选用，一切数据因素的解决管理权限都需要掌握着用户本人手上，用户并不能被限制在一个单一的运用生态系统当中，用户不需要受困于好几个账户、登陆密码的记录迷雾之中；所以只有在DID 创变的前提下，DeFi、GameFi、NFT 和DAO等Web3运用，及其DeSoc、元宇宙概念那样深远的未来场景，才能焕发出更加精彩纷呈乃至是伟大的叙述——这一主题会到续篇有一定的探讨。

我们将要把全篇分上、中、下三篇先后传出。

续篇：必由之路

但凡连接，均为DID。这是一个由用户控制好自己的身份管理权限与财产管理权限基础设施，变成用户进到Web3时代的发展必由之路。

也可以把去中心化网络时代当成一个设定的“黑盒子”，假定早已存在一个Web 3.0互联网，而我们现在要与它开展互动。依据往日上网冲浪积累的经验，我们也会打开手机或是浏览器打开，在这过程中大家已经完成对网络人类的历史简略回望，电脑浏览器、WWW、HTML、网景公司等专有名词一起搭建变成上个世纪90时期至本世纪初互联网的基本要素，而智能产品，特别是在是iPhone等移动智能终端立即占据着“挪动”大数据的所有大门口。

DID归类

那样，现在是时候探讨一下哪种形态DID产品会是进到Web 3.0这个世界的通道。就目前DID跑道的高速发展看来，很多项目依然在探索环节，根据DID生态的还在草创环节。ThePrimedia的剖析并不拘泥于这些自称DID的一个项目，这儿的DID是一种拓展性的概念，可以作为互动通道都能够视作DID。我希望能够毛遂自荐，来给大家更多思考与启迪。

前端界面：以MetaMask为例子

往往把钱夹归为DID，是由于钱夹在和Dapp开展互动以前，已经完成详细地址核实、链上身份验证、运用签字受权，乃至包括真人版KYC等信息流程。
尽管钱夹自身并不能储存这种隐私信息，但开展之上实际操作的操作流程就足以构成一个DID运用的基本功能，只需我们可以把DEX等DeFi运用转换成社交媒体、NFT等Web 3.0运用就可以，这从技术上是绝对切实可行的。

Metamask Volume

彩色图库：Dune

关键是我们一定要这样做吗？

实际上，钱夹做为登陆器最大的难点在于审查的敏感度，这来源于二点，第一，钱夹关键互动目标依然是DeFi运用，遭受监管的工作压力与日提升，一个受的监管通道可能会使大家防止下一次UST-Luna的垮台，但是这绝对不是Web 3.0社交的流行方位；第二，在俄乌冲突期内，Metamask对来源于俄罗斯和俄罗斯的IP地址开展禁封，假如我们由于厌烦Facebook侵害大家主观因素而相拥DID和Web 3.0，那我们再度选择一个同样种群欠缺逻辑性里的合理化。

我们继续演练一下，如果一个单纯的、抗核查钱包是很有可能集成化DID的功能吗？

Metamask等钱夹基本上是每一个Web 3.0运用的默认设置登录专用工具

最先，钱夹服务提供商具有向DID持续发展的内在力量。由于总流量争霸战依然在不断，最典型的便是Metamask发布Metamask Swap，单独详细地址已超1,246,780，更具Metamask立即适用货币选购数字货币，这一点在实际上已是在争夺DEX和CEX利益。假如Web 3.0进一步发展，钱夹运用没道理没去争夺这一部分总流量。

次之，钱夹做为链上地址的立即“包囊”层，本来就具有变成承重一切入口纯天然扩大发展趋势。从Web 2.0积累的经验看，平台经济的扩大之所以能成功与的功能多元性与一体化密不可分，而链上详细地址不属于钱夹全部，取其精华去其去其糟粕不一定不可取。

最终，现阶段DID跑道最大的难点在于性能和界线的不清楚，依然处于探索阶段——问题在因此由钱夹来集成化DID，或是有新的DID产品体系？

Web 2的思路持续：社交账号

人类是具有历史时间思维惯性的动物，假如一种逻辑思维存在以往，那样也有可能会活过现在和未来。这种思维看上去一点都不时尚，但实际上这样的事情普遍存在现实中，例如TCP/IP协议，这也是最早互联网技术基础设施建设，但是我们进到Web 3.0全球，也难以立即替代这类协议书。

根据这些问题的存有概率，非常期待社交网络做为Web 3.0的DID。在这样的构思带领下，能够划分成二种途径：

• lens protocol为代表Web 3.0原生态社交网络；

Lens Protocol可以说成深孚众望，一出生就在没有任何实物产品前提下深深吸引大伙眼光，这一款由Aave打造团队的Web 3.0社交app发布2022年2月份，更接近B端基础梁这个概念，期待别的社交app能根据Lens Protocol来打造出属于自己的的dapp，例如由官方网推出示范性运用——LensFrens，基本上可以看作去中心化的Twitter，用户可以从在其中关注和自身相近的用户。

LensFrens主页面

假如当用户量翻转下去，社交媒体会引发滚雪球效应，一瞬间变成流行DID专用工具是顺理成章事。关键是，社交app具备相当程度的用户粘性，埃隆马斯克曾一度宣告撤出Twitter，但之后都是会再次“重归”，甚至要选购Twitter，而非回收lens protocol。

实质上，营销推广DID和Web 3.0社交方式是一个先有鸡还是先有蛋的哲学基本问题，用户并没有因为你也是Web 3.0也会选择你停止使用Twitter。但流量引起变质，总是会有一个零界点，现阶段必须实现对用户与市场的多重文化教育，才可能真真正正见到DID的成形，从这一点说，Lens Protocol的探寻具备先驱者实际意义。

• Mask network为代表“融合”Web 2.0和Web 3.0的外挂型社交网络汇聚专用工具；

Mask Network并不是新力量的典范，大家通常是吸收它构思，要是直接营销推广Web 3.0原生应用耗时耗力，那样立即结合目前社交app并则在前提下营销推广Web 3.0就很有可能如愿以偿。

这个思路乍一看十分直接了当，等同于从程心的五公斤小宇宙，每个人从Twitter、Facebook、ins上“窃取”一点点人脉关系与内容，最终积少成多，把大伙吸引住进新的Web 3.0全球，而Mask Network也将成为事实上的DID，而且还是连接又吴海英的多重进出口。

但汇聚专用工具本来就存在的问题，不一样社交方式的用户群体与内容导向性并不相同，汇聚在一起徒添无效链接，不会真真正正造成能够为好平台奉献具体内容真实的用户。

两相对比下，原生态DID运用更具成功很有可能——不一定会是某一DID运用，但一定是原生态的DID跑道。

名实相符：传奇登陆器Unipass

ThePrimedia把更符合DID理论的登陆器安排到垂直居中章节目录是有意为之——希望不要就DID谈DID，不必局限于运用列举和口号式“传播”，反而是密切关注商品功能的。从钱夹考虑，从而提到社交方式自身的DID化，再推动至传奇登陆器自身，强调的是DID更多的是依赖于Web 3.0思路，这也是一以贯之的观点。

并没有财产，要门有什么用？这节主要是以Unipass为例子，因为那是现阶段比较完善的产品体系，具有较强的象征性。

彩色图库：Unipass

简易来讲，Unipass可以看作微软公司的Authenticator去中心化版本号，是更符合DID界定的商品，紧紧从个人身份识别登录作用下手去构建自己的品牌。

能从这俩视角来看待Unipass。第一是个人需要单独的、有别于链上详细地址以外的DID专用工具吗？链上详细地址做为身份标志符其实是有难题，不同类型的链很有可能是不一样的，最著名的便是BTC和以太币那就需要2个，许多用户早已受够账号密码的记录簿了。但在将来进到互通性的、结合的Web3生态系统，必定需要一个身份核心，它具有把握用户一切数据因素的神经中枢作用。从这点考虑，把独立的DID做为通道是有之根据的。

第二，一个新的DID形状能够替代钱夹做为默认设置登录专用工具吗？假如第一点是积极乐观的，那样这一点是很悲观的。钱夹，特别是Metamask能发展成为默认设置登录专用工具是猛烈行业竞争得到的结果，其起点是人人都有摆脱交易中心安全性拥有本身资产要求，这是一种真正并普遍存有的要求。

可是传奇登陆器并无沉淀资产作用。在用户单用某一种传奇登陆器与众多Web 3.0运用统一适用某类传奇登陆器中间便会有所差异，如果想摆脱困境，也只能是传奇登陆器之间是最先互相连通，或是适用某类统一、标准化的互动协议书。从目前看来，大家只能说是还有一段品牌推广和用户习惯养成的路要走。

而且，传奇登陆器也要在轻和重中间获得一种均衡，假如产品体系过度简易，那样可以被代替性过强，无法真真正正产生用户的数量沉积；但如果做出来的太重，在登录以外做加减法，例如提高对资产适用、提高对社交媒体具体内容的大力支持，那样就可能会跟这些运用造成利益输送。这是一个开放式的话题讨论，希望能够看见更加精明的开发人员能够得出卓有成效实践探索和实践。

别的：网站域名、电子邮箱

做为这节结尾，简略讨论一下以ENS和电子邮箱为主体的本人身份是否存在发展成DID的可能性。

• ENS关键作用是什么？

本人Web 3.0网站的域名呀❌

Twitter后缀名✅

这确实是个玩笑话，关键主要原因是建立个人网站这件事情实际上是个技术活，即便在各种各样云空间等SaaS专用工具十分完善的情形下，依然用时费劲，而且布署完以后，要持续开展维护保养，包含ENS网站域名本身就要持续付钱，好似你咬紧牙买了辆豪华车，结果发现维护费用依然是不能能承受的刺血槽。

这类特点取决于网站域名比较适合机构及我们等用户，技术门槛限制了多数人轻松应用这一商品，如果想做为DID，也更合适组织用户用于及个人开展互动。

电子邮箱呢？

电子邮箱在登录作用上边没什么问题，可是比较适合做为点到点的沟通专用工具，发送邮件和发Twitter本身是不一样的适用场景，邮箱群发再回收利用信息内容不适宜日常沟通交流，更合适宣布行动和推广工具。

在讨论如此多很有可能通道以后，理解一下为何一定需要DID——也就是说，假定DID是通道，一定正确吗？现阶段，大家用微信等交友软件，淘宝店铺等电子商务平台，这种手机软件以及他构成生态的，凭着便捷水平使我们进入真正意义上的Web2.0时期。

但这都是如今，而非将来。Web 3.0才算是DID的应用领域，要理清DID的必要性，咱们需要从更高维度去考虑DID的通道功效，及其绿色生态状况和未来趋势。敬请关注《中篇：DID发展史》。

来源：Yuanshan