摘要：?最近正儿八经写了一篇区块链的文章，流量反而没有之前汇集的投资思路那些更高。我就在想，可能大家真的没有那么关注区块链、5g，这些东东。（本来5g还想做个选题的，但是看这架势，目前如果没有特别好的角度，

?

最近正儿八经写了一篇区块链的文章，流量反而没有之前汇集的投资思路那些更高。我就在想，可能大家真的没有那么关注区块链、5g，这些东东。（本来5g还想做个选题的，但是看这架势，目前如果没有特别好的角度，暂时就搁置好了）

就是我在跟5g、区块链这些人聊的过程中，还是有很多启发的。最近觉得，5g如果结合区块链，未来会有很大的想象空间。这些偏前沿的方向，会长期保持关注哒～

以下，是一些采访记录，和一丢丢附带的思考。凑合看吧。

1、

国家发币，与链圈/币圈的关系，并不大。

在解释为什么国家要做 DECP时，穆长春更多是强调了libra的潜在威胁。“我们今天为什么这么关注libra，是因为它的能量足够巨大，能够搅动整个国际货币体系。”

DECP的作用，主要是在保持现钞属性和价值特征的同时，满足便携和匿名的要求，降低发钞成本、便于防伪等等。

从技术角度而言，央行并未认可比特币做支付的价值：一个很明显的数据对比是，比特币完成一笔交易需要等待60分钟；而libra在白皮书中的说法是，其完成交易需要确认的等待时间是10秒钟。

“libra采用的不是纯粹的区块链技术，而是一个混合式的架构，所以它不能算是严格意义上的区块链加密货币。”

2、

关于区块链相关概念股的上涨，我们可以把它等同于此前猪肉股的上涨。

只是昙花一现。

3、

国家强调重视区块链技术的创新，与币圈无关。

在币圈，发生过九四事件。2017年9月4日当天，央行联合七部委紧急叫停ICO，所有数字货币全线跳水。直至今天，这一禁令也未解除，简单来说，币圈所做的事情，仍属于游走在法律边缘的状态。

所以币价上涨，也只是短期刺激。

4、

国家强调重视区块链技术的创新，与链圈有关。

因为有了国家的这一论调支持，相当于是“从背面转向明面了”。并且，国家会对优质的项目提供资金等资源支持。

某种程度上来说，也会加速这个行业的更迭。

5、

2017年的那波热潮，更多是自下而上，集中于币圈；而2019的这波热潮，更多是自上而下，集中于链圈。

区别在于，后者会比较缓慢，短期之内，可能也不会涌入太多的从业者。

6、

在国家宣布重视区块链产业创新之前，信息服务可能是这个行业内唯一合法的产业。（因为其他很多都涉及金融，非法集资）

在今年10月，国家宣布重视区块链产业创新之后，现在，不少产业也开始变得合法起来。这其中，矿机产业尤为利好。因为挖矿是制造业，且符合国家某些战略。

7、

2017年到2018年上半年，整个区块链市场，最赚钱的主要就是项目方和交易所，前者“靠拉盘割韭菜”，后者“赚上币费算差价”。而到了当下这个阶段，最赚钱的，是交易所和矿机厂商。

因为现在项目方，找不到接盘的人了。

8、

大公司布局区块链，就和5G、AI一样，是一种战略布局。和传统公司要做互联网一样，真正能不能做起来，取决于战略重视程度，基因，等种种因素。

有人认为，大象很难转身。

目前来看，大象能不能转身不好评价；主要还是，现有的区块链圈的项目没那么强。（也有好的，但是不多）

9、

当我们在判断一个区块链项目是否落地时，一个很重要的因素是，它是否真的对现实世界产生了价值，而不是仅仅停留在小圈子内的自high。

目前，我们看到，区块链相关的实用场景主要集中于贸易、物流等层面。通政经济，感觉有点偏概念化了。

10、

真正能够脱颖而出的区块链项目，一定是逻辑自洽且形成商业闭环的。或者，像孙宇晨那样，有稳定的现金流来源。

币圈人调侃，孙宇晨是做骗子做成了事业。interesting～

11、

不少人认为区块链技术将要替代移动互联网，成为下一个浪潮。

这种观点，本质还是在用互联网的逻辑思考区块链。

但区块链是一个全新的东西，最近采访5g的人，认为5g会颠覆互联网。ai的，也觉得自己要颠覆互联网。

对颠覆这种东西，我们还是应该保持谨慎态度～听听就好～

12、

区块链行业，一个共识非常少的圈子。每个人都不一样。

所以对于从业者来说，要让自己时刻保持清醒，最重点是，知道自己相信什么。

比如有些人相信技术、有些人相信可被验证的经验。

还有人相信钱。

但钱是一种结果。

——你如果相信结果，大概率你会随波逐流。（跟投资一样）

13、

即便是在区块链这个崇尚去中心化的圈子，

我们也依然看到，很多中心化的操作，在大行其道。

所以，不要迷信那些所谓的“信仰”。

信仰不是看你说了什么，而是看你真正做了什么。

14、#有趣的语录#

“20年前我在还在深圳的时候，那时候有个人帮步步高做一个网站。bbk.com.cn，开价100万，就在那个时候，.com是政治正确，公司没有.com域名是不行的，现在所有人都真的需要把区块链的概念加到自己身上，就是你去参与这件事情是价值观正确。”

“股票交易市场，没有现金流折现，怎么给估值，这是问题，但最明显的是，比特币就没有现金流，黄金也没有现金流。我看到的世界，不是这样子。我看到这个世界上还有很多黄金这样的东西，都不是用现金流折现这个玩法。从这个角度来看，我自己比较倾向于币圈这套玩法，它在当前没有DCF的时候，纯粹是流动性定价和用户持有的这种社群定价，这两个是有巨大价值的。”

“历史总是重复，很多传统企业也说要互联网化，但很少有人成功。”

“重点在于影响非区块链的圈子。”

“我觉得现在就是离生活太远，你只有走完了这一段历史，才能去划分。很多人类比互联网早期，我觉得现在确实就不好说是初期还是什么，很可能这就是末期了，被淘汰了也很有可能，因为大家都是不停的尝试。也许现在明天大家都没了。”

“我是工科出身，我觉得我是相信数学的，可以说你看区块的白皮书写的整个的设计的框架，到它实现技术的关键点，我觉得数学是可以推导出来的。”

“每个人的认知差距是很大，因为每个人关心点不一样，有的人光顾着发钱，有的人想做一些基础研究，对不对？所以说我觉得目的不一样，差距会不太一样。”

“你看现在所谓的风云人物，时光倒退到五年以前，他们应该是连投资也拿不到，也没有特别好工作的人。你现在用其他群的眼光来去看它，我觉得对大家都不是很合理。”

“孙雨辰其实还是挺受好评的。他其实是做骗子做成了事业。”

“币圈是一个按结果说话的地方。——我是觉得币圈还是比较真实的，赚钱亏钱都写在脸上。”

“这就是行业的现状，有的人对区块链的理解仅限于比特币，有人知道ico，有人知道以太坊。这个行业没有任何教材，也没有一套完整的知识，能让你看完就达到跟行业从业者一样的水平。”

“这个行业综合各种技术，技术金融，密码学，社会学。举个例子，为什么比特币成功？因为他技术优秀吗？其实从计算机诞生以来，有无数的计算机科学家，还有即刻有程序员，有货币爱好者，密码爱好者都想建立一套电子货币，比特币不是团队最好也不是技术最好的。因为它产生了共识，你说这种共识是什么？这是不是人类学？我觉得唯一相似的，能解释的就是宗教。”