NFT事实上并不是艺术。

尽管艺术可谓是NFT最厉害的用例之一，但考虑到传统式艺术组织乃至wiki百科的权威专家都是在持续减弱NFT和艺术中间的相关性，大家必须深思熟虑一下深层原因。

我也不是说对NFT最常见的指责出现任何使用价值——众所周知“鼠标右键储存”说法是假。

可是，针对NFT行业已经盛行的根据区块链的突破，我们应该知道的远远不止是“数据加密艺术”。

全部类别的创作者都是在运用NFT存放、分享与传播她们与众不同的专利权（IP）。除开艺术家，专家、保健专家、手机游戏开发者等都在应用NFT。

NFT是一种技术性，而艺术是NFT的一个用例，大伙儿务必理清这间的区别，当然这个也有利于大家扩宽Web3的视线，让更多各行各业的人添加区块链。

艺术和NFT的区别

依据我们自己的了解，工艺美术、PFP、拍摄和其它各种各样方式视觉上的NFT都是属于NFT领域内的“艺术”。

不容置疑，“艺术”NFT是NFT市场里最受欢迎的和最挣钱的，由于艺术仍是根据令人惊讶的销量数据得到媒体关注的NFT用例。

但是，如上所述，艺术仅仅NFT的一个用例，并且人们对其存有全局性误会。

不管艺术家是不是将自己的视频锻造为NFT，艺术全是不同于NFT而存在。如果有一天艺术彻底没有了——这样的事情之前发生了——NFT依然会完好无缺地储存在区块链中。

因此，艺术和NFT是截然不同的。即使就数据艺术来讲，代币和媒体中间也是有区别。

因而，大家能将NFT视作代币和媒体的融合。

简单来说，NFT是一种区块链代币，主要是通过媒体文件以试听课的方式呈现。它能够是一张静图，一个GIF，一段视频，一首歌曲，一个PDF……

想来你也听过无趣猿吧？它其实是一个代币和一张可爱卡通猿图形的融合。虽然那样看起来，代币与它媒体文件是融为一体的一体，可事实上他们是绝对有所不同的两大类。

代币自身存在区块链上，而媒体文件则存有别的地方。与代币对比，媒体文件非常容易损坏。这就意味着媒体文件很有可能就消失了，随后只留代币。

NFT工作原理是这样子的：代币存放在区块链上且不可更改，但是它的数字图像处理文档一般是由像星际文件系统（通称IPFS，IPFS是一个对等分布式文件系统，它试着为每一个测算设备接入同一个文件目录）这种分布式系统网络硬盘的（这种操作系统是为存放和浏览文档、网址、应用软件和信息而建立的）。

像IPFS这种文件目录的特性是处于集中型和点到点间的，他们让消费者可以轻松浏览数据存储文件。

但文档存储不有免费的：假如客户不用会员，那就需要别人承担义务。

如同系统管理员务必付款一定花费，才能把网站或媒体文件存放在服务器上一样，NFT服务平台务必付钱才能进行IPFS存放jpeg文件。

这就意味着，NFT收藏家实际上取决于付款存放费用销售市场——以保证媒体文件不容易消退。

这所有的一切都显示，从源头上说，NFT是一种代币与技术，而艺术——和人们想像力的表述——不同于技术性而活着。手机游戏NFT、歌曲NFT、文学类NFT这些都是同样。

尽管区块链技术性不断完善，但目前来看，NFT代币和它媒体文件便是两种不同的物品。

区别艺术和NFT的必要性

可能有些人要说，艺术和NFT仅有语义上的区别，与数据加密艺术这一宏伟定义对比，存储方式的差异其实也不关键。

但不得不说，与其它方式的艺术不一样，NFT有一个致命性的缺点——一幅名画或一个优秀的数据艺术著作难以被催毁或窃取，但NFT媒体文件可能会因粗心大意而荡然无存。

更改显而易见是非常必要的，因为就算像Jason Bailey这种NFT创作者也直率地提及这种情况。

他曾在2022年2月22日公布一条文章，称“我怕链下财产（图象、数据信息等）就消失了。因此，我建立了一家公司（ClubNFT）来协助解决这些问题”。

让大家坚信NFT是信得过的技术性，又或者为了能让传统式艺术行业从业人员认同NFT，NFT必须要在更各个方面完成永久，而不单单是提供一个有代表性的代币ID。

我们都知道NFT生态体系处在高新科技、金融和艺术的交界处。

从总体上便是，NFT是区块链技术性时代的产物。做为根据区块链的财产，他们一般根据艺术（或手机游戏、影片、歌曲等）来呈现，并由于具备金融业（及文化）使用价值赋予了使用价值。

由于NFT所展现出来的艺术和经济效益更具有诱惑力，很多人忽视了技术性在里面的必要性。

而恰好是科技技术促进，Damian Hirst和Tom Sachs等艺术大佬，及其XCOPY和Beeple 等市场实施者才完成了真正意义上迅猛发展。

自然，总体而言，NFT不单单是钱财、艺术以及其它让它在新闻媒体中存在的特点和流行词。

但是为了区块链驱动Web3的稳定发展，改正将NFT与艺术混为一谈的错误观点是很有必要的。

来源：大力水手波比