顺利的话地，Art Gobblers 变成了 NFT 市场的大热点，在过去大半天内，Art Gobblers 在 blur NFT 软件上标注的成交量已达到了 13700 ETH（2160 万美金），这一成交量约是 BAYC 在过去的一周交易信息的 4 倍。

Art Gobblers 爆红的缘故也很好理解，其由业界顶尖 VC 精英团队 Paradigm 精心策划，而且著名动漫《瑞克和莫蒂》一同创作者 Justin Roiland 也深度参与在其中，这也使得 Art Gobblers 变成了含住金汤勺出世的 NFT 新项目。

此外，Art Gobblers 有许多授权管理发放给了 NFT KOL，这当然向其增添了更多曝光率。

那样，Art Gobblers 还可以参加吗？

自今年 6 月份 Art Gobblers 官方宣布第一条文章，到最后 Paradigm 则在官方网站持续发布 4 篇与 Art Gobblers 有关的帖子，自身都是有在跟踪，下边先简短说说我好多个担忧点：

1. NFT 的原始价钱有一些太高（现阶段地板价超出 13 E），这就意味着无授权管理者试错的成本太高。
2. Art Gobblers 的轮轴基础理论，关键环节取决于有艺术家想要来购买 goo 代币，并耗费 goo 代币在空白（page）上绘画，而这就需要有收藏者想要掏钱选购这种艺术家写作作品，而这两个方面，目前看是很不确定性的。
3. 全部博弈游戏设计方案地比较复杂，一般 Crypto 参加者在不太熟悉标准的情形下非常容易被割。比如，假如就只买了 goo 代币，没有拥有 Gobbler NFT，那你的 goo 代币便会逐渐被稀释液，而假若有中心化交易所逃避责任地上线 goo 这类加快公开增发功能的代币，那平台中投资者便会沦落受害人。因而，规矩的设计方案，造成 Art Gobblers 整个的手机游戏事实上只有受制于十分小众的链上 Crypto 社交圈。
4. Paradigm 及其 Justin Roiland 已明确提及，全部新项目已经完成了交货，后面再也不会有升级，这起码有双重含意，第一是表明工程项目的试验特性，从而降低市场预估，二则是提早划清义务，就算项目失败，她们还可以不用为有关损害承担。

Art Gobblers 链上博弈游戏具体的标准

充分了解了一些担忧点以后，我们再简易回顾一下全部 Art Gobblers 链上博弈游戏具体的标准，这儿涉及了二种特别有意思的聘用制——（1）可变性年利率渐进性荷兰式拍卖（VRGDA），这是一种致力于售卖“非流动资产”机制的，（2）GOO （渐近使用权提升）代币发行体制，这是一种致力于将 NFT 和 代币小区关联在一起的代币发行体制。

在 Art Gobblers 这样的项目之中，Gobbler 及其 网页页面（Pages）的发行便是使用了 VRGDA 方法去进行竞价。实质上，是当市场要求太高造成市场销售提早时提升竞价价钱，但在市场要求降低造成市场销售落伍时减少竞价价钱，这类依据市场市场供求关系动态管理定价的方法，为市场提供了一个繁杂的博奕室内空间。

游戏中前期环节，因为短期内认知度的升高，这也许会引起 fomo，进而推升 Gobblers NFT 的价钱，但是，伴随着市场减温，竞价价会降低，这也许代表着价钱会有比较大的起伏。

然后就是 Art Gobblers NFT 及其 goo 代币具体的发行标准：

1. Art Gobblers 最开始有 2000 个是由完全免费锻造（free mint）的形式发行的，在其中 1700 个分给了由艺术家、收藏者、建筑者、协作 KOL等构成小区，剩下 300 个则预埋给核心团队（Paradigm 及其 Justin Roiland）。
2. 在之后的十年中，Art Gobblers 将采取竞拍的方法发行剩下 8000 只 Gobbler，最开始，这一发行速率约为每月 200 只，随着时间推移，发行速度将减缓（留意，Art Gobblers 与 Nouns 的发行实体模型有一个相似点，即每 10 个锻造的 Gobbler 之中，会出现 1 只属于精英团队，此外还有一只则分给小区财政局库详细地址），除此之外，每拍出来 10 % 的 Gobbler，就容易出现一只传说级的 Gobbler，这唯有通过点燃大量一般 Gobbler 才可以获得，而传说级的 Gobbler 一共仅有 10 只，其优势就是给予所耗费一般 Gobbler 翻倍的 Goo 代币生产效率，这增强了游戏的魅力。
3. 除开 Gobbler NFT ，还会有一种无限大空白页面（Blank Pages）NFT，最开始每日建立的空白页面为 69 页，他们都能通过 Goo 代币开展建立，在 8 个月后，每日新所产生的空白页面 NFT 将降低到 10 页，并以这一稳定速率持续公开增发（空白页面不容易精英团队，但每 10 个创好页面，就会有 1 天会分给小区艺术家的财政局库）
4. goo 代币会不断公开增发的，而且公开增发速度会变快，正是这些原因，造成纯粹拥有 goo 代币是一种非常槽糕的思路。goo 代币自身不太适合投机性，它是一种效应 token，每一个 Art Gobblers NFT 都会有一个投资乘数（mult），也影响到该造成新代币速度，有关的公式计算如下所示：

而 goo 代币的发行曲线图是这样子的：

Art gobblers 的轮轴会不成功吗？

Art gobblers 最先为艺术家带来了制作各种各样艺术创作的一种手段，该制图工具还会继续纪录全部创作思路，因而我会在进行艺术创作时查询全过程，对比时下比较流行的 AICG，Art gobblers 给予的一种手段可以说非常复古时尚了，但是对于辨别手工艺术品与 AI 造型艺术而言，这也许是有很大的帮助的。

针对艺术家而言，他们能够把自己写作作品发表在“网页页面”上，并铸造成独一无二的 NFT，但从收藏者的角度看，gobbler 等同于一个历史博物馆 NFT，他们能够用之“吞食”艺术家锻造的 NFT，然后进行展览，这一点在 NFT 藏品行业是一个非常令人激动的试验。

在理想化前提下，收藏者会感兴趣选购艺术家的创作 NFT，这促进艺术家创造出更加好的 NFT 著作，进而可以促进全部的生态发展趋势。

但问题的核心取决于，怎样保证收藏者有充足且持续不断的个人收藏驱动力？令人遗憾的是，这一点在 Paradigm 公布的文章里都是没有说明白的，在其中只是单纯地说了这样一句：

“伴随着艺术家们制造出酷的造型艺术，Art Gobblers 的历史文化关联性会增加。
伴随着文化艺术关联性增长，收藏者对 Gobbler 美学的要求将更高一些。“

这类模糊不清的观点，根本无法站得住脚。在最糟的情形下，假如参加者大多都是投机商，则其试验将很有可能宣布不成功（那也是 Art Gobblers 在运行小区的时候需要精挑细选参加者的重要原因）。

因而，针对 Art Gobblers 的链上造型艺术&手机游戏试验，个人还是建议先分析清晰标准，再查看该的生态发展状况，然后作出适宜的确定，而非盲目的来参与。

延伸阅读：

1、新式Token发行体制——可变性年利率GDAs

2、一文掌握 Paradigm 所提出的 "GOO" 代币发行体制

3、一文掌握 Paradigm 上线的 NFT 试验 Art Gobblers

4、https://www.paradigm.xyz/2022/09/open-sourcing-gobblers

来源：Xiaoz