前三个月刚有一些交易平台发布自定稿酬，因也会导致艺术大师零版税收入引起业界异议，但是当iOS 16消息推送后他们也保持着沉默无言。

10月24日，苹果企业升级了其App Store现行政策，应用软件能够容许用户查询自身所持有的NFT，但严禁用户应用NFT来开启额外“特点或作用”。应用软件不可包括功能键、外链或其它正确引导用户在苹果应用商城以外直接购买功能的。这就意味着，苹果容许Web3新成立公司立即售卖NFT，并可以用Apple Pay一次性支付。但苹果会对根据iOS运用中进行的NFT买卖扣除达到30%的提成。

归根结底，这也是Web3新星们与Web2大佬中间必定的磨擦。这是一场，谁最有主导权与实力的比拼。NFT在项目苹果极大平台流量眼前，抵御的想法与能力其实并不果断。

但从另一方面来讲，Apple软、硬件配置营业收入方式都将产生颠覆性新发展，在欧盟国家压力之下适用Type-C插口已是大趋势，而遭遇营业收入增长乏力下探寻大量订阅服务都是明确线路。

针对苹果来讲，应用大量NFT、Crypto、元宇宙概念、AR技术性早已避免不了，从Facebook、INS和Reddit的极大示范性和带动效应看来，苹果还有希望变成下一个NFT红新的主战场。

苹果税：十分灵便自己的底线

苹果税其实就是比较灵活自己的底线，2020年，苹果应用商店下架了Epic Games研发的爆款游戏《堡垒之夜》，彼此最后对薄公堂，苹果关键斥责一个点是Epic运用内购软件的方式违反了苹果现行政策。

可是Epic誓死不屈，即便撤出iOS绿色生态也坚持自我，这件事情都是苹果被迫对外开放第三方支付的典型案例。

而较早以前的微信号实施了暗渡陈仓的形式，用赞赏码的形式避开了现行政策，不难发现，在同一个体系里，苹果常常采用不同类型的规范。

但是事实上NFT去中心化的方式，谁又会来左右考验苹果呢？OpenSea现阶段依然没有具体传统意义上的行为。

彩色图库：https://developer.apple.com/news/?id=xk8d7p8c

苹果本次对于NFT联合行动，方案征缴30%费用，看上去是给予了NFT在iOS绿色生态内“合理合法存活“的位置，其实更接近一种无可奈何的事后追认。

在没有颁布有关政策以前，OpenSea等NFT交易平台早就存有多个国家App Store中，而较早以前，一众交易平台，如币安网、FTX等交易中心也直接在iOS服务平台进行金融活动。

但在此次现行政策系统重装后，NFT在iOS绿色生态内能够锻造、营销和展现，可是只能依靠应用内购买的形式进行，精确来讲，苹果仍然把NFT视作一种类似游戏内游戏道具的产品，而非独属用户的链上凭据。

临时不太清楚这类内购软件将可以通过什么样的方式来推行，据推论很有可能主要有两种方式：

应用货币选购数字货币，随后应用数字货币付款Gas Fee；

直接用货币选购NFT，再由苹果与应用分为用户盈利；

假如是第一种，那样算是维持了一点区块链的自尊，假如是第二种，那样其实跟区块链关联并不大，更接近中国nft的操作模式（再搭配上限定出让和二次销售得话，那便是一模一样了）。

苹果的硬件配置不景气，开多手机软件内销售是长期性对策，包含大量广告宣传（米糊流泪），及其大量手机软件订阅服务，以支持股票价格，此次适用NFT还可以从这个思路下手。

目前看来，苹果还是把NFT当做能贡献利润的来源，并非一心一意相拥区块链技术以及去中心化核心理念，并不想把收益分到运用，更不用说感恩回馈用户了。

在实践NFT道路上，Meta早已走的很远了，尽管现在股票价格不太好看，可是元宇宙概念结合真实世界是大趋势。

而苹果则格外不一样，在硬件设备上苹果压宝AR机器设备并非VR头显，软件生态依然用看待传统式道具的形式看待NFT，依然希望把用户流量和留存在自己家绿色生态内。

NFT将来：危中有机的挑选

苹果的举措能不能见效，目前尚只有很难说对与错。

现阶段的现行政策关键是针对NFT交易平台、开发人员和嵌入NFT类运用，如游戏等。

在这个市场可自定稿酬的大环境下，NFT交易平台给苹果缴税人开设不了，NFT交易平台可以这么说胜负均有，胜在苹果认可NFT锻造、的交易合理合法，输得是苹果不可以综合管理平台绕开苹果独立占有盈利，服务平台不可以采用别的付款和引流方法，包含按键、外链或其它“诱发”行为。

可是不能在二级市场自由交易的NFT不好说是去中心化的，除此之外，用户隐私数据也是会有泄漏之忧。

假如苹果干预买卖关键点，用户的交易行为数据就会被苹果把握，即便采用匿名登录登对策，可是用户标志符依然会存有，也很难称能够保护个人隐私。

但是iOS确立适用NFT会逐渐推动开发人员与普通用户的通水，同时将NFT引向大量流行群体。在此前的cOS服务平台，NFT被没被确立界定界线与政策，可事实上必须从著作权、核查限度、地区限制等各个视角给开发人员一个确立指导方针。

换句话说，苹果正式承认NFT开发人员在iOS绿色生态内的位置，这是一个可供选择的作用，而不拘泥于“小图”社交圈以内，开发人员的火爆已是很明显的强要求。

嵌入NFT类运用游戏的玩法可获得更多拓展，最著名的是游戏里面游戏道具的NFT化，这对苹果来说都是一个盈利的新趋势，所以目前传统的游戏开发商还没广泛支持NFT的落地式，啥时候为苹果财务报告贡献利润还不可知。

对于一般用户，在iOS的监管下。会拥有更合规用户感受去认识NFT这一区块链技术驱动的产品形式，出圈已经那时候，尽管这样的体验势必会含有相当程度的阄割性，但苹果收取的干预会相对减少了项目方立即逃走和钱夹行骗等安全隐患。

对于NFT是不是可以从在其中找到属于自己的机遇，全看接下来如何拆招。尽管Solana上最大的一个NFT贸易市场MagicEden曾称，假如苹果公布了此项要求，将在AppleStore中退出，可是目前还没有见到其动态性。

NFT不可被大佬训化为“下金蛋的鸡”

而此次事情依然在愈演愈烈，有一点应当变成领域的共识：不迈向彻底地去中心化，这种事会一次次产生，最后志向刷新Web 2的区块链技术性，会反遭大佬训化成下金蛋的鸡。

真真正正给领域所带来的启迪该是Web 3的创新不可以停留在公链、NFT体制上，针对更宽广的去中心化消费级终端设备也应当一视同仁，开展完全创新。

EpicGames的CEO TimSweeney在苹果传来会对NFT征税的时候就反驳到：“苹果已经抹杀他不能缴税的NFT业务流程。并且已经抹杀的往往是与标价太高的内嵌付款税款有竞争的项目。苹果务必被阻拦。”

也许，苹果会获得如今，由于彼此整体实力并差距大。苹果的行为会引起NFT地震活动，可是NFT不断无法获取增加量用户的大环境下，一部分交易平台或是游戏开发商低下头是迟早的事挑选。

但如同链游新项目LimitBreak创办人Gabriel Leydon在推特所说，很多人都在关心苹果征税，却察觉不到，这可能是一个让10亿玩家的游戏里面嵌入一个ETH钱夹的好机会。

确实，在这里环境下，Solona造手机或许是远见卓识，ethOS已不再是小玩具一样的嘲笑，去中心化APP必须要有去中心化的OS和硬件配置来确保详细的感受，不管最后迈向怎样，最少二者在硬件软件层面做出了自己探寻。

来源：Yuanshan