Ari Juels是纽约市宾夕法尼亚大学的专家教授，都是IC3的协同执行董事。此外，他也是Chainlink Labs的首席科学家。他参加编写了一篇关于NFT的论文，名叫《艺术与收藏品NFT：新手入门和发展趋势》（“NFTs for Art and Collectables:Primer and Outlook” ），现阶段他正准备10月份在纽约的NFT画苑揭幕。

假如你在街边任意访谈过路人，问他们对于非单一化区块链（NFT）的观点，你能听见什么回答？会有人吐槽说NFT是超昂贵可爱卡通猿类照片或推特网头像图片；会有人一知半解地跟你聊cryptocurrency；很多人会说到一些明星名字；还有人提及“泡沫塑料”这词。

总得来说，很多人都会觉得NFT标签的便是轻佻、奢华和非理性行为。这个观点实际上也无可厚非，可事实上NFT的核心理念不是这般。如果你可以透过现象看本质，就会发现这其中的奥秘。

伴随着NFT的行业价值与认知度同时垮台，很多人逐渐怀疑它作为一项技术性以及文化行情的可持续。NFT市场泡沫的裂开是不是说明了NFT仅仅终究将消失投机性财产呢？归根结底，NFT究竟有什么实用价值呢？

不过说实话，实用价值并不是现如今造型艺术或收藏品NFT的高度关注关键。终究，Rembrandt或Damien Hirst的实体艺术创作，莫扎特或披头士的音乐创作，或法贝热小彩蛋或爱马仕铂金包等奢侈品的使用价值也和它们实用价值无关。自然，大部分NFT艺术家还没有达到Rembrandt的水准，但是至少Damien Hirst也加入这一行业中。

对待NFT的一个重要角度是把它当作一种写作艺术与收藏品的新媒介。在过去的几个世纪至今，不论是水彩画、吉他或是相机，这种技术革新都不可避免改变了文艺创作和展现的方法。NFT都是这一段悠长历史时间中的一个连接点。一个有活力的小区在使用机器学习算法形成工艺品，为此探寻创新的艺术表达形式。这类艺术设计也会随着自然环境及其小区同创等外在因素而随时变化。

除此之外，NFT本身就具备实用价值，而且使用价值还会继续不断增加。例如NFT能够从根本上解决传统式收藏品市场的重要环节，主要包括溯源和稿酬付款这两大块。

溯源

纽约大都会历史博物馆的前任执行董事Thomas Hoving可能他检测完的珍贵文物大约40%（包含很多放到博物馆的文物）全是仿冒或来源不明的。尽管很多人对于这个占比持怀疑态度，乃至怀疑他对于“仿冒”的概念，但不容置疑传统式收藏品市场同样存在诸多问题。

其中不少难题都和溯源相关（注：溯源指跟踪艺术品写作历史时间及其经办人）溯源有利于分辨一件艺术品的真伪及其使用价值。如果不能适度溯源，就有可能出现“受惊”。例如电影导演乔治卢卡斯发现他买了Norman Rockwell的作品是失窃的；盖蒂核心发觉耗资1000万美金买了古希腊文化塑像来历不明。

而NFT能将溯源信息保存在区块链上，任何人没法伪造。使用权由区块链详细地址鉴别，能够公布查询，而且难以被仿冒。此外，也可以在链上公布竞价信息和真实身份信息，以创建强悍的溯源体制，处理收藏品市场各种各样司空见惯问题，例如洗黑钱。

稿酬

艺术家一辈子贫困潦倒，死时一无所有，这些剧情大家经常听到，例如梵高作品。他们的故事提示了我艺术家常常会在艺术品市场里被榨取。他的著作在二级市场中售卖时创作者自己往往不会接到稿酬，这一点在国外看似很令人惊讶，但在别处却十分普遍。很多人都听过这篇故事：艺术家Robert Rauschenberg的作品“溶化”（“Thaw”）在苏富比拍卖行竞拍，藏友以85000美金的价钱售出作品，但他却最开始从艺术家手上买这幅图时只用了900美金。Rauschenberg向那位藏友大声吼叫说：“我辛辛苦苦绘画结果可想而知在给你挣钱！”

NFT能够自动完成稿酬付款（不过因为技术性不足而形成了一些系统漏洞）。或许更为重要让艺术家有权利确定其作品在后来的一系列售卖条文。例如，艺术家能设她NFT市场价不得超过1000美金。或是她能履行类似法国的《著作权法》权力，在著作售卖后仍然能够保存一定管控权。在一些前提下，作者乃至能将著作摧毁。

尽管一些顾客可能抵制让NFT创作者保存如此之大的管控权，但区块链的透光性确实能确保所有的参加者都可以在充足知晓的情形下作出决策。

问题与潜在性解决方案

现在的NFT销售市场也弥漫着各类问题。未授权拷贝内容的个人行为层出不穷。虚买虚售卖的状况也经常发生，是指为了能蹭热点NFT而人工生产制造成交量。实体工艺品要面临折旧费和破损的难题，这一点难以处理，例如放到室内甲醛里的大白鲨。而NFT正面临着类似的考验，仅仅改成了数字环境。NFT的生态存储安全是一枚炸弹，由于很多NFT内容都保存在付钱云服务器中，假如终止续订具体内容可能就会消退。

另一个大关键是bot侵入。NFT一般都是根据空投物资售卖的（注：空投物资指一个系列中几千个NFT与此同时售卖）。当认知度非常高的NFT新项目空投物资时，会有人用bots将NFT所有买光，以后等价钱上来之后再转让卖出。而事实上，对于每一个顾客设定选购限制也难以实际操作。

幸而区块链在飞速发展，过后大家将能证明身份，展现与众不同身份信息并保护个人信息。比如说我在宾夕法尼亚大学的探索工作组用一个数字艺术家的NFT著作展开了抽奖活动。在抽奖活动中，每一个人只有得到一次免费体验奖券，但是需要事前应用保护个人隐私的预言机技术性向人们证实他拥有社保卡号。

区块链小区已经致力科学研究区块链技术真实身份这一课题研究。其实质上是一个保护个人隐私的软件，在其中用户可控制好自己的身份证件信息。试想一下，你驾照被制成数据版本号，随后也可以选择如何在网上展现你驾照信息。例如驾驶证可以证实你也是美国加州居民，但是同时掩藏你出世日期。区块链技术真实身份系统软件能让NFT销售市场完成选购限定等各类作用。例如，一名NFT艺术家告诉我的科学研究工作组说，他希望可以全自动给其他艺术家折扣。现在还没有好的办法能够实现隐私功能，但一旦开发设计出来中心化的真实身份系统软件为艺术家开展身份验证，就能实现这一点。

强劲身份系统软件还能够确保顾客从真正意义上的创作者那边购买到NFT，而非假冒者。

最后，NFT销售市场能够建立一个“现行政策模块”，让创作者能通过不一样方法打造其作品整个的生命期。她们能设售卖和转让的前提条件；能将NFT设成动态变化；能够对粉丝折扣或者提供奖赏；能够像画苑在以往艺术品市场一样，在NFT全球也建立玩家小区。或许现行政策模块能解决“投机性标价或投资心态”等毁坏NFT销售市场气氛的难题，但这些问题造成了微软公司集团旗下的手机游戏“我的世界手游”（Minecraft）在今年的严禁了NFT。

艺术设计之外的行业

人们已经迁移到网络上，越来越多的沉浸于元宇宙数字的内容与视觉享受中。年青人已经抛下实体资产，很多技术派坚信NFT同样会在意味着元宇宙中从包囊、土地资源到宝刀等一切物件。不管NFT最后发展为什么样的形式，也将确定大家在元宇宙中的感受。Facebook近期改名为Meta，以回复元宇宙发展趋势的崛起，并且在Instagram中搭载了NFT，这绝不是偶然。

NFT还有很多别的应用领域，例如意味着真实世界中物品。在接下来的房地产业中，公寓楼可作为NFT市场销售。NIKE、时代周刊和蒂凡尼等各大公司也在使用或发售NFT，并且通过NFT来为用户提供感受更丰富活动售票系统。

自然大家也不得不说，尽管NFT有着不可估量发展潜力，但是却并不是至善至美。我们不应该遮盖NFT所产生的难题，比如一些cryptocurrency市比赛中的骗术，或是冒名艺术家等新型犯罪。因而，文中中提到技术工具及其根据小区来维护顾客的体制显得尤为重要。

不管怎样，NFT也将稳定发展下来，以实现更优秀且自主创新功能的。不管你喜不喜欢，NFT那股文化艺术热潮也将继续走下去。

来源：liurui