如今现在是时候让大家都从区块链技术也就不用接纳监管之美梦中醒来了。虽然抵制集中与支持密名一直是NFT特色，但全部2022年，美国证券交易委员会（SEC）早已已经确定，加密货币和NFT监管刻不容缓。

伴随着近期美国证券交易委员会对Yuga Labs开展调查，这一领域内的不少人都在想，伴随着NFT列入政府部门监管，它们未来会怎样。

可是，美国证券交易委员会的调查是否该造成每一个人的明显忧虑？由于非法行为猖狂，惩罚措施仍是美国证券交易委员会和NFT行业之间联系点之一。或许更有意义的问题是：公布会话是不是很有可能？有机会的话，它是否能让美国证券交易委员会和美国税务局不久的将来不会再让Web3领域从业者感到不安？

那样NFT监管到底有什么那样恐怖？

在过去几年里，政府部门对元宇宙概念的进军让NFT小区团体害怕恐惧和愤怒。因为区块链是一个有着区块链技术理论的神秘的宇宙的本营，因此可以明白为什么像SEC、IRS乃至FBI这种实体线组织会饰演就相当于对手角色。

没错，为NFT盈利付款10%到37%的收入税是绝对不可取的，但总体来说，对加密货币和NFT的监管好像并不是为了处罚艺术大师和收藏者，更是为了处罚这些持续污染区块链技术性信誉的违规行为者。这便是为何和政府相关的Web3行业的报道都集中在联邦政府调查局严厉打击内线交易，提起诉讼拉毛毯骗术制作者，及其清除NFT领域内的诈骗和洗钱行为。

因为对于NFT和加密货币的政策法规非常少（除开美国税务局制订规则），美国证券交易委员会和其它政府部门已经花费时间找寻监管数字货币的绝佳作法，也是正确的。终究，委员会并没斥责Yuga Labs出现任何各种不良行为；反过来，美国证券交易委员会的调查是为了给决策者和监管者“更多的掌握Web3”。

乃至美国证券交易委员会运营专员 Hester Peirce 还认为，合作和迭代更新规则搭建流程是为数据加密和 NFT 建立新监管架构的绝佳方法，在她以前在接受采访时表示，如今发现美国证券交易委员会优先选择稽查的办法是不正常的全过程。真相是，美国证券交易委员会——其重任是保障投资人、维护保养公平公正、井然有序和高效率的销售市场，并推动资本形成——假如不科学研究新技术应用，就难以做好本职工作。因此或许众所周知，监管是在所难免的。

NFT 监管未来的发展

虽然美国证券交易委员会（SEC）的调查在持续，但对于NFT领域内的监管现行政策并未颁布。虽然运营专员Peirce的确将2022年界定为为以后的法律和监管主题活动打下基础的一年，但是目前努力奋斗的关键或许是对加密货币交易中心的监管。

据悉，美国证券交易委员会在8月份对每一个总公司建在美国的加密货币交易中心展开了调查，能理解是指，监管部门及交易中心中间的不满日益滋生，由于交易中心好像就希望监管单位为Web3机构制订更加明确和更适度规则。由于这些调查最后会严重影响到普通NFT发烧友，但是它们并不是一个立即危胁，由于NFT和加密货币依然无法在监管前提下进行筛选。

依据美国议员Cynthia Lummis和Kirsten Gillibrand所提出的2022年数据加密法令提议，“数字货币”被界定为授予经济发展或特有浏览权或权力原生态电子器件财产，包含数字货币和付款稳定币。一样，“数字货币”被界定为“关键”作为交换媒介、记账单位或使用价值存放的数字货币，而且没有基本资产的大力支持。

这种界定让我们对隐性的监管有了一些掌握，由于NFT很有可能被称作产品（如原油、棉絮、黄豆等）而非证劵，这就意味着他们将归属于商品期货交易委员会（CFTC）的管辖区域。可是，虽然以上法令尝试监管数字资产交易，区别“集中型”和“区块链技术”买卖，但是它并没有完全界定什么叫“数字资产交易”，好像忽略了监管式子中的一个关键要素。

期待美国证券交易委员会现任主席Gary Gensler对数据加密交易中心进行的调查可以帮助界定Web3实体线并予以其话语权。但从目前来讲，由于他们所把握的相关Yuga Labs接纳调查的数据，事儿很有可能不久的将来发生转好。

因而，假如你是一切关键 Web3 组织管理人员，接纳调查可能为紧紧围绕监管的对谈提供机会。可是，对于一些艺术大师、收藏者、外汇交易商或其它一般的NFT发烧友而言，不必担心这些事，需有积极主动的念头，但是保证在2023年时空出一些加密货币用以缴税。

来源：大力水手波比