编者按：波卡（Polkadot）发布了平行链线路图，该路线图分为多个阶段，相对于上一个阶段来说，每个阶段代表另一组的交付成果或黑箱组件上的迭代。很多朋友踏空了这波上涨，未来波卡的机会在哪？波卡又是否值得投资呢？

文 | FOX

今天，波卡（Polkadot）发布了平行链线路图。

2020年币圈有两个最大的热点，一个是已经火到快糊了的“DeFi借贷”，另一个就是今天我们要讲的波卡（Polkadot）生态。

波卡从上线以来，无论是平行链拍卖、平行链间资产的互换和平行链间合约的互操作，都可以算是持续性利好。但问题是，平行链拍卖时间大约在两三个月之后。所以DeFi热度一度超过了波卡，但从Sushi开始DeFi进入下坡，波卡跨链会成为区块链新的风口么？

波卡是什么？

波卡（Polkadot）从官方定义来看，是一种区块链的网络，能提供强大的底层安全系统。它最大的作用是可以使不通过区块链都在这个网络中共存和通信。

比如：比特币和以太坊是现在最主流的公链，它们本质是孤立的，处在不同的世界中，且无法沟通。但波卡就可以让它们不在是独立的链，也就是说波卡可以实现把各条公链形成一个网络。

那什么又是“波卡生态”呢？

波卡是异构跨链，也是异构多链，简单说就是把所有公链用平行链方式布局到生态中。波卡并不像任何一条公链，发个Token，就有矿工帮你完成任务。波卡是通过平行链插槽竞拍来完成连接的，任何公链只有竞拍到插槽才能正式成为这条链的一条平行链，也就才能成为波卡的一份子。

以太坊生态有三个突出的问题，首先是价值分配的问题，在DeFi热潮中很多资源浪费在收费上，红利用户都没有享受到，其次以太坊合约升级一直是比较大的难题。第三在以太坊生态中，项目存在严重的分叉情况，有部分原因是以太坊的金融创新很难，过程很长。

波卡生态中，这些问题都得到了一定的改善：首先用户可以根据需求自由化定制或保留自己的链。比如，链上治理相对灵活，不在采用中心化链下治理的默认模式，或统统免费的去中心化治理模式。提供更多形式让利益相关方参与从而激励创新，这些形式不仅包括代币，还包括了共识和治理。另外协议可无分叉升级，包括智能合约、治理和共识。第三，平行链之间可实现业务、资产交叉。第四，可共享波卡中继链提供的安全性，减小项目的系统性风险。第五，能够节省高容量/价值应用的成本。

这样说是不是感觉波卡比以太坊更有前景了呢？

从功能看，波卡平行链插槽有限怎么办？

上文说到波卡平衡链是蜡烛拍卖方式进行出售，也就意味着插槽作为一种“入口”且前期数量极少，因此竞拍的激烈程度会非常高，目前估计至少要几万个 DOT（DOT是波卡网络的原生代币）。

如果优质项目因为资金拿不到插槽，其实并不是说就无法加入波卡生态。因为波卡生态还有平行链众筹的后门，就是投资人可以将DOT出借给优质项目，参与竞拍“蜡烛拍卖”，如果竞拍成功这些DOT将以抵押形式被冻结。到插槽过期后，DOT就重新返还给投资方，当然项目方要额外给投资方利息奖励。

当然如果上面两种方法都行不通，那还可以用平行线程来接入。如果我们把拍卖得到的插槽做为包月的话，那么平行线程的插槽就是按需计费的服务了。

波卡前景和功能解决方案都非常不错，是不是就没风险了呢？

从投资角度看，任何投资都是有风险的，波卡也不例外。

首先说波卡本身的风险，目前平行链仅仅是测试阶段，距离其真正上线还有很长时间，谁也无法保证波卡就一定能顺利上线。其次，项目主网上线规划。很多项目都受限于规划大（饼画的太大），主网迟迟难以落地，波卡是不是这样，还的结合实际情况来进行评估。第三也是最主要的，受制于行业风险。这波大涨的龙头说是DeFi肯定没错，不过如果DeFi进入拐点，波卡会不会受到影响，这个也并不好说。

投资是来源于认知差的，只有对一个项目认真调研后，才能做出是否投资的决定。

以上只是知识分享，而非投资建议。