文/Sean Stein Smith

在美国，随着个人纳税申报截止日期的结束，会计和金融规划专业人士很有可能会把加密资产放在一边。这是一个诱人的选择，但随着加密资产领域继续加速发展，这将对该行业造成损害。仅仅是每季度或每年

为什么会计专业人士不想特别

让我们来看看一些NFT已经造成、并且将继续造成的会计方面的具体问题，即使纳税季已经过去。

每一个NFT都是不同的。这也许是一个显而易见的说法，但很容易被忽视。该工具的名称是非同质化代币，这意味着在默认的情况下，每一个NFT都需要单独评估和解释。除了从购买和所有权的角度使这种加密资产变得有趣之外，这也使这些工具的正确估值成为一项困难的任务。除了在个性化的基础上评估该工具的必要性之外，NFT也不是由一个集中的组织普遍发布的。

综合这些因素意味着，从会计的角度来看，每一个NFT都可以——而且经常——根据所利用的市场或来源的不同而有不同的估值。这种标准化的缺乏也使得财务规划(无论是投资还是税收)更加困难和费时，因为这些估值可能而且经常发生变化。

NFT的税收可以多种多样。围绕着NFT计税复杂性的现实是，对其评估出来的税收可以有相当大的差异，这取决于：1）NFT是如何创建的；2）相关投资者如何拥有NFT的。简单地说，纳税人可以按照普通税率、资本利得税率或作为可收回的资产来评估税率，这取决于税收的具体情况。美国国税局或其他税务机关在这些问题上缺乏标准和明确性，这让这些问题显得复杂化。

从计税和财务规划的角度来看，这也意味着，投资者最终可能会在不经意间欠下比原本计划还要多的税款——如果当初有任何计划的话。在当前的纳税季，投资者因从事加密货币交易活动而被抓到负有税务责任的案例比比皆是。由于NFT在2021年才崭露头角，因此这肯定是会计师和税收顾问在2022年剩下的时间里必须要计划的事情。

财务报告也是一个问题。撇开NFT产生的税收问题不谈，它们也进一步复杂化了投资者需要从财务报告的角度所要评估的问题，而这个问题也凸显了作为加密资产细分领域的NFT的快速增长和变化的性质。虽然NFT可能确实起源于一种工具或概念，只是与数字艺术品或虚拟资产相关，但这种趋势正在改变。

实物资产所有权的代币化虽然不是一个独特的新趋势或发展，但已经被人们对NFT不断上升的兴趣所提振。无论是CityDAO项目，还是房地产项目的实物所有权，与实物资产挂钩的NFT将产生大量的会计和财务相关问题。

例如，如果NFT与房地产开发或项目相关联，代币持有者的所有权和义务是什么？假设我们可以评估和理解这些权利和义务，那么这些项目如何影响特定代币的估值？此外，这些估值是否会影响相关投资者报告这些NFT的方式？这些只是会计专业人士应该考虑的许多问题和开放项目的部分例子。

如今，NFT市场仍在继续增长，并主导了人们与加密资产的对话：个人和机构都对这种最新的加密货币感兴趣，并将资本分配给这种最新的迭代资产。然而，随着这种兴趣的持续增加，一些会计和财务报告问题将开始浮出水面。这些问题和开放项目虽然复杂，但对于积极、投入和主动的专业人员来说，并不是不可克服的。积极与客户和同事接触的会计师将能够为客户和整个行业提供更好的服务和见解。

本文作者为福布斯撰稿人，文章内容仅代表作者本人观点。