作者：0x95

有人笑称，过去的两个月，大家做饭都不用铲子了，为了吃到食物大家只会拿锄头。

从番薯（YAM）开始，以太坊上层出不穷的出现了各种各样以食物命名的可以挖矿的去中心化金融协议：葡萄、火腿、意大利面、虾仁、寿司、泡菜、拉面，还有近日波场上的胡萝卜、玉米等等。一个去中心化金融协议中挖出来的作物，热度好的话，就会成为另一个协议里的锄头。

一种崭新的食物 A 火热，就一定会有它的仿盘食物 B 揭竿而起尝试分叉，而接下来食物 CDE 也会不断出现。究竟是什么决定了一个仿盘的胜利，和另一些仿盘的迅速衰退？在这场风暴的风眼里的人，又看到了什么范式的转移？

「代码拿去，meme 留下」

YFI 的创始人 Andre Cronje 曾在 Uncommon Core 里和比特币资深研究者 Hasu 讨论到，区分于传统金融，开放金融的世界里，一旦代码被部署策略就都公开了。但是尽管如此，很多人还是会觉得自己部署相当麻烦，从而愿意选择跟从别人的策略，这也是 YFI 做产品的初心：给需要的人持久安稳的收益。

开源的世界里，似乎什么都是可以复制的。那到底开放金融协议是否有不可复制的防御性呢？

Multicoin Capital 在投资 dForce 的文章中，提到「不可复制的护城河」不是在于协议的代码，而是本土的合作伙伴和商务资源。Multicoin 认为，开放金融使得流动性全球化变为可能，文化壁垒却不是一朝一夕能够消失，本土化的优势能够成为去中心化协议的重大壁垒。

而律动 BlockBeats 认为，如果将地域性刨除，可以总结为「文化」是协议的壁垒，也就是大家平时常说的「meme」——社区精神，或者通俗一些来说就是「梗」。社区精神是一种无法用数字量化的软实力。比较著名 meme 社区的包括 Chainlink 的支持者 Chainlink Marine（军舰）、Synthetix 的支持者 Synthetix Spartan 斯巴达勇士、Band 的支持者 Band Jedis 等等。事实上，在 Spartan Protocol 面世的时候，Synthetix 的创始人 Kain 就有过如下评论：「你看，你可以拿我们的代码分叉，你甚至可以拿我们的前端设计。但是你拿的是我们的 meme（注：Synthetix 的支持者被爱称为「Spartan」，斯巴达勇士），这就有点过界了哦。因为这个，我一定会尽我所能挖出来然后砸.... 开玩笑，我根本不在乎。」

同样令人感到啧啧称奇的还有前两天在 SushiSwap 寿司协议热度开始时掀起的「改名运动」。瞬时间朋友圈里成为了寿司 emoji 的海洋：大家的名字后缀都加上了一个寿司图标，乍一进入寿司爱好者的社群时，看到的也是满眼的 emoji，他们的名字也成为了行走的宣传标志，毫无疑问，这场「改名运动」将社区精神的力量和热度再一次推到顶峰。

这是一个非常有意思的营销案例。随后产生的泡菜和拉面仿盘，输入法中泡菜没有图标，打拉面能出现拉面 emoji 但是拉面的支持者似乎并没有发起该改名运动，因此在声势上和市场走势上来看，这两个仿盘相比第一个发起分叉的 SushiSwap，似乎稍弱一些。做第一个分叉者，如果它的内核精神戳中了社区想要的点，那么社区精神就会属于这个挑战者，而再后面的仿盘就恐怕有些「一鼓作气，再而衰，三而竭」的意思了。

针锋相对的矛盾

律动 BlockBeats 前几日的文章《SushiSwap 7 亿美金锁仓，社区开始掠夺 VC》中，谈到了 SushiSwap 的崛起代表着社区资本和 VC 资本的对立。然而接下来的事态发展，似乎令人有些意料之外。

首先先是在律动 BlockBeats 另一篇文章《11 亿美金锁仓，SUSHI 治理代币的发展远超想象》里面提到的，各大 defi 社区为了让 SushiSwap 上自己的池子而奔走拉票，包括采取有偿购买投票权的方式。一些社区里的成员笑称上中心化交易所都没有花钱，竟然为了上 Sushi 花钱了。

紧接着是在 9 月 1 日下午，几个小时内，OKEX、火币、币安接连上线了 Sushi 的交易对。当时 Sushi 代币在 Uniswap 的交易量排在前几名，因此中心化交易所为了获取交易热度接连上线无可厚非。当时，律动 BlockBeats 向一些二线头部交易所了解到，由于 Uniswap 上的币种升值太快，近日有不少资金外流至 Uniswap。虽然以太坊本身的瓶颈局限（交易费用高、网络堵塞），但不少用户纷纷表示还是比中心化交易所提币审核快，尤其是在此种时候中心化交易所对于大笔提款有可能采取延迟放款的方式来抵御资金外流。

而 9 月 2 日下午 19 时 24 分左右，比特币和以太坊短时快速下跌（24 小时跌幅分别为 5.92% 和 11.7%），主流交易所服务器出现承载困难，以太坊和 ERC20 充提被临时关闭。一些阴谋论者认为这是中心化交易所的刻意作恶来阻止去中心化交易平台的继续吸血。一位 Uniswap 重度用户感慨：「在中心化交易所宕机插针的时候，我还在 Uniswap 上面自由地砸盘抄底，进出自如，你说我应该选哪个？」

关于这个阴谋论是真是假无从证实。然而在律动 BlockBeats 看来，在这样持续白热化的挖矿进程中，出现主流交易所被吸血，用户抱怨中心化交易所的提币审核，从而转向越来越多地使用无准入的去中心化交易所，是个难以避免的范式转移。

一个中心化交易所能够做的，除了扣押用户资产阻止外流，就只能是拥抱开放金融和无准入的交易平台。在这个范式转移中，如果说 Uniswap 是奠基者，SushiSwap 的吸血则是引爆这个矛盾的一个重要转折点。它带给社区用户的是更为自主的平台控制权，一个无准入、由透明的智能合约确认回购机制的平台币。

当然，这只是这场无准入的去中心化金融范式转移中最小、最基础的一步。它是否能够在历史上留下痕迹，我们不得而知，但是我们看到，这个幽灵，已经开始游荡。