来源：白泽研究院

从今年年初开始，不可替代代币 (NFT) 市场一直在扩张，数字表明该领域的总资本目前可能在 10-500 亿美元之间。不仅如此，这些新颖的数字产品最近获得了如此大的吸引力，以至于越来越多的名人、艺术家、插画家和音乐家几乎每天都在发布他们个人创作的 NFT。

如此多的内容创作者——现在越来越多的企业主和零售商——涌向 NFT 的原因是因为它们提供了一种有形的手段来提供数字或现实世界商品的“所有权转让”，同时消除了对任何金融中介的需求，否则谁最终会拿走一大笔薪水。

此外，值得强调的是，随着 NFT 的兴起，甚至中央银行支持的数字货币 (CBDC) 在过去一年左右的时间里也获得了相当大的吸引力。特别是中国的数字人民币（DC/EP）项目引起了很多人的兴趣，因为这是主要国家首次部署 CBDC 用于主流商业用途。

也就是说，现在似乎许多其他国家也在积极探索这个领域，美国、日本、英国、俄罗斯、瑞典、巴哈马、法国、菲律宾、土耳其和瑞士都希望设计在近中期，他们自己的数字货币。国际清算银行报告称，超过 80% 的接受调查的中央银行正在从事 CBDC 的研究、试验或开发。这是因为这些新颖的数字产品可以使日常支付和货币交易更加顺畅，并且国际转账的成本大大降低。

CBDC 和 NFT 可以帮助解决类似的问题

最近几周 NFT 之所以能够获得如此多的主流关注的一个简单原因是，它们可用于促进几乎任何类型的涉及数字文件和/或数字权利的私人交易，这些交易涉及从艺术到音乐等各个领域的数字文件和/或数字权利。视频。由于 COVID-19 危机，“非接触式”经济目前正在蓬勃发展，越来越多的人正在推动贸易数字化，这可能凸显了 NFT 在简化全球数字贸易方面可以发挥的作用。

鉴于全球市场参与者可以参与 NFT 的流通，NFT比 CBDC 具有优势，而 CBDC 需要不同的经济体采用“互操作性”框架；也就是说，不同司法管辖区的 CBDC 的可转换性。换句话说，我们可以说，通过部署 NFT，分销商和持有者实质上是在为买家提供“数字权利转让合同”。这种方案的优点是它可以以完全远程的方式执行。

这与 CBDC 的设计方式非常相似，即它们可以被解释为“数字化形式的商品”。然而，一个主要的区别在于，CBDC 用于在零售层面进行交易——就像我们如何使用现金购买一杯咖啡——不幸的是，目前无法使用 NFT 的空间。

另一方面，NFT 交易最突出的特点之一是它能够在不需要可信第三方中介的情况下以数字方式进行，这在很大程度上要归功于它使用了区块链分类账——其中一个与所讨论的 NFT 相关的所有交易的详细记录都得到了适当的记录——允许高度的数据透明度。

CBDC-NFT 混合体是下一个前沿领域吗？

NFT 最具创新性的方面是它们促进两方之间私人安排的方式。在这方面，虽然 CBDC 由中央银行发行的法定货币支持，但 NFT 除了使用作为其核心信任模型的区块链分类账外，并没有集中的结算和/或清算机制。

因此，几乎所有基于货币交易的主要优势和风险都存在于 NFT 是合情合理的，特别是因为与 CBDC 相关的大多数问题和好处都与公开授权的货币形式直接相关。最后，CBDC 的公共性质和 NFT 的私有性质都是可以在区块链技术背景下利用和利用的特征，可能以一种新的混合产品的形式，可以充分利用这两个世界。

因此，在未来，可能需要一个更明确的政策和监管框架来开发现实世界的 CBDC-NFT 混合体，它可以从前者的受控性质中受益，同时提供后者所提供的某些安全优势.

监管来袭，美国有哪些影响加密的法规？

Bitcoin ( BTC ) 和其他加密货币是新颖的发明，鉴于其短暂的历史和前所未有的结构，它们并不完全符合金融监管框架。

不幸的是，加密货币也被用来掩盖非法活动。例如，臭名昭著的丝绸之路，一个全球在线非法毒品集市，依靠比特币作为其买卖双方的交换媒介。

这些因素让世界各地的监管机构头疼不已。但随着传统金融机构进入加密领域，以及数字资产受到消费者的追捧，美国监管机构正争先恐后地跟上步伐。

在过去几年中，美国联邦监管机构发布了一系列政策，涉及对加密货币交易、投资收益、支付服务和其他涉及数字资产的活动的处理。

美国证券交易委员会 (SEC) 已表示，它将加密货币视为证券，并将将现有证券法应用于数字资产。这对散户投资者很重要，因为这意味着他们有义务在年度纳税表上报告加密投资的已实现收益和损失。如果不这样做，将受到国税局的审查，该局发誓要打击加密逃税者。

相比之下，商品期货交易委员会 (CFTC) 将比特币和以太坊归类为商品。加密货币衍生品——最常见的是比特币期货——在 CFTC 监管的公共交易所合法交易。加密货币的机构投资通常采取买卖期货合约的形式，包括投机者和对冲者。

像 Coinbase ( COIN )这样的加密货币交易所在美国是合法的。它们属于《银行保密法》(BSA) 的监管范围，这是一项监督金融机构和支付传送者活动的法律。为了保持合规，加密货币交易所必须实施反洗钱和了解你的客户计划。他们还需要向监管机构报告相关信息，并从金融犯罪执法网络获得许可，以及他们经营所在州的支付传输许可。

拜登政府对加密货币法规有何评论？

与特朗普官员相比，拜登政府在监管加密货币领域的立场更为坚定。

SEC 主席 Gary Gensler 表示 ，在拜登的领导下，加密货币领域的 不良行为者应该准备好接受更严厉的执法；他的机构将积极采取执法行动；并且国会应该考虑制定一项法律来规范加密货币交易。

“没有权力注册和制定规则来保护投资大众，” Gensler 说。“投资大众将受益于更多的监管。”

财政部近期发布了一项税收计划 ，其中包括一个关于加密的部分。该报警告称，当局未能发现用于支付非法商品的加密货币。它还表示，交易所必须报告所有超过 10,000 美元的公平市场价值的加密交易。

财政部长珍妮特耶伦曾多次表示，美国当局对加密货币公司的监管不力。

新的货币代理主计长迈克尔许说，他所在的机构正在审查他的前任布赖恩布鲁克斯发布的指导和指令。加密社区对 Coinbase 前总法律顾问 Brooks 的加密友好政策表示赞赏。其中包括授权银行提供加密托管服务以及向加密初创公司授予银行牌照。