一传销团伙在贵州省贵阳市、陕西省西安市、江苏省徐州市、河南省郑州市、四川省成都市、安徽省合肥市等省市均有活动。2020年9月23日，湖北省孝感市中级人民法院二审宣判了该起“1040阳光工程”传销案件。

原判认定，2010年前后，在贵州省贵阳市出现所谓“连锁经营”，以“国家西部大开发需要大批资金投资，投资后可以获得高额回报，国家扶持，暗箱操作，三年内可赚1040万元（简称‘1040阳光工程’）”等做虚假宣传，诱骗亲戚、朋友等加入并发展成员从事传销活动。

该传销组织按照“五级三晋”制组成层级，五级就是实习业务员（申购1-2份)、组长（申购3-9份)、主任(申购10-64份)、经理（申购65-599份)、老总（申购600份及以上），三晋就是从业务员做到10-64份就晋升为主任，从主任做到65-599份就晋升为经理，从经理做到600份以上就晋升为老总。

新加入人员缴纳3800元(包括500元的礼品费）申购1份，获得资格加入到该传销组织中成为实习业务员，缴纳69800元（包含500的礼品费）申购21份，获得发展下线人员的资格。

每名参与人员只能发展3名下线人员，并从三代内的下线人员缴费中按一定比例获得返利，下线人员申购的份额计入上线人员的总份额中。

2010年11月，被告人彭某缴纳69800元被被告人廖某兵带入贵阳“1040阳光工程”传销组织后，先后将廖某宝、万某武、廖某发展为自己的三条直接下线，后发展成员，采用诱骗方式，将安陆、孝昌、孝南等地多人骗至贵州贵阳、陕西西安加入“1040阳光工程”传销组织。

2010年11月，被告人廖某兵缴纳69800元被被告人汪某锋带入贵阳“1040阳光工程”传销组织后，先后将蒋某、廖某及彭某发展为自己的三条直接下线，后大肆发展成员，采用诱骗方式，将安陆、孝昌、孝南等地多人骗至贵州贵阳、江苏徐州、河南郑州、四川成都、安徽合肥等地加入“1040阳光工程”传销组织。

2010年11月，汪某锋缴纳69800元被夏某洲带入贵阳“1040阳光工程”传销组织后，先后将廖某兵、汪某、徐某发展为自己的三条直接下线，后大肆发展成员，采用诱骗方式，将安陆、孝昌、孝南等地多人骗至贵州贵阳、江苏徐州、河南郑州、四川成都、安徽合肥等地加入“1040阳光工程”传销组织。

至案发，彭某发展线下传销人员61人；蒋某娟发展线下传销人员402人，在传销组织中属“老总”级别；廖某兵发展线下传销人员有792人，在传销组织中属“老总”级别；汪某锋发展线下传销人员831人，在传销组织中属“老总”级别。

原判认为，所谓“1040阳光工程”是以连锁经营为名，缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销组织。上述4名被告人缴纳费用加入该传销组织后，积极发展下线人员，引诱参加者继续发展他人参加传销组织的行为均构成组织、领导传销活动罪。

组织、领导传销活动的行为严重扰乱市场秩序，应予惩处，根据四被告人的主观恶性、犯罪情节和认罪悔罪态度，依照相关法律的规定，分别判处四年到缓刑一年不等的有期徒刑，并处2万元到1万元不等的罚金。

宣判后，蒋某娟以量刑过重为由提出上诉。二审法院受理审查后认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人所提出的上诉理由不能成立。依据规定，驳回上诉，维持原判。

文章来源：鹰鉴